關羽之死的真相，比你想的更黑

“戰爭邊緣狀態”的詛咒。

1

讀《三國演義》，都知道劉備最接近實現復興漢王朝目標的時刻，是在他取了益州、漢中，又占著荊州的那段時間：

那個時期，不僅劉備集團的實力達到鼎盛。曹魏那邊也正趕上人事變動：

用人、做事都不走尋常路的曹操已經快掛了，候任的曹丕，估計正琢磨《九品中正官人法》，那玩意就是三國版的“身份政治”，主要意圖就是收買一下朝廷內部的既得利益集團，讓他們支持自己過把皇帝癮。其格局不及乃父多矣。

這個局勢，很有點諸葛亮在隆中對時預言的“待中原有變”的意思。劉備集團如果頭腦清醒，穩扎穩打，“復興漢室”也不能說全無希望。

可惜，蜀漢這點渺茫的希望，立馬被關二爺一通嘴炮，給吹滅了。

厲害了，我的二爺。

關羽那會兒幫著他大哥都督荊州事，在這個魏蜀吳三派勢力交界、外交事務比軍事、內政加起來都重要的地方，關羽表現出了一通令人窒息的情商水平：

孫權為了能在交涉荊州問題上得關羽點好處，說要不跟君侯您結個兒女親家吧，還專門派了諸葛亮他親哥諸葛瑾去說親。

劉備當年都能娶孫小妹，關羽身為二弟，搞個親上加親不挺好嗎？

而且從朝廷編制上講，人家孫權的“吳侯”是朝廷親封的“縣侯”，而關羽的“漢壽侯”只是區區一個“亭侯”，比孫權低了兩級，開口論親應該算是孫權屈尊才對。

孫權：？我是不是給你臉了？

但關二爺怎么回應的呢？不答應也就算了，居然破口大罵。小說里那句“虎女安能配犬子”，堪稱一罵雙響的罵人學典范。史書《三國志》寫的比較委婉，可也是“辱罵其使，不許婚”。

總之，傷害性不大，但侮辱性極強。

史載“權大怒”，孫權從此下定了立刻跟劉備翻臉的決心，最后把親事辦成了喪事。

失荊州、走麥城、敗虢亭、白帝城托孤，一場風波把劉關張哥仨的命給搭進去，蜀漢國運從如日中天到一蹶不振，切換的那叫一個快。

一松手就吹牛逼，一掐脖子就翻白眼。

2

再細讀史書，關羽這嘴炮還不僅對著孫權發，在劉備集團內部也是一通狂放，孫權補那一刀之前，關羽早把自己的墳兒給挖好了：

鎮守上庸的劉封，就在關羽荊州防區旁邊，此人是劉備的干兒子。

義子么，大家都懂，就是老大籠絡部下的手段而已，嘴上應承一下，叫聲“公子”就得了。可關羽非得點破，嘲笑劉封是“螟蛉之子（假兒子）”，硬說人家不頂事兒，久后必為患。

守南郡幫關羽看家的傅士仁和糜芳，一個是從河北起兵時就跟著劉備的老部下，另一是劉備的親小舅子，資格這么老的人，關羽也看不上眼，“輕慢之”，糧草送慢了，還威脅要拿人家“軍法處置”。

果然，等后來呂蒙“白衣渡江”抄他后路的時候，沒一個人愿意幫他。

呂蒙大軍一到南郡，一封信就把傅士仁和糜芳給說降了。

關羽被困麥城，劉封也不來救，看著他二爺的頭顱被割走。

當然，在無限吹捧關羽“忠義”的《三國演義》小說里，這些都是孫權、劉封、糜芳、傅士仁的錯：關云長這么個一身正氣的主角大爺，屈尊對你們表示了一下蔑視，你們居然敢不反思自身的缺點，趕緊自絕于人民，反而倒打一耙，合起伙來把關二爺給害了，這真是豈有此理！

可是你如果再仔細看小說，你會覺得羅貫中老爺子其實也挺黑關羽的——小說簡直把關羽描寫成了一個“人形自走嘴炮王”，無論走到哪里，不DISS一下別人他就不舒服。

關羽的地圖炮性格，其實也是一步步被慣出來的。

呂布死以前，關羽還比較低調，斬華雄的時候說的是：“小將愿往斬華雄頭，獻于帳下！”

關羽后來最謙遜的自稱也是“某”，這里竟然愿意自稱“小將”，在《三國演義》里絕對是稀罕場景。

當然，那個場景中，如今最被大家銘記的還是這位：

其實關羽和潘鳳都狂，兩人的唯一區別，是關羽還拎得清，知道誰揍得了他，呂布若在，他就只能韜光養晦。

可等呂奉先一死，關二爺睥睨天下，自覺無人可敵。從此就在練嘴皮子的道路上狂飆突進，一去不回頭了。

戰場上，二爺什么垃圾話他都能噴出花來，什么“爾等鼠輩”“插標賣首”“土雞瓦犬”……不愧是“略通春秋”的人，能把“在座的各位都是垃圾”的意思也表達的這么多樣性。

再后來，光對敵放嘲諷也讓二爺不過癮了，嘴炮開始對準自己人狂轟：聽說劉備新收服了馬超，就吆喝著要去一決勝負。后來拜五虎上將，又看不起人家黃忠，喊什么“大丈夫不與老卒為伍”。

三國武將，關羽戰力到底排第幾，這個有爭論。但放嘴炮、說垃圾話、DISS人，關羽若稱第二，沒人敢稱第一。

上帝讓誰滅亡，先讓誰瘋狂，就沖關羽后期這種“老子牛逼起來自己人都罵”的畫風，能拖到走麥城才被人弄死，應該重重感謝一下諸葛丞相屢次幫他打圓場。

3

史學家田余慶先生對關羽后期的狀態，有個非常精準的描述：關羽的狂傲，出自他的特權——說白了就是被劉備有意慣的。

其實，這種“特權人物”我們在現實生活中也經常能見到：在一個管束極嚴的體系內，偏偏給某些“忠臣”開了口子，別人不能說的話偏偏他有權說，別人不敢做的事情他被允許做。

而這種人被“慣”到最后，一般都會從自大走向瘋狂，再從瘋狂走向滅亡。東窗事發只是早晚的問題。他們一旦倒霉吃癟，旁人心里面都巴不得這家伙趕緊死。

甚至可以猜想，糜芳、傅士仁、劉封這幫人對關羽落井下石，估計很能代表劉備集團中下層干部民意：你丫平素不是仗著特權交橫跋扈，誰都敢罵嗎？看你到了麥城還牛不牛。

其實這種拿著特權到處惹禍的人，可能連慣著他的主子也并不真正待見他。

從《三國志》原書中上看，劉備對關羽可能遠沒有那么情深義重。

龐統死后，劉備的反應是“先主痛惜，言則流涕”。

法正死時，則是“先主為之流涕者累日”。

張飛被剌身亡，劉備驚曰：“噫，飛死矣。”

可關羽死的時候，你查遍《三國志》和裴松之注，卻找不到劉備為其流涕的記載，連個感嘆也沒有。

更明顯的是，關羽死后，劉備雖然打著復仇的旗號討伐東吳，卻一直沒有用授予關羽謚號。

所以這可能只是對“塑料兄弟情”？

后來，還是后主劉禪上臺，才“追謚羽曰壯繆侯”。

但“壯繆”這個謚號是褒貶參半的，有點當初立功是你，但后來惹禍也是你的意思，功過相抵，最后等于個零的意思。

可這樣一說，問題就來了：既然大家都不待見他，劉備集團為什么又要慣著關羽，給他特權，讓他守荊州，又看著他惹下潑天大禍呢？

這個問題，觸及到了劉備集團一個所有人都諱莫如深的真相。

4

據《三國志》記載，關羽死后，曹丕曾經帶著帶著他的秘書班子開過一個“局勢預測會”，預判蜀漢和東吳會不會為這事兒打起來。

會上大多數謀士都認為吳蜀之間不可能打仗——可能大家都知道關羽這人人緣其實不好，而蜀漢實力正弱著，真打起來沒法收場。

但唯獨謀士劉曄提了不同意見：

曄獨曰：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有余。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，于終始之分不足。”——《三國志·劉曄傳》

劉曄在這段話里強調了兩點。

第二點說的是劉備與關羽之間的恩義問題：劉備是靠恩義籠絡部下的，而關羽是劉備樹立起來的“好兄弟”旗桿，如果他死了劉備都不能報仇，“于始終之分不足”——旗幟倒了都不表示一下，劉備以后這隊伍可就不好帶了。

但更為一針見血的，是劉曄說的第一點：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強。”這句話點出了劉備集團賴以生存的要害。

在三國時代的群雄當中，劉備集團是非常特別的，他們的特點就是四處流浪，從起家的河北流浪到徐州，又從徐州流浪到荊州，再從荊州流浪到益州，足跡遍布大半個中國。

每到一個地方，就會裹挾一派當地的利益集團。所以劉備集團內部利益分化其實是特別嚴重，河北集團、徐州集團、荊州集團、益州集團，各自都有各自的山頭。赤壁之戰后，隨著劉備集團勢力的極速擴張，內部各派之間的爭權奪利，就開始嚴重起來。

面對如此棘手的內部矛盾，劉備能想到的唯一解決方案就是“以威武自強”：通過強調、甚至有意制造外部矛盾，來促使內部團結。

而此時，關羽這個“嘴炮王”，就派上了用場。關羽是劉備集團內部最強硬的主戰派，劉備還在益州跟劉璋扯皮的時候，他就敢不懼兩面開戰的風險，想跟東吳撕破臉。等劉備打下漢中，還沒騰出手來，他又立刻就發起了對曹魏的東線進攻。

甭管戰績怎樣吧，有這么一個人時刻頂在前面喊打喊殺，客觀上就給劉備集團制造了一種“戰爭邊緣狀態”，大家都覺得魏吳亡我之心不死，內斗的勁頭也就松懈了很多。

而且，“虎女安能配犬子”、“踏平江東”這樣的嘴炮是從關羽那里打出來的，比讓劉備自己直接說，有了不少的回旋余地。

若真成了外交事件，東吳那邊要是真的被罵毛了，找上門來，玄德公完全可以說：都是我二弟不懂事哈，不代表我們官方的立場哈，吳侯勿怪哈，我們還是睦鄰友好哈。

事實上，這樣的伎倆，劉備和諸葛亮確實玩了很多次。

更妙的是，關羽這家伙還曾經給曹操打過下手，后來千里走單騎跑回來投奔劉備。

雖然也有“謠言”說，關羽跟曹操鬧掰是他生活作風有問題，出門打仗時候為了爭一個已婚女人跟曹老板鬧得不愉快。

但此等謠言，蜀漢是堅決不會承認的。因為關羽在這邊是標桿，是楷模。反曹操這樣的話，只有從“吃過見過”的關羽嘴里說出來，才最很能夠最有效打擊內部那幫“心在曹營身在漢”的投降派。

所以關羽這個“嘴強王者”的典型，劉備不想樹也得樹；他到處亂咬的特權，劉備不想給也得給。如果沒有關羽在前面替他唱這個極端主戰的紅臉，劉備就只能自己上了，那可大大的不好。

5

讓團體總處于戰爭邊緣狀態，這是蜀漢賴以維持其內部穩定性的“維生素”。即便在惹禍的關羽死后，蜀漢也執行了一條沒有關羽的關羽路線：

關羽一死，劉備就不得不自己沖到了喊打喊殺的第一線。

但“殺盡吳狗”“誓滅江東”的話一從皇叔自己嘴里說出來，性質就變了。吳蜀必須來場硬碰硬了，而劉備又沒有真正跟人家叫板的底氣和能力。硬著頭皮上的結果是被火燒連營，很快就輸干血本、一命嗚呼。

更耐人尋味的是諸葛亮，在劉備和關羽在的時候，他本來是個穩健派，主要負責后方調度糧草啥的。劉備一死，諸葛亮立刻化身主戰派，頂到前線，急吼吼的興兵伐魏去了。

其實諸葛亮六出祁山這個策略從軍事上講是個大敗筆——作為弱勢的一方，不僅要主動攻擊，而只挑一個區域打，能成才有鬼。

但如果算政治賬，諸葛亮只能這么打。

此時蜀漢所據守的只剩下了益州一地，卻要滿足集團內部各個派別的利益訴求，蛋糕顯然不夠分的。諸葛亮能想到的方法，就是繼承劉備“以威武自強”的既定方針，讓國家處于一種隨時有外敵壓境的戰爭邊緣狀態。

唯有這樣，才能說服國內民眾勒緊褲腰帶過苦日子。

所以他才在出師表中說“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。”——不出師，不打仗，不把曹魏當敵人，咱還能靠什么凝聚共識呢？

果然，等到諸葛亮也死了，蜀漢“戰爭邊緣狀態”無以為繼，危機就立馬凸顯。

東吳的使者說諸葛亮死后的蜀漢“入其朝,不聞直言；經其野，民有菜色。”士大夫都被限制的不敢說話，老百姓則被壓榨的溫飽不足，也沒有諸葛亮時代復興漢室的口號提氣了，這樣的國家還有什么存在價值？

再后來的鄧艾伐蜀，大軍還沒到成都，劉禪就在譙周等益州派的勸說下投降。

蜀漢的滅亡，是失去假想敵之后的自行解體。

6

于是，你會發現關羽對劉備真的很重要，也能理解他那些看似很二的行徑:

關羽為什么不答應孫權的聯姻請求，還要“辱罵其使”，說什么“虎女安能配犬子”呢？

理由很簡單，他身為蜀漢內部最大的“忠臣”，最大的主戰派，如果突然跟成天罵的孫權小兒結了親，那豈不是滑天下之大稽？他的人設頃刻之間就倒了。

所以他必須回絕，而且不僅要回絕，還要痛罵吳使，哪怕關羽知道，這時候鞏固與東吳的關系，對自己和他的大哥劉備來說，才是正確選擇。

越是內部矛盾叢生的團體，越需要靠有個“嘴炮王”出來喊打喊殺來“提神”，維持其團結。

可調門拔得太高，早晚會失去控制，最后整個團體會在過度激憤中陪著嘴炮王的暴走一起自取滅亡。

這就是關羽身上的那個悖論。

關羽這個造型，其實是給整個蜀漢熬的。

當然，我們也得對關羽寬容一些：身為替大哥拉大旗的嘴炮王，關羽至少是個實誠人。

當初在曹操那里混的不愉快，想回劉備處發展，他懂得“封金掛印”，跟日后的對手切割了個干凈，堅決不搞“身在曹營，心在漢”，一邊住著曹操的良田美宅，一邊忽悠劉備的小弟們送命；

孫權想巴結他，結個親事，他也光明正大的一口回絕，沒搞小動作，暗度陳倉替女兒留個后路啥的；

而他的那些兒子：關平、關興、關索，也都從軍報國，要么隨父死節，要么畢生戎馬，為蜀漢的事業流血流汗；

關羽是嘴炮王，是主戰派，是搞壞了蜀漢的大好形勢，但也是實干家。他“嘴炮王”的性格來自天性里的高傲，而不是后天扭捏造作出的諂媚和虛偽。

可惜，后來的歷史上，關羽這樣既肯打嘴炮又肯實干的人越來越少。

嗯，相比后來那些說一套干一套，把炸藥包推給別人，自己拿遙控器的貨，關二爺這人，其實還是很值得尊敬的。