白山燒鴿子店不雅事件：5分鐘視頻流出，老板賬號被扒，評論關(guān)閉

10年燒鴿無人問，5秒窗口天下知。

這下長白山萬歷燒鴿子鵪鶉店的老板是徹底“火”了，也不知道是他無意，還是故意這樣反向宣傳？

近日，一則視頻在網(wǎng)上瘋傳，涉事地點正是長白山萬歷燒鴿子鵪鶉店。老板竟然在光天化日之下，在店內(nèi)行不雅之事，而且窗簾大開，毫無遮掩。

這家店位于街邊一樓，靠窗位置正對馬路。車輛、人流來來往往，地理位置并不隱蔽。有路過這家店的行人拍下了畫面，隨后上傳到了網(wǎng)上，瞬間炸鍋了。

從現(xiàn)場環(huán)境和時間來看，無論是光線、視角，還是他所處的位置，都不具備“未察覺”這種解釋的合理性。窗外車水馬龍，他又正對大窗，怎么會不知道？

更何況，事發(fā)當天陽光明亮，窗簾敞開，這樣的條件下，他竟然如此大膽。怎么看都不像是沒注意，反倒有種故意而為之的嫌疑。

隨著視頻發(fā)酵，網(wǎng)友很快找到了老板的賬號。10月19日，他還在視頻中更新了店鋪的裝修進度，并向網(wǎng)友展示了店內(nèi)情況。

而他本人并未對此事做出任何公開回應(yīng)，但有兩個細節(jié)，說明他對輿情并非毫無感知。

其一，他的評論區(qū)已經(jīng)關(guān)閉；其二，他仍在每天更新視頻，內(nèi)容多為店鋪裝修日常，并且非常淡定。

換言之，關(guān)閉評論區(qū)，就說明他是知道這件事被傳播。但他又沒有回應(yīng)此事，只是正常的更新視頻，說明已是此地無銀三百兩。

據(jù)了解，這家店的老板一直在從事餐飲行業(yè)，他在當?shù)乜绝澴优c鵪鶉已經(jīng)很多年了。想必生意應(yīng)該也不錯，做餐飲能做3年以上就算是成功了。

此外，他還一直堅持做短視頻，以此來宣傳自己的店鋪。從2019年開始，他就一直在發(fā)烤鴿子的日常，滿打滿算，也是6年了。但粉絲一直不見漲，只有1千多人。直到這次事件的發(fā)生，粉絲量增長到了2千多人。

如果說這是一種反向宣傳，那代價未免太大。靠不雅行為引起關(guān)注，哪怕帶來一時曝光，也極容易摧毀多年積攢的口碑。

特別是在餐飲行業(yè)，對從業(yè)者的形象與公德要求更高。這種做法一旦被坐實是故意，不僅影響個人聲譽，更可能觸犯法律紅線。

就像此前的“永動機”事件，現(xiàn)在女主“二喜”的奶茶店生意已經(jīng)大不如前了，人來人往的也多是去“打卡拍照”，并沒有光顧生意。

而這種事件造成的負面影響，已經(jīng)遠遠超出了個人素質(zhì)低的范疇。

首先，它挑戰(zhàn)了公共道德底線。一個成年人在明知可能被看到的情況下，仍做出不雅行為，并未采取任何遮擋措施，是對公共空間秩序的公然挑釁。

其次，視頻傳播速度快、覆蓋范圍廣，對公眾群體都造成了不良影響。在一個任何人都有可能成為看客的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，公開場合的不當行為一旦被記錄，就已經(jīng)不再是私事。

更重要的是，這種事件如果不及時厘清、處理，很可能被模仿、被復(fù)制，形成劣幣驅(qū)逐良幣的輿論生態(tài)。

在短視頻流量為王的當下，有人已經(jīng)開始用極端行為博眼球、引熱度。但如果不設(shè)清規(guī)，不劃紅線，下一次翻車的，可能就不只是個體了。

總而言之，這次事件到底是無心之失，還是有意為之，可能只能老板自己知道了。但可以肯定的是，公眾的容忍度是有限的。