囂張！一家三口被撞身亡案家屬透露新細(xì)節(jié) 兇手向檢察官索要證據(jù)

北京時(shí)間10月17日訊：一家三口被撞身亡案家屬透露新細(xì)節(jié)。近日江西景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡案死者家屬向外界透漏更多庭審細(xì)節(jié)，庭審現(xiàn)場(chǎng)被指控以危險(xiǎn)方式危害公共安全的廖某囂張的要求檢察官、對(duì)方辯護(hù)律師出示證據(jù)以證明自己涉嫌該指控罪名，另外家屬還透漏事故發(fā)生后廖某第一時(shí)間并非搶救傷員而是檢查車(chē)損，而在急救人員現(xiàn)場(chǎng)搶救傷員過(guò)程中廖某則在一旁抽煙、玩手機(jī)。

最后的晚餐：

2024年10月2日傍晚家住景德鎮(zhèn)的胡女士正和老公一起準(zhǔn)備晚餐，因?yàn)樗麄円呀?jīng)提前和兒子、兒媳約定好了，當(dāng)晚要一家五口一起吃晚飯。等到19時(shí)30分左右胡女士的愛(ài)人突然接到交警事故科電話，其兒子兒媳孫子出了車(chē)禍，隨后胡女士夫婦前往醫(yī)院，此時(shí)其兒子兒媳孫子均不治身亡，本來(lái)好好的五口之家，瞬間就只剩下了胡女士夫婦，此時(shí)此刻天真的塌了。

慘烈的事故：

事后胡女士得知自己兒子一家系被廖某撞飛，她的孫子胡某某當(dāng)場(chǎng)死亡，而兇手廖某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在城市道路的時(shí)速高達(dá)129km/h，更讓人氣憤的是廖某駕車(chē)行為并非操作失誤相反他僅僅是因?yàn)楹团殉臣芏铀傩箲崱Ｗ屓藷o(wú)語(yǔ)的是廖某和女友吵架的原因僅僅是兩人在討論“鸚鵡學(xué)人說(shuō)話的歷史年限問(wèn)題”發(fā)生分歧，期間廖某女友見(jiàn)其加速泄憤還曾兩次提醒廖某降速。

心理的煎熬：

從事故發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了整整一年時(shí)間，這一年對(duì)胡女士夫婦來(lái)說(shuō)是無(wú)盡的煎熬，胡女士曾多次強(qiáng)調(diào)他們活著的目的就是為了幫兒子一家討回公道。據(jù)了解庭審時(shí)兇手廖某僅承認(rèn)自己是交通肇事罪，對(duì)于檢方指控的危害公共安全他并不認(rèn)罪，相反他還囂張的讓對(duì)方“拿出證據(jù)來(lái)”，而廖某父親更是直接用“你兒子死是天災(zāi)，追責(zé)我兒子是人禍”的言論向胡女士夫婦傷口撒鹽。

據(jù)了解事故發(fā)生后廖某父親曾提出用80萬(wàn)賠償換得胡女士夫婦的諒解書(shū)，對(duì)此胡女士夫婦以“子孫都沒(méi)有了，要錢(qián)有什么用”為由拒絕。據(jù)悉該案今年四月份已經(jīng)完成了一審，根據(jù)法律規(guī)定即便是申請(qǐng)延期宣判，最終宣判期限將會(huì)是2026年1月。對(duì)此有網(wǎng)友直言如果泄憤駕車(chē)撞人僅是交通肇事，那以后的類(lèi)似惡性案件只會(huì)增加不會(huì)減少，所以死刑才應(yīng)該是廖某最終的結(jié)局。