男女對立，短期來看是壞事，長期未必！

我是占理兒。

前些天聊到了‘男女對立’，答應大家深入聊聊的，所以文章略長，請大家保持耐心，先行拜謝。

關于這個話題，一直以來普遍認為：這是西方女權思想入侵造成的，不論是‘女權’還是‘女拳’，皆是西方‘糟粕’。

倒不是說這種說法不對，只是不全面：女權是一種正確思想，‘女拳’才是極端主義。

更關鍵的是，從歷史和發展角度來看，即便沒有西方女權入侵，咱們這邊也會自然演變出‘男女平等’，并且在一小部分人中形成‘男女對立/互相敵視’這類‘極端思維’。

700萬年前人類起源于非洲大陸，在那生活了五六百萬年后，然后走出非洲逐漸遍布全球。這個過程中，人類最初跟現在很多哺乳動物一樣，繁衍任務主要由雌性承擔，雄性只在最初參與。

到了公元前30萬年左右，那時以采集和原始農業為主，女性在生產中貢獻很大，并且已經形成了原始部落。最重要的是女性在生育占據著核心地位，因此，從舊石器中期到新石器早期的將近3.5萬年里，母系氏族逐漸形成并到達鼎盛。

直到公元前5000年左右的新石器中晚期，經過了3萬年的發展，基礎農業、畜牧業有了雛形，男性因為力量上的絕對優勢，開始承擔起大部分重體力勞動，比如耕種、獵狩、手工業。

同時，氏族間開始出現生存資源爭奪，男性武力漸漸成為決定氏族生存的關鍵因素，于是權力開始向男性轉移，進而完成了權力從母系到父系的轉變。

大家看到了，是生產方式以及群居帶來的資源爭奪，促使權力從女性向男性轉移。

此后，咱們這邊開始形成大的城鎮和‘國家’的概念。從夏商周開始，咱們進入了封建奴隸制社會。那時候國家的形成，其實就是資源爭奪的結果，形式當然就是大家都知道的‘打仗’。

那個時候的國家，并非嚴格意義上的現代國家，可以說是通過部落戰爭、吞并，形成的多個利益團伙的‘抱團’。皇帝掌過國家核心權力，養著軍隊。諸侯擁有地域內的統治權，利用奴隸為自己生產。

這種社會形式，進一步凸顯了力量在生存中的地位，力量相對弱勢的女性，社會地位自然相對降低。其實男女地位，就是天平的兩端：一端地位提升，必然導致另一端降低。因此地位是相對的，人類也只有男女兩種性別。

當時的情形大家可能并不熟悉，但很多流傳至今的俗語、成語都能卻能體現出當時的女性地位，比如：三從四德、男尊女卑、夫為妻綱、女流之輩、女子無才便是德、頭發長見識短、嫁出去的姑娘潑出去的水，嫁雞隨雞嫁狗隨狗等等。

這種情形持續了近2000年，甚至解放后的幾十年里依舊如此。直至2000年前都沒有太大的變化。

歷史或許咱們不曾親眼所見，但如果你小時候，或者早些年有過農村生活經歷，基本應該能對上述這些情景有所了解。

農村環境，更像是一種存在了數千年穩定‘系統’，人們思想主要靠代代傳承，在那個特殊環境下，男尊女卑有著穩定存在的‘土壤’。而家庭作為這個系統里最小‘單元’，長久被賦予著重要使命：生孩子，活下去。

因此‘男大當婚女大當嫁’的思維才會如此普遍地深入人心。大家都知道，在農村男人是絕對勞動力，一方面負責種地、蓋房子、干重活這些維持生存的基本任務；另一方面還是家庭對外勢力擔當，要對外打交道，要用武力實現外部震懾。

可別小看這種武力震懾，這種‘戰斗力’是農村生存的基石。你家沒男人，男人少，在以前很容易被別人欺負，或者看不起。這也是為啥即便窮得叮當，但人們對生孩子這事上卻異常熱衷，追求多子多福尤其是‘生子’的主要原因。

男人多，武力強，家族才能繼承香火，保持興旺。

女人呢，更多承擔的是家庭內部工作，織布、做飯、帶孩子、照顧老人這些。如今咱們知道這些‘任務’并不輕松，但在早些年前，這都是女人的‘本分’。所有女人都是這樣，女人也都知道很辛苦，但男尊女卑思維下，男人不在乎，女人不敢言，說了會被打，還不能離婚。

在以前，女人是沒資格離婚的，也不敢離婚，更不敢因為這種‘有失婦道’原因離婚。一方面娘家都嫌丟人，另一方面鄉里鄉親唾沫星子也會讓‘她’死無葬身之地。

所以男女結婚，在當時那種環境下，本質上是一種普遍接受的‘認知正確’：男人沒了女人，干活回家沒飯吃，冷灶冷炕打光棍，縫縫補補沒人干，衣服都穿不上。女人沒了男人，地里沒收成也吃不上飯，沒武力沒靠山沒法避免被欺負，需要直接面對生存危機。

再疊加繁衍欲望的趨勢，男女結合各取所需，自然就是最佳生存方案。

大家也知道，在以前‘父母之命媒妁之言’，倆人不見面，或者遠遠看上一眼，隔幾天就得睡在一張床上，哪有什么感情？可即便如此，倆人也得過一輩子，能不能產生感情是一方面，更重要的是‘散伙’成本太高。

所以在那個農業社會時期，生產力的低下，讓男性保持了封建社會延續下來的強權地位，女性雖然擺脫了奴隸、丫鬟的命運，但還是得依附于男性才能夠生存。

另外咱們還應該看到，這種形式產生的婚姻普遍更加長久，相濡以沫日久生情是一方面原因，另一方面則是傳統觀念根深蒂固。

如今大家普遍接受的是，男女對立的形成始于2000年后，這是個特殊時間點。

大家都知道，咱們建國后一直在進行工業化改革。可由于底子差，別人也不愿幫忙，因此咱們的工業化路起初走得很艱難。不過也得益于這樣的小步慢走，讓咱們實現了初期積累。

尤其是80年代義務教育普及后，經過近20年的全民教育，咱們終于在2000年后迎來了爆發。工業化加速實現，生產力全面升級，社會各行各業都相繼開花結果。

工業化帶來了兩個改變，一是科技替代勞動力，成了一種新型生產力；一是城市化，改變了不少‘傳統’。

先說科技。

受過高等教育，或者擁有一定知識的年輕人，擺脫了靠種地才能生存的方式。他們憑借知識、技能、口才、為人處世等方式，就能創造價值，賺取金錢，獲得生存資源。

比如一個女人，她可以到工廠干活，到服務行業工作，到寫字樓里坐辦公室。技術的發展創造了很多她能干的工作，她不需要有太大力量，就能獨自生存。

城市化一方面為女人獨立生存提供了極大的便利，也給‘傳統’這個東西，帶來了巨大的沖擊。

女人能獨自掙錢，用錢就能解決很多早些年需要男人才能干的事，比如不用蓋房子直接買就行，水管壞了窗戶破了花錢就能找人修好，被人欺負了也不需要男人出頭直接報警就好。

沒有男人，女人的生存也不會再受到威脅了。

此外，年輕人大面積涌入城市、住進樓房，傳統熟人社會、鄉里鄉親、吐沫星子，不存在了。你家樓上樓下鄰居都姓什么，在哪工作，哪里人，你大概率不知道，因為沒必要，不影響你的生活。人家對你也是一樣，你結沒結婚、多大年紀，對人家也不重要。

當你過慣了這種生活方式，傳統的熟人社會就成了一種非常討厭的存在，這是習慣帶來的認知轉變。所以在城市生活久了中年人（比如作者）、年輕人，普遍是一種不愿意別人干涉自己生活，也不想干涉別人生活的狀態。

男人這邊，有錢也能解決生活中的絕大多數問題，城市能給他們吃喝玩樂、衣食住行各種便利，一個人也能過得很好。

雖然此刻男女還會面對有著傳統思想‘父母’的催婚，但天高皇帝遠，只要不跟父母住在一起，其實也不至于天天煩。

于是一種男女都不需要彼此就能生存的環境產生了；促使男女在一起的唯一動力，就剩了人類最原始欲望——繁衍，可是這種欲望，也被多種‘社會’因素制約、改變、替代。

以前生孩子為了家族興旺，當勞動力，這些‘理由’不存在了：家族概念在老百姓心里越來越淡，勞動力和勢力也不再是必需，有錢就有勢力、有面子。

以前生孩子都是散養，只要有口吃的就行了。現在講究‘精細喂養’，奶粉要用進口的，奶瓶要天天消毒；在肚子里要胎教，出來了要幼教，上學了要內卷補課；好不容易熬到畢業，卻只能掙那三瓜倆棗；結婚彩禮婚禮房子車子50萬起步；

可這些錢都得父母出，可誰都看得出來這大概率是個賠本生意；

以前結婚還有一方面原因是性欲驅使，只有結了婚男女才能睡在一起，欲望才能釋放。可如今，隨著教育程度的提高，人們思想開放了，知道欲望是自然本能這個知識點，跟渴了喝水、餓了吃飯、困了睡覺這些欲望沒啥區別，于是也就看淡了。

談戀愛就能睡在一起，不談戀愛還能約，不想約還能付費或者買玩具，欲望釋放有了多種形式，經濟還實惠，所以曾經那個唯一必選項，自然被分流了。

疊加這些年經濟環境低迷，短視頻帶來的信息快速傳播，導致觀念改變加速進行。再加上人體自帶的‘注意力過濾器’和算法的技術推薦，一些很小眾、極端的觀念，都能在一定范圍內，快速找到‘受眾群體’，給某些‘極端’組織和個體的存在人為制造了生存空間。

這個極端包括積極和消極兩方面，但是大家也清楚，消極的極端更多些，并且更容易受到關注，更容易傳播。這是人類天性，是天生的獵奇心態造成的。

這里著重說一句，這種情形西方發達國家也有，美國、歐洲、日本、韓國，這些早咱們近百年、幾十年進入發達國家的地區，情形比咱們更嚴重，咱們國家也的確受到了他們的影響。

只是，如果沒有那些思想的傳入，咱們這邊大概率也會自然走到這一步，只不過進程會緩和很多。

要知道，美英工業化是兩百多年走完的，女權覺醒也是在近百年時間中發展出來的，而咱們只有短短的不到三十年，并且幾乎是同步進行。雖然韓日遲點，但過程也比咱們緩和很多。欲速則不達，快速實現工業化確實牛逼，但由此帶來的這方面問題自然就更加集中和明顯。

我看到很多人都在說，韓日男女對立對社會造成的危害，咱們得提防著點。

我們當然應該有所防備。客觀的說，如今咱們社會上的確存在一股很強烈的男女對立思想，但是絕大多數的男女，其實還都保持著基本的正常人思維。那些極端‘對立思想’的出現、存在和發展，是發展的一個過程，社會中存在它們生存的客觀條件。

只是大家不需要過度擔心，人類社會本質上也是個適者生存的環境。長期來看，對生存有益的東西會被保留，違背生存規律的東西，早晚會被淘汰。

男女對立，歸根結底是對地位、權力的爭奪。而男性在社會中的主導地位，除非軍隊、警察這種暴力機構先發生全面改變，否則大概率是會繼續維持的。在沒有法律的環境里，靠武力爭奪；在有法律的環境里，雖然武力受限，但別忘了，武力是維持法律效力的底層力量。

這并不代表女性地位低、權力低，理性來看這只是社會分工不同。就像有人擅長計算、有人擅長運動，有人擅長唱歌跳舞一樣，各盡其能就好，非要爭個高下，意義不大。

不是有這么一句話嘛：預先使其滅亡，必先使其瘋狂。如今社會男女平等是被普遍接受，也是應該推崇的。可一小部分極端‘女拳’的所作所為，宣揚的對立思想，其實已經危害到了大多數女性的共同利益，這點大家也都能體會。

所以，就讓她們再瘋狂一陣吧，人都會選擇對自己有益的東西，抵制損害自己利益的東西。

等她們成為眾矢之的時，結果就很明顯了。

跟很多事一樣，都需要有人去嘗試，如果成功了咱們可以學習借鑒；失敗了，咱們獲得經驗，避而免之。

歷史上武則天、慈禧都試過，結果大家也清楚。當然，如果嘗試了也成功了，那說明并非壞事。斗爭嘛，人類最擅長的事，也總會分出個勝負。

不嘗試，總有人會覺得自己‘很行’。

全文完，感謝閱讀，如果喜歡請點贊。