“國王”特朗普

最近一周，美國各地大批民眾涌上街頭，高呼“不要國王“口號(hào)，公開表達(dá)對特朗普總統(tǒng)施政方式的不滿。今天來聊聊這個(gè)話題。

雖然嘴里否認(rèn)，但特朗普想成為美國實(shí)質(zhì)上的“國王“還是“司馬昭之心，路人皆知的”。從超常規(guī)的打擊移民，到向各州派遣國民警衛(wèi)隊(duì)；從隨意大幅削減預(yù)算和政府裁員，到社交媒體各種隨性表態(tài)和發(fā)言，特朗普上臺(tái)后的各種神操作，完全巔覆了世界熟知的第一大國總統(tǒng)的印象，而更像是一位指氣役使的霸道總裁。別的不說，特大總統(tǒng)的“治大國如烹小鮮”范確實(shí)是展露無遺了。

我好奇的不是特朗普想不想做國王（誰不想呢？），而是，美國人怎么看。

最近，美國YouGov對近1萬名美國進(jìn)行了調(diào)查，數(shù)據(jù)很有意思：84%的民主黨人表示，他們相信特朗普確實(shí)想扮演更具君主制色彩的角色，55%的獨(dú)立人士也持相同觀點(diǎn)，但請注意，僅有19%的共和黨人對上述觀點(diǎn)表示贊同。

美國社會(huì)的嚴(yán)重撕裂再一次得到數(shù)據(jù)驗(yàn)證。問題是，為什么想當(dāng)國王的特朗普總統(tǒng)，依然能夠得到共和黨人的普遍認(rèn)同？就像這次遍及全美過百萬人參與的大游行，共和黨人卻將這些其稱為“仇恨美國”大集會(huì)？

美國是一個(gè)法治社會(huì)，一貫是小政府、大社會(huì)，州權(quán)與聯(lián)邦權(quán)并行；一個(gè)政策的推行，會(huì)遇到來自法律、政黨、管轄權(quán)等一系列“制約”，從而讓政策施行效率大打折扣。從共和民主兩黨扯皮造成美國聯(lián)邦政府多次關(guān)門事件就可見一斑。

特朗普上臺(tái)后，以其說是一位政客，還不如說是一位霸道總裁：從遣返移民到高校撥款，從直接介入州的治安管理到多次要求聯(lián)儲(chǔ)局降息，只要是特朗普想做的，就想盡一切辦法去推行。一句話，特朗普認(rèn)為應(yīng)該做，就發(fā)號(hào)施令要求執(zhí)行，可不管什么三權(quán)分立，不管什么州權(quán)聯(lián)邦權(quán)。

讓特郎普死忠粉們“傾心不已”的，正是特朗普上臺(tái)后所展現(xiàn)出來的這種“魄力”：為了“讓美國再次強(qiáng)大”，可以打破一切條條框框的魄力。而這，又讓另一群人覺得特朗普專制、“無法無天”，不像“國王”還像誰？

以往的美國政客：自己家里事情沒管好，卻到處去管別人家里事情；居民收入多年停滯卻總叫囂善待外來移民；放著社會(huì)運(yùn)行效率越來越低下不管，卻總把跨性別認(rèn)同和社會(huì)公平看得比什么都重要。從某種意義來說，特朗普上臺(tái)后，確實(shí)是將過去美國社會(huì)這種過度“政治正確”之風(fēng)一掃而空。這正是特朗普支持者所樂見的。

于是，就有了今天我們看到的，盡管特朗普已經(jīng)在成為“國王”之路上越走越遠(yuǎn)，但依然有超過80%的共和黨人對他的舉動(dòng)沒表示出反感。

最好玩的還是我們的主角—特朗普總統(tǒng)，他駁斥了民眾對他是“國王”的指控，并在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了一段人工智能生成的視頻，回應(yīng)了周末的抗議人群。視頻中，他頭戴王冠，駕駛著一架戰(zhàn)斗機(jī)，向下方的示威者灑下污泥（一說是糞便）。“示威規(guī)模很小，效果很差，民眾都瘋了，”特朗普對記者說。“看看那些人，他們根本不能代表我們國家的人民。”

無獨(dú)有偶。前幾天烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基飛往白宮拜見特朗普，特朗普卻因?yàn)橐诜块g傾聽專門從意大利邀請來的歌唱家表演，而讓澤連斯基在外面坐了好一會(huì)的冷板凳。好一位性格十足的“國王”呀。

有一本書《總統(tǒng)是靠不住的》，描寫的是美國民眾對政府乃至總統(tǒng)的普遍不信任感，并在各項(xiàng)制度和流程上對政府首腦進(jìn)行約束，反映的正是以往美國社會(huì)的普遍共識(shí)。從對待特朗普的態(tài)度分歧看，到了今天，有不少美國人開始選擇依靠總統(tǒng)，哪怕總統(tǒng)要成為“國王”也無所謂。

歷史總是輪回的。

1:純屬一家之言，請一笑了之。

2:圖片來自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有。