票房預(yù)測只有700多萬？黃曉明的《陽光俱樂部》為何叫好不叫座？

黃曉明的新電影《陽光俱樂部》上映了，四天只有400萬+的票房，在第26屆上海國際電影節(jié)金爵獎上捧起最佳男演員獎杯時，或許沒有人能預(yù)料到，這部榮譽加身的作品，在登陸全國院線后，會遭遇如此凜冽的寒流。

預(yù)測總票房只有700萬+，對于一部制作成本高達1800萬，并且還配套拍攝了前傳短劇的影片來說，無疑是一個沉重的打擊。回本，已然成了遙不可及的奢望。

一邊是專業(yè)獎項的至高肯定，一邊是市場的冷淡回應(yīng)，這不禁讓人疑惑：《陽光俱樂部》到底是一部怎樣的電影？為什么口碑和票房差距這么大？

《陽光俱樂部》的核心，是一個“從未真正長大”的成年人吳優(yōu)的故事。

一個智力停留在孩童階段、但擁有成年人身體的“特殊角色”。他穿著卡通T恤，說話直來直去，不會察言觀色，甚至?xí)翢o顧忌地表達熱情，像個永遠長不大的“大孩子”。

在《陽光俱樂部》中，黃曉明飾演的吳優(yōu)，無疑是他表演生涯中一次極具挑戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型。他褪去了過往角色中常見的精英光環(huán)，扮演了一個內(nèi)心純粹、拒絕長大的“大孩子”。

別人在乎社會規(guī)則，他在乎陽光下的樹葉、路邊的雞、突然出現(xiàn)的蛇。

別人在成功學(xué)課堂學(xué)“如何成功”，他卻單純地跟著拍手、笑喊，像集體夢游一樣回到童年。

別人拼命“做對題”（正確的話術(shù)、行業(yè)、婚姻、投資），他卻交了一份“完全跑題”的答卷，卻比誰都更接近“活著”的意義。

導(dǎo)演魏書鈞在路演中透露，故事靈感源自 “農(nóng)村男子花光積蓄加入成功學(xué)組織” 的真實見聞，他想通過吳優(yōu)的視角，解構(gòu)成年人對 “成功” 的執(zhí)念：我們從小被教育要“長大”，要“正確”，但真正的快樂，可能恰恰來自于不按規(guī)則活。

但這份隱喻沒能打動更廣泛的觀眾，吳優(yōu)太快樂了，快樂到屏幕外的觀眾拒絕了這個“吳優(yōu)”。

人們或許在內(nèi)心深處羨慕著吳優(yōu)的純粹快樂，但在現(xiàn)實中，卻不愿花錢走進影院，去近距離凝視這種快樂。仿佛在潛意識里害怕，這部“跑題”的作品，會映照出自己在“答題”人生中的疲憊與失落。

影片所要傳播的精神內(nèi)核，或許本就與票房體量無關(guān)。正如金爵獎的認可無關(guān)市場反饋，那些走出影院后開始觀察路邊花草的觀眾，那些想起自己 “也曾像吳優(yōu)一樣純粹” 的成年人，早已成為影片的 “隱性受眾”。

但票房終究是檢驗電影的一個衡量標準，電影的藝術(shù)價值與商業(yè)成功成正比的很少，獎項的肯定，代表了一部分專業(yè)人士對其藝術(shù)探索和演員表演的認可。

但電影作為一門大眾藝術(shù)，當它與最廣泛的觀眾完全脫節(jié)時，它的成功又該如何定義？

電影市場有一個很深的矛盾——真正有深度的電影，往往叫好不叫座；而觀眾喜歡的，未必是評委認可的。