全民族抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨對“游而不擊”謠言的治理

文/李國亮 夏夢潔

八路軍和游擊隊配合炸鐵路、橋梁，嚴重破壞了敵人的交通運輸線

全民族抗戰(zhàn)時期，國民黨對中國共產(chǎn)黨攻擊最甚、影響最惡劣的謠言當數(shù)“游而不擊”。此謠言貫穿整個抗戰(zhàn)時期，以致相關(guān)材料成為一些歷史虛無主義者口中的所謂“實證”，對正確評價中共在全民族抗戰(zhàn)中的地位和作用產(chǎn)生了消極影響。當時一些受蒙蔽的民主人士、社會輿論也不自覺地充當起國民黨反共宣傳的“傳聲筒”，在一定程度上擴大了“游而不擊”謠言的影響。此外，一些黨的叛徒編造的相關(guān)材料，諸如“七分發(fā)展，二分應付（國民黨），一分抗日”等，更成為國民黨攻擊中共“游而不擊”的所謂“實證”，加劇了謠言的蔓延滲透。對于謠言危害，中國共產(chǎn)黨主動出擊、綜合施策，運用多種方式治理謠言，取得了顯著成效，充分展現(xiàn)了黨在全民族抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用。

事實雄辯：以抗日戰(zhàn)果駁斥謠言

1940年3月14日，中共中央書記處發(fā)布《關(guān)于揭露頑固派破壞抗戰(zhàn)的指示》，明確指出要“將共產(chǎn)黨幾年來堅持抗戰(zhàn)及堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策之具體事實，作有系統(tǒng)的宣傳解釋，以便證明共產(chǎn)黨、八路軍、新四軍為堅持抗戰(zhàn)團結(jié)之力量和以事實揭穿頑固派造謠”。因此，中國共產(chǎn)黨通過對日作戰(zhàn)，及時向社會公布戰(zhàn)斗捷報、收復失地數(shù)目、繳獲數(shù)目、敵我雙方死傷人數(shù)、牽制敵軍數(shù)目等全面駁斥“游而不擊”謠言，用鐵證如山的抗日事實駁斥“游而不擊”謠言，極大提高了共產(chǎn)黨和敵后抗日武裝的威望。

第一，通過對日作戰(zhàn)駁斥謠言。1939年11月7日，晉察冀八路軍在黃土嶺戰(zhàn)斗中擊斃了號稱“名將之花”的日軍中將阿部規(guī)秀。24日，就阿部規(guī)秀被八路軍擊斃一事，毛澤東、王稼祥、滕代遠致電八路軍總部，新四軍軍部，晉察冀軍區(qū)，中共駐重慶、西安、桂林辦事處，強調(diào)：“此消息總部應向各方公布，廣為宣傳。”“重慶及各方應在報紙上作文，鼓吹八路軍游擊戰(zhàn)爭的威力，粉碎游而不擊之誣言。”1940年，為了粉碎日軍的封鎖、“掃蕩”，中國共產(chǎn)黨發(fā)動百團大戰(zhàn)，給予日軍強有力的打擊。百團大戰(zhàn)作為八路軍在敵后戰(zhàn)場發(fā)動的規(guī)模最大、持續(xù)時間最長的戰(zhàn)略性戰(zhàn)役，除在軍事上取得了輝煌戰(zhàn)果之外，在政治上也有力粉碎了國民黨頑固派對八路軍“游而不擊”的造謠污蔑。1940年9月25日，彭德懷在中共中央北方局黨的高級干部會上的報告中指出：“百團大戰(zhàn)勝利，高度興奮了全國人民，特別是同情分子，團結(jié)了中間分子，爭取了動搖分子，更加孤立了頑固分子，打擊了投降派及一切失敗情緒，揭穿了一切‘游而不擊’的造謠。”

第二，運用抗日戰(zhàn)績駁斥謠言。抗戰(zhàn)時期，中國共產(chǎn)黨充分發(fā)揮游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略優(yōu)勢，開辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場。由于八路軍、新四軍及各敵后抗日根據(jù)地負責人均處在抗日最前線，對軍隊進行的對日作戰(zhàn)有更為直接、深刻的了解。因此，黨領(lǐng)導的軍隊及各根據(jù)地負責人在駁斥國民黨頑固派編造的“游而不擊”謠言中發(fā)揮了巨大作用，取得了突出成效。

1939年7月2日，《八路軍軍政雜志》第11期發(fā)表八路軍副總參謀長左權(quán)撰寫的文章《堅持華北抗戰(zhàn)兩年中之八路軍》，以大量事實說明八路軍對日作戰(zhàn)的光輝戰(zhàn)績，有力地駁斥了國民黨頑固派羅織的“游而不擊”謠言。文章指出，八路軍兩年來與日偽進行的較大戰(zhàn)斗有2689次，共殺傷日軍65090人，偽軍15430人，騾馬4361匹。俘虜日軍385名，偽軍9615名，繳獲騾馬5020匹。擊斃敵聯(lián)隊長以上軍官多名。爭取63批偽軍反正，共計反正官兵19361名，摧毀偽維持會及偽組織更不計其數(shù)。破壞鐵路437次，共計653.5公里，破壞公路734次，共計1230.5公里，毀車站36處，破壞橋梁387座，收回敵人電線10萬公斤，等等。對此，左權(quán)評價道：“有人說八路軍‘游而不擊’，但是上述這些數(shù)字便足以粉碎他們的造謠誣蔑。”

1941年8月25日，陳毅在《八路軍軍政雜志》上發(fā)表《四年抗戰(zhàn)與新四軍現(xiàn)狀》一文。文章詳細梳理了新四軍4年來的抗戰(zhàn)戰(zhàn)績：作戰(zhàn)4967次，破壞545次，繳獲步馬槍48048支，輕重機槍1644挺，擲彈槍198挺，大小炮144門，戰(zhàn)馬2132匹，日本大衣5866件，生俘日軍92名，偽軍5479名。皖南事變后，新四軍仍取得如下戰(zhàn)績：作戰(zhàn)372次，繳獲步馬槍11126支，駁殼槍226支，手槍48支，擲彈筒83具，輕機槍138挺，刺刀3把，步馬槍彈48122發(fā)，駁殼槍彈507發(fā)，手槍彈2281發(fā)，手榴彈438枚，各種槍彈243發(fā)，爆布汽船3艘，破壞橋梁12座，公路283里，電線50公斤，擊落飛機1架，斃傷日偽軍66928名，俘日偽官兵9843名，等等。這些戰(zhàn)績雄辯地說明了新四軍是堅持抗戰(zhàn)的，是華中戰(zhàn)場抗戰(zhàn)的主力。文章強調(diào)指出：“這些勝利收獲，是我新四軍全體軍人從半年苦斗中付了相當大的傷亡代價取得的，讓那些恬不知恥的造謠專家們胡說吧！我新四軍是否如此輩所謂‘游而不擊’，有良心的正義人士自有公論。”

1939年，129師在陽村戰(zhàn)斗中繳獲的戰(zhàn)利品

以理服人：闡釋游擊作戰(zhàn)的必要性

一般而言，國民黨頑固派之所以“不厭其煩”地編造、鼓吹“游而不擊”謠言，主要是為了混淆視聽，貶低中共領(lǐng)導的武裝力量在抗戰(zhàn)中的貢獻，進而限制、取消中共及其領(lǐng)導的武裝力量。但深究其因，則是由于兩種抗日路線的區(qū)別所致。國民黨作為代表大地主和大資產(chǎn)階級利益的統(tǒng)治集團，決定了其在抗戰(zhàn)問題上必然堅持單純依靠政府和軍隊進行抗戰(zhàn)的片面抗戰(zhàn)路線。而這正是其始終不認同并貶低游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位，乃至不斷詆毀和抨擊中共“游而不擊”的深層動機。

事實上，由于八路軍、新四軍兵力有限，武器裝備差，敵我力量對比懸殊，集中起來與日軍打正規(guī)戰(zhàn)并不能對日軍構(gòu)成較大打擊，反而會放大自身劣勢，丟掉發(fā)動群眾、靈活機動的優(yōu)勢。只有廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，普遍發(fā)展民眾運動，實行人民戰(zhàn)爭，才能真正給日軍造成重大威脅，引導中國抗戰(zhàn)取得最后的勝利。除此之外，開展獨立自主的山地游擊戰(zhàn)，八路軍、新四軍可以根據(jù)自身情況及戰(zhàn)場態(tài)勢，靈活選擇作戰(zhàn)時機、地點和規(guī)模，并極大減少貽誤戰(zhàn)機的可能。而這種自主性也使得中共武裝不會被國民黨的軍事指揮體系所左右，避免陷入國民黨頑固派設置的“借刀殺人”的陷阱中，獨自承擔與自身實力不符的陣地作戰(zhàn)。對此，1939年3月25日，鄧小平在《艱苦奮斗中的冀南》一文中解釋道：“有種人責備八路軍不應該把縣城失掉，甚至到處造謠說‘八路軍不打仗’。也有人說‘八路軍吃小米打軟仗，某某軍吃白面打強仗’。事實證明了正面擋仗的辦法，并不能阻止敵人的前進，責備八路軍的人也不能不放棄應該放棄的縣城。事實證明了敵人怕我們的‘軟’仗而不怕我們的‘硬’仗，因為用主力去向敵人硬拼（這與主動地打擊敵人不同），正是敵人的希望。”

1943年7月3日，薄一波在《太岳根據(jù)地是怎樣堅持抗戰(zhàn)的》一文中也指出：“有人說我們在敵后只是‘保存實力，游而不擊’。這是造謠誣蔑。我們的戰(zhàn)略方針，是游擊戰(zhàn)而不放松有利條件下的運動戰(zhàn)。我們開展了群眾性的游擊戰(zhàn)爭，這是事實。幾年來敵后斗爭是殘酷的，堅持戰(zhàn)斗就能存在，不堅持戰(zhàn)斗就不能存在。‘游而不擊’嗎？你不擊敵人，敵人就來擊你的；你不消滅敵人，敵人就來消滅你的……不能設想，‘游而不擊’或者說‘戰(zhàn)斗不力’而能夠存在下去的。”

見招拆招：積極回擊相關(guān)謠言

針對國民黨頑固派發(fā)起的多次造謠攻擊，中國共產(chǎn)黨在謠言的產(chǎn)生、擴散階段即予以正面回擊，有效避免了謠言的進一步發(fā)酵。

抗日戰(zhàn)爭進入相持階段后，隨著日本侵華方針的調(diào)整，國民黨內(nèi)投降、分裂、倒退活動日益嚴重，其突出表現(xiàn)就是以國民黨副總裁、國防最高會議副主席、國民參政會議長汪精衛(wèi)為代表的國民黨親日派的公開叛國。作為最早攻擊中共“游而不擊”的國民黨要員，汪精衛(wèi)的叛國行徑動搖了軍心民心，增加了抗戰(zhàn)難度，但也充分暴露了其言論的虛偽性。1939年5月，聶榮臻著的《抗日模范根據(jù)地晉察冀邊區(qū)》一書出版。毛澤東親自為該書作序，指出：“過去汪精衛(wèi)輩開口閉口八路軍與游擊隊‘游而不擊’，或‘不游不擊’，某些應聲蟲起而和之，然而汪精衛(wèi)卻‘游’到日本懷里去了，應聲蟲們則在四圈八圈麻將世界里大打其‘游擊’，真不識人間有羞恥事！晉察冀邊區(qū)里面沒有汪精衛(wèi)黨徒，也沒有四圈八圈麻將，那里卻堅決實行了三民主義，用艱苦奮斗的游擊戰(zhàn)爭創(chuàng)立了華北抗戰(zhàn)的堡壘。”

針對國民黨軍事委員會政治部主任陳誠在韶關(guān)演說中污蔑八路軍“游而不擊”一事，1940年1月15日，第18集團軍總司令朱德、副總司令彭德懷等將領(lǐng)致電國民政府主席林森、軍事委員會委員長蔣介石等國民黨黨政軍領(lǐng)導人，以八路軍艱苦抗戰(zhàn)的事實，嚴厲駁斥了謠言。電文指出：“自汪精衛(wèi)倡言八路軍游而不擊以來，奸人四方傳播，竟以此為破壞職軍信譽，破壞國共團結(jié)之口號，陳主任賢者，可信其不作此不負責任毫無常識之讕言。”“兩年半中，八路軍新四軍所有防線，未嘗后退一步”，“兩年半中，我八路軍傷亡達十萬，而敵偽傷亡則達二十余萬，我軍俘虜敵偽達二萬，繳獲敵偽槍支達四萬”。電文還請蔣介石派陳誠親臨八路軍抗日前線實地考察，以息謠言，雪冤誣，杜摩擦。

1940年3月，針對蔣介石在全國軍以上參謀長會議上污蔑第18集團軍“游而不擊”“破壞抗戰(zhàn)”“制造摩擦”一事，葉劍英在大會上作了《關(guān)于作戰(zhàn)與摩擦問題》的長篇報告。報告引用大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，總結(jié)了第18集團軍兩年來戰(zhàn)斗中的戰(zhàn)績，有力地駁斥了所謂第18集團軍“游而不擊”的論調(diào)。

中條山戰(zhàn)役期間，針對國民黨頑固派的污蔑及不明真相的社會輿論，中國共產(chǎn)黨據(jù)理力爭，通過列舉事實澄清了相關(guān)謠言。1941年5月13日，周恩來通過列舉事實，向中外記者駁斥國民黨參政員許孝炎散布的“十八集團軍不配合對敵作戰(zhàn)”的謠言。6月1日，周恩來又向《新華日報》記者發(fā)表談話，通過列舉事實駁斥國民黨中央社發(fā)表的“截至今日止，尚未據(jù)報與敵軍正式接觸”的讕言，強調(diào)：“十八集團軍有戰(zhàn)報！有戰(zhàn)果！十八集團軍敢于接受敵人的挑戰(zhàn)！”6月9日，《解放日報》發(fā)表社論《晉南戰(zhàn)役的教訓》，通過羅列八路軍在冀南、白晉線、正太線、同蒲線、平漢線、平綏線的對日作戰(zhàn)詳情，有力駁斥了“八路軍不愿配合作戰(zhàn)”的謠言，指出：“直到今天為止，敵寇在造謠，應聲蟲在叫囂，然而事實已經(jīng)回答了一切。”

在國民黨頑固派掀起第三次反共高潮期間，為證明中共及八路軍、新四軍對抗戰(zhàn)的忠誠及取得的戰(zhàn)果，1943年7月7日，《解放日報》發(fā)文《八路軍新四軍抗戰(zhàn)第六周年光輝戰(zhàn)績》，詳細羅列了一年來八路軍和新四軍的戰(zhàn)斗、繳獲、破壞及自身傷亡和損失情況。8月24日，《解放日報》在頭版頭條發(fā)文《國共兩黨抗戰(zhàn)成績的比較》，文章通過翔實的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)對國共兩黨的抗戰(zhàn)成績進行比較，指出共產(chǎn)黨抗擊了全部侵華敵軍的58%，國民黨僅僅抗擊42%。共產(chǎn)黨抗擊了全部偽軍的90%以上，國民黨僅僅牽制偽軍不足10%。這些文章用鐵的事實證明了共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導下的人民軍隊，已經(jīng)成為堅持抗戰(zhàn)的主力，有力駁斥了蔣介石《中國之命運》一書中的獨裁理論以及對中共的造謠詆毀。

1945年1月16日，冀魯豫軍區(qū)第三軍分區(qū)部隊攻克大名縣城后召開慶祝大會

借口說話：借助多元主體辟謠

為提升辟謠成效，中國共產(chǎn)黨在積極“自述”的同時還善用“他述”，廣泛開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，廣邀國內(nèi)外各界人士到延安及其他敵后抗日根據(jù)地實地考察，最大限度“借口說話”，把中國共產(chǎn)黨的抗日戰(zhàn)績傳遞給外界，實現(xiàn)了辟謠主體的多元化，有效澄清了“游而不擊”謠言。

1944年，在實地觀看了八路軍夜襲汾陽日寇據(jù)點戰(zhàn)斗后，美國記者武道指出：“三天的戰(zhàn)斗，證明八路軍游擊隊，比日本軍隊打得好。中國人民有能力一步步將日本趕走的。”“關(guān)于十八集團軍是否在和敵人作戰(zhàn)，我能夠回答：‘是的’。我在晉西北看見了這樣的戰(zhàn)斗，看見了受傷和陣亡的中國士兵，而且和被俘的敵軍和偽軍談過話，就在他們剛剛被俘之后的幾小時里。”美國記者福爾曼說：“過去有人告訴我們說，八路軍不打仗，沒有傷兵，沒有俘虜，人民害怕八路軍，恨八路軍，今天這些謊言已被事實揭穿了。我看到了八路軍在英勇地作戰(zhàn)，八路軍有很多的傷兵，有大批的俘虜，人民在熱愛著八路軍。”

作為美軍觀察組成員，時任美國駐中國大使館二等秘書、中緬印戰(zhàn)區(qū)司令部政治顧問的謝偉思在與毛澤東等中共領(lǐng)導人的廣泛接觸及對陜甘寧邊區(qū)的親身考察后，對中共領(lǐng)導下的抗日武裝力量及其價值有了充分認識，并向美國國務院發(fā)回了大量政治報告。他向美國國務院提交的《美國給中國共產(chǎn)黨軍隊以軍事援助的可取性》報告中即明確指出：“最最重要的、無可爭辯的事實是，共產(chǎn)黨軍隊，從抗日戰(zhàn)爭開始幾乎一無所有，在華北、華中一個很大地區(qū)里，不僅保存了下來，而且極大地增強了他們的實力，在那些地區(qū)里他們正繼續(xù)牽制著大量日軍。”這些報告為美國官方了解中國共產(chǎn)黨及其武裝力量的作用及價值提供了第一手的資料，打破了國民黨頑固派“游而不擊”的污蔑，切實推動了美國對華政策的調(diào)整。

借力打力：通過日軍戰(zhàn)報澄清謠言

抗戰(zhàn)時期，日軍在偽軍的協(xié)助下，積極開展“思想戰(zhàn)”，造謠詆毀八路軍、新四軍“游而不擊”“不堪一擊”，但其戰(zhàn)報卻披露了大量中共武裝敵后作戰(zhàn)的戰(zhàn)果數(shù)據(jù)，翔實記錄了八路軍、新四軍在敵后戰(zhàn)場上對日軍造成的重大打擊，有力證明了八路軍、新四軍絕非“游而不擊”。

1940年7月，晉察冀軍區(qū)政治部副主任朱良才在《戰(zhàn)線》雜志發(fā)表《晉察冀軍區(qū)偉大的戰(zhàn)績》。文章指出，即便是日軍指揮官都承認八路軍作戰(zhàn)英勇，組織性強，是難以消滅的力量。例如日軍駐華派遣軍最高顧問湯澤漢男表示：“在河北山西邊境太行山脈，據(jù)說有十二三萬共產(chǎn)軍盤踞其間，為有名的朱德所率領(lǐng)，彼等以共產(chǎn)的精神，進行政治的訓練，是有相當大的組織，對其討伐是相當之困難。”再如日軍110師團師團長桑木崇明對部隊訓話：“治安工作之實施，其辛苦極大，而其成否，實則難于斷言。”文章通過援引大量日軍資料展現(xiàn)了八路軍在敵后戰(zhàn)場的光輝戰(zhàn)績，因此“一切‘八路軍游而不擊’‘共產(chǎn)黨破壞統(tǒng)一’等等荒謬讕言，在這些鐵的事實面前，不得不歸于灰燼”。

百團大戰(zhàn)的勝利，沉重打擊了日軍的“囚籠政策”，極大提高了共產(chǎn)黨和八路軍的威望。1940年10月1日，日軍華北方面軍參謀部在總結(jié)百團大戰(zhàn)失敗教訓的材料中高度評價八路軍的游擊作戰(zhàn)，指出中共軍隊“機動游擊戰(zhàn)法極為巧妙、頑強，成為我治安上最大的禍患。他們回避與日軍直接戰(zhàn)斗，采取乘日軍配備空虛、搜索我小部隊進行襲擊等方針”。

1942年12月，日軍中國駐屯步兵第3聯(lián)隊第2大隊淺葉部在進攻八路軍中受阻，據(jù)日軍親歷者藤原彰回憶：“八路軍巧妙嫻熟地運用其得心應手的伏擊戰(zhàn)法，將淺葉小隊一個不剩地全部消滅。像這樣表明八路軍的戰(zhàn)術(shù)成功，日軍疏忽大意的事例，在冀東地區(qū)特別多，中國駐屯步兵第1聯(lián)隊也經(jīng)常有小部隊被八路軍全殲的事例發(fā)生。”“八路軍擅長神出鬼沒的游擊戰(zhàn)術(shù)讓日軍感到十分苦惱。不管在冀東地區(qū)怎樣加強警備，也不管怎樣推進無人區(qū)，進行‘三光作戰(zhàn)’等非人道的戰(zhàn)斗行動，要確保‘治安’都是不可能的，日軍的小股部隊屢次被八路軍全殲，就是有力的證明。”

1944年8月，彭德懷在同美軍觀察組成員的談話中提到，八路軍在華北敵后戰(zhàn)場的成功作戰(zhàn)，使敵人的“治安強化運動”破產(chǎn)，征兵南下太平洋戰(zhàn)場的計劃成為泡影，無奈指出“華北因匪患不靖，兵站基地的一切使命均無法實現(xiàn)”。日本《朝日新聞之友》半月刊刊載的《中共軍內(nèi)幕分析》一文亦稱中共軍隊“有超乎常有以外的堅強意志和嚴密組織……戰(zhàn)斗技術(shù)的兩項特長，即精確的射擊和敏捷的行動”。

1945年4月，朱德在中共七大第三次全體會議上作軍事報告《論解放區(qū)戰(zhàn)場》，援引了一些日軍方面資料來說明八路軍、新四軍等的抗日戰(zhàn)績，如：1943年6月，日軍華北派遣軍總部公布：“從今年一月到五月與共產(chǎn)軍交戰(zhàn)次數(shù)為五千五百二十四次之多，其兵力達五十六萬七千四百二十四人之眾。”日軍華北派遣軍司令部在1943年綜合戰(zhàn)果材料中述及：“敵大半為中共軍，與蔣軍相反，在本年交戰(zhàn)一萬五千次中，和中共的作戰(zhàn)占七成五。在交戰(zhàn)的二百萬敵軍中，半數(shù)以上也都是中共軍。在我方所收容的十九萬九千具敵遺尸中，中共軍也占半數(shù)。但與此相比較，在我所收容的七萬四千俘虜中，中共軍所占的比率則只占一成五。這一方面暴露了重慶軍的劣弱性，同時也說明了中共軍交戰(zhàn)意識的昂揚。”

全民族抗戰(zhàn)時期，中國共產(chǎn)黨通過采取多重舉措揭露了“游而不擊”謠言的虛偽性。鐵證如山的光輝戰(zhàn)績、曉之以理的宣傳教育、針鋒相對的駁斥澄清、各界人士的確鑿證言、日軍情報的側(cè)面佐證，共同組建了擊破“游而不擊”謠言的政策工具箱，并取得了顯著成效。

本文為《黨史博覽》原創(chuàng)

未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載、摘編等。侵權(quán)必究。