美國又要逼烏克蘭投降？大概率為假

先說一說這消息是怎么來的，起因是美國政府派往烏克蘭陸軍德里斯科爾與澤連斯基就停火方案等進行會談。

雙方原本的會談是討論停火方案，戰后安保機制等。然而多家英美主流媒體先后爆料稱，德里斯科爾并不是與澤連斯基談這些的，而是帶著一份屈辱的協議去強迫烏克蘭“投降”的。

包括NBC新聞、《金融時報》、Axios新聞等多個主流媒體紛紛爆出，川普政府已經私下與俄羅斯代表擬定了一份“28點和平計劃”。計劃內容完全偏向俄羅斯，烏克蘭的利益則完全無視，相當于要求烏克蘭接受一份賣國條約。

至于美俄之間是否存在秘密談判現在并沒有實際證據，白宮和克里姆林宮也沒有對這一消息進行評論。已經有媒體將這份“28點和平計劃”的主要內容刊登出來，看過的人都會有一個基本的感覺，太夸張了！主要內容包括：

1、烏克蘭將整個頓巴斯地區（頓涅茨克和盧甘斯克）割讓給俄羅斯，烏軍從撤離撤軍并非軍事化，承認克里米亞、頓巴斯歸屬俄羅斯；

2、凍結扎波羅熱和赫爾松的南部戰線，烏軍在此撤軍；

3、烏克蘭軍隊規模減半（不超過40萬）并限制武器裝備，不得擁有遠程武器，美國不再向烏克蘭提供武器；

4、禁止外國軍隊部署在烏克蘭，暫停烏克蘭加入北約；

5、承認俄語為烏克蘭官方語言，恢復俄羅斯東正教會的地位；

6、扶植"親俄"的烏克蘭新政府，在協議簽署后100天內舉行選舉；

7、設立烏克蘭重建全球基金（美俄控股），恢復俄羅斯G8成員資格，取消全球對俄羅斯資產凍結。

8、扎波羅熱核電站托管，對俄軍人赦免，特朗普領導國際和平理事會監督協議執行；

9、俄羅斯只需將“不攻擊烏克蘭或其他歐洲國家”寫入俄羅斯法律；支付領土租金（實現控制頓巴斯地區）。

10、只有烏克蘭答應所有條件，美國才會向基輔和歐洲提供安全保障。

好家伙，不知道別人怎么想，估計慈禧老佛爺也不敢簽這個。可問題也來了，媒體言之鑿鑿稱這是美俄秘密會談的結果，既然是秘密會談了，這些事又是怎么被媒體知道的呢？這些計劃條款又是怎么被知道的這么清楚的呢？

復盤一下整個事件，一切的開端是美國派出團隊前往基輔會談開始。而媒體們稱這份計劃早在一個月前就擬定好了，既然如此為什么要這時候才爆出呢？一個月前正是美國四個州市重要選舉的時刻，正好用這消息打擊川普不好嗎？

而追溯消息來源就會發現，所有報道這消息的媒體它們的消息來源都是“消息人士”，至于消息人士是誰，什么職務，為何能得到消息則完全不提。

當然這里面可以有保護爆料人的考慮，但這樣重要的事情卻采用信息來源存疑的消息，這好嗎？

實際上這種情況出現也不是一次兩次了，有記憶的網民也能注意到，這些媒體報道川普政府的情況時最喜歡引用的有三大要素，分別是“消息人士、匿名官員和知情人士”。

自川普上任之后，這種消息每隔一段時間就會出來一次，然后又歸于沉寂。除了現在的“28條和平計劃”外，上個月還有基輔媒體爆出的所謂美國在聯合國要求烏克蘭放棄被占領州的假消息。

只要動動手指就能從網絡上搜到各種川普政府出賣烏克蘭的消息，從去年到今年各種消息各種斷言，然后又如從未發生一般歸于沉寂。

看新聞不能只看它的發布單位，現在的所謂主流媒體早就被撕下了虛偽的面紗。在BBC被證實一直在專注制造假新聞后，主流媒體的可信度就基本歸零了。

而且美俄能決定烏克蘭的事，能決定歐洲的事嗎？很早前我們就知道，俄烏戰爭的結束只能是在符合烏克蘭人的基本利益的情況下，才可能結束，否則美俄之間任何的秘密協議都只能是一場笑話。

而且還有一件奇怪的事，那就是每次穿出美國要為俄烏進行停火談判時，都會傳出這樣的消息。每次內容都差不多，那就是完全站在俄方提出要求，烏克蘭的利益和要求被完全無視。

很奇怪這樣的事情為什么一到了要停火談判的時候就會冒出來，而且好處都是偏向俄羅斯的。難道后面有人在操縱這樣的消息，為得就是讓戰爭無限制地繼續下去？

這次的所謂“28點和平計劃”在仔細分析后，我們認為虛假的可能性很高，不說條件內容多離譜，就說俄羅斯憑什么能獲得這么多好處？

也許有人又要提出所謂的川普間諜論，克拉斯諾夫等等，這些網絡上熱鬧一番就罷了，現實里如果真有其事，還輪得到我們討論嗎？民主黨早就把川普送進監獄，坐在白宮的人應該變成哈里斯了。

支持烏克蘭就是支持正義，不過在支持正義的同時我們更希望支持的力量來自真實，而不是虛假的編造，否則和克里姆林宮又有什么區別？