時(shí)隔61年，9名中國(guó)公民終獲司法平反

11月16日，巴西最高軍事法庭做出裁決，正式結(jié)束了軍政府獨(dú)裁時(shí)期（1964年至1985年）針對(duì)9名駐巴中國(guó)公民的刑事案件，正式宣告唯一在世的當(dāng)事人、95歲的新華社前記者鞠慶東無(wú)罪。

老一輩中國(guó)人對(duì)此案或多或少都有聽(tīng)聞，尤其是當(dāng)年新華社記者出版的紀(jì)實(shí)文學(xué)作品《九顆紅心向祖國(guó)：九同志在巴西反政治迫害斗爭(zhēng)紀(jì)實(shí)》家喻戶曉。姍姍來(lái)遲的結(jié)案距離事發(fā)已過(guò)去61年，終于消除了中巴關(guān)系長(zhǎng)期存在的摩擦與芥蒂。

案件緣起

1964年4月1日，巴西軍方高層發(fā)起了針對(duì)左翼總統(tǒng)若昂·古拉特的政變，后者在發(fā)現(xiàn)自己失去國(guó)會(huì)支持、捍衛(wèi)總統(tǒng)權(quán)力最后的抗?fàn)幨『螅?日抵達(dá)鄰國(guó)烏拉圭，開(kāi)始流亡生涯。國(guó)會(huì)旋即推舉陸軍元帥溫貝托·卡斯特洛·布蘭科為繼任總統(tǒng)。

古拉特失去權(quán)力，主要源于他的政治傾向和“得位不正”合法性問(wèn)題量大爭(zhēng)議。

一方面，古拉特作為左翼總統(tǒng)，其“親共傾向”在冷戰(zhàn)背景下在巴西國(guó)內(nèi)遭到兩極化評(píng)價(jià)，巴西軍方對(duì)此尤為警惕和不滿，針對(duì)其的暗殺和政變密謀早已有之。

另一方面，古拉特是以副總統(tǒng)身份接替辭職的總統(tǒng)夸德羅斯，而后者辭職的原因是想“以退為進(jìn)”、鞏固總統(tǒng)權(quán)力、抵御議會(huì)反對(duì)派的力量，不料弄巧成拙，國(guó)會(huì)通過(guò)了他的辭職申請(qǐng)，反而引發(fā)古拉特繼任的“合法性危機(jī)”。

彼時(shí)古拉特正在訪華（1961年8月下旬），并在夸德羅斯突然辭職前一天在北京飯店獲得毛主席會(huì)見(jiàn)、送行。巴西國(guó)會(huì)反對(duì)派拒絕古拉特回國(guó)繼任總統(tǒng)，軍方高官甚至威脅稱古拉特飛機(jī)落地就當(dāng)即逮捕。

在經(jīng)歷兩周的“合法性運(yùn)動(dòng)”（Legalidade）后，為了終結(jié)愈演愈烈的流血沖突、避免可能爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)，古拉特與反對(duì)派主導(dǎo)的國(guó)會(huì)達(dá)成妥協(xié)：古拉特同意國(guó)會(huì)改總統(tǒng)制為議會(huì)制，國(guó)會(huì)和軍方不阻止古拉特回國(guó)就任總統(tǒng)。

古拉特內(nèi)心深處并不接受議會(huì)制。繼任總統(tǒng)后，他繼續(xù)推行偏左翼的內(nèi)外政策（加大國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)，土地改革，減少對(duì)美依賴，加強(qiáng)與蘇東國(guó)家聯(lián)系），并在1963年借助民間力量、以全民公投的方式否決議會(huì)制改革，恢復(fù)了他在總統(tǒng)制下的所有權(quán)力。

眼看古拉特既要大權(quán)在握，又越來(lái)越“左”，加之他在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中拒絕配合美國(guó)、成為肯尼迪政府眼中的威脅，巴西軍方發(fā)動(dòng)武裝政變、美國(guó)資助、國(guó)會(huì)提供“合法性”支持，只是時(shí)間問(wèn)題。

彼時(shí)中巴關(guān)系越走越近，甚至已在考慮建交一事，冷戰(zhàn)邏輯下中國(guó)官方派駐巴西的工作人員勢(shì)必成為巴西左右政治斗爭(zhēng)的“犧牲品”。

當(dāng)時(shí)派駐巴西的9名中國(guó)公民中，7人來(lái)自中國(guó)貿(mào)促會(huì)（王耀庭、侯法曾、王治、馬耀增、蘇子平、宋貴寶、張寶生）、2人為新華社巴西分社記者（王唯真、鞠慶東）。政變次日深夜，巴西當(dāng)?shù)剀娋诶锛s兩處駐地強(qiáng)行抓捕9人，開(kāi)始了對(duì)他們一年多的拘禁、虐待、審判。

拘禁與審判

冷戰(zhàn)背景下，巴西軍政府以所謂“共產(chǎn)主義威脅”為由，大搞輿論審查、秘密抓捕乃至殺害，大量侵犯人權(quán)的記錄連后來(lái)的巴西政府也無(wú)可否認(rèn)。諸如逮捕、虐待9名中國(guó)公民的案例，在當(dāng)年的巴西不計(jì)其數(shù)。

今年奧斯卡最佳外語(yǔ)片、巴西電影《我仍在此》（Ainda Estou Aqui），講述的就是1970年巴西國(guó)會(huì)前眾議員魯本斯·派瓦（與古拉特同屬巴西工黨）遭到軍政府迫害、虐殺（至今尸體下落不明）的真實(shí)故事。

考慮到9人被捕發(fā)生在政變之初，軍政府尚未完全建構(gòu)自己的權(quán)威，加之他們不是本國(guó)公民，不可能不考慮外交影響，巴西當(dāng)局不好輕下殺手。

9人被捕、關(guān)進(jìn)“政治與社會(huì)秩序部”（巴西安全機(jī)構(gòu)）的小黑屋10天后，巴西當(dāng)局開(kāi)始正式訊問(wèn)，手段則是“肉體折磨+招降納叛”相結(jié)合。

肉體折磨不難理解。關(guān)進(jìn)小黑屋、嚴(yán)刑拷打、死亡威脅、不給飯吃等多種手段是其中不少老革命見(jiàn)識(shí)過(guò)的招數(shù)。招降納叛，則是請(qǐng)臺(tái)灣蔣介石當(dāng)局的特工人員出面“談心”、試圖分化瓦解，誘使9人投入國(guó)民黨陣營(yíng)。

這兩招不見(jiàn)奏效，且9人數(shù)次發(fā)起絕食抗議后，巴西當(dāng)局采取“輿論抹黑+司法指控”的方式，打擊9名中國(guó)人在巴西的公眾形象，為后續(xù)的審判、定罪、拘禁提供正當(dāng)性。

巴西當(dāng)局為9人定了“間諜”和“顛覆”兩項(xiàng)罪名，但并無(wú)切實(shí)證據(jù)予以支撐，所搜集的各類“物證”（人丹、一片丹、羚翹解毒丸、撒烈痛片、中醫(yī)針灸用針、外幣）完全站不住腳，以致于 瓜納巴拉州（現(xiàn)里約州） 特務(wù)部分負(fù)責(zé)人博西斯在當(dāng)日也承認(rèn)在中國(guó)人的住所“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何涉嫌物證”。

在此情況下，巴西當(dāng)局偽造“密信”、“無(wú)聲手槍”等物證，于1964年8月以違反《國(guó)家安全法》為由，正式向巴西軍事法庭對(duì)9人提起訴訟：

所謂“顛覆”，指的是2名新華社記者撰寫(xiě)關(guān)于巴西貧困和勞資矛盾的報(bào)道文章；所謂“間諜”，指的是從事貿(mào)易活動(dòng)的貿(mào)促會(huì)人員用外匯實(shí)施“間諜”活動(dòng)；

至于被搜出來(lái)藥品和針灸用針，則成了“煽動(dòng)共產(chǎn)主義暴動(dòng)”、謀殺瓜納巴拉州長(zhǎng)卡洛斯·拉塞爾達(dá)（當(dāng)時(shí)被視為取代古拉特出任總統(tǒng)的反對(duì)派熱門(mén)人選）的“罪證”。

在開(kāi)庭審判期間，軍事法庭禁止9人發(fā)言申辯，當(dāng)局對(duì)新華社巴西分社當(dāng)?shù)毓凸さ仍孀C人采取誘導(dǎo)式提問(wèn)，以找出9人“間諜”、“顛覆”的蛛絲馬跡。結(jié)果這5名官派的原告證人發(fā)言漏洞百出，客觀上印證了9人并未從事當(dāng)局指控的活動(dòng)。

反倒是包括國(guó)會(huì)議員和政府官員在內(nèi)的17名巴西人士冒著仕途與生命危險(xiǎn)，出庭為9人作證，證明其無(wú)罪。前總統(tǒng)夸德羅斯通過(guò)報(bào)紙發(fā)表聲明，表態(tài)愿意出庭為9人作證，并發(fā)表了一份書(shū)面材料，證明中國(guó)人在巴西舉辦經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽會(huì)獲得了他的批準(zhǔn)。

最值得一提的，是9人的辯護(hù)律師索布拉爾·平托（Sobral Pinto）。

當(dāng)時(shí)72歲高齡的平托是巴西著名大律師、巴西律師協(xié)會(huì)主席。他以虔誠(chéng)的天主教信仰，以及在軍政府時(shí)代以法律武器投身人權(quán)活動(dòng)而著稱，號(hào)稱“正義先生”。得知9名中國(guó)人的處境后，他挺身而出，免費(fèi)擔(dān)任9人的被告辯護(hù)律師。

平托律師研究了數(shù)以百萬(wàn)字計(jì)算的案件材料（同時(shí)9人配合他提供了10萬(wàn)余字的材料，由懂葡語(yǔ)的鞠慶東、張寶生翻譯為葡文），得出的結(jié)論是：“在我50多年的律師生涯中，還從未見(jiàn)過(guò)如此施加政治迫害的骯臟案件...這是一個(gè)靠謊言產(chǎn)生、靠欺騙維持的案件。”

平托律師提出了182項(xiàng)論據(jù)，寫(xiě)出長(zhǎng)達(dá)51頁(yè)的辯護(hù)詞，證明了9名中國(guó)人在巴西政府同意下合法入境并留駐巴西。在與原告及原告證人的交鋒中，他多次讓對(duì)方漏洞擺出；長(zhǎng)達(dá)3個(gè)半小時(shí)的辯護(hù)發(fā)言中，他用有力的論證和鋒利的辯詞，讓法官和檢察官們啞口無(wú)言。

當(dāng)代表巴西當(dāng)局的軍事檢察官惱羞成怒、攻擊平托律師出于個(gè)人目的為9名中國(guó)人辯護(hù)時(shí)，后者毫不畏懼：“我的歷史是一部公開(kāi)的書(shū)，你們一頁(yè)一頁(yè)地去翻吧！我為9個(gè)中國(guó)人辯護(hù)，是因?yàn)樗麄兺耆灏谉o(wú)辜，他們是政治偏見(jiàn)的受害者。”

由于巴西當(dāng)局拿不出任何明確的證據(jù)，軍事法庭不得不宣布“間諜罪”不能成立，但仍以“顛覆罪”判處9人10年監(jiān)禁。

壓力之下、驅(qū)逐了事

9名中國(guó)人的遭遇，獲得了他們的獄友、巴西媒體和社會(huì)各界人士的同情與聲援（盡管在軍政府高壓下無(wú)法公開(kāi)表露），更引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注、令巴西當(dāng)局越發(fā)明顯地感受到外交壓力。

在他們身陷囹圄的一年多里，87個(gè)國(guó)家的立法機(jī)構(gòu)、政黨、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)、各界人士以不同形式表達(dá)對(duì)巴西當(dāng)局的抗議，以及對(duì)9名中國(guó)人的支持。拉美各國(guó)媒體人和多國(guó)駐巴記者憑借近水樓臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，多次旁聽(tīng)審判，以報(bào)道文章的形式抨擊巴西當(dāng)局的政治與司法迫害。

其中影響較大的，是柬埔寨國(guó)家元首西哈努克親王親自致電巴西總統(tǒng)布蘭科，要求后者迅速釋放中國(guó)公民；78歲的日本著名律師長(zhǎng)野國(guó)助牽頭，聯(lián)合7個(gè)國(guó)家的著名律師專門(mén)組建國(guó)際律師團(tuán)；與巴西頗有歷史淵源的日本，30多個(gè)社會(huì)團(tuán)體派代表前往巴西駐日使館，當(dāng)面向巴西當(dāng)局施壓......

中國(guó)政府堅(jiān)決斗爭(zhēng)，國(guó)際紅十字會(huì)等組織積極營(yíng)救，各國(guó)反響激烈。巴西當(dāng)局靠政變上臺(tái)，國(guó)際觀瞻本就不佳，如今更無(wú)法忽略這一事件的國(guó)際影響與外交壓力，長(zhǎng)期監(jiān)禁斷不可行、但亦不愿意無(wú)罪釋放。最后布蘭科于1965年4月簽署總統(tǒng)令，將9名中國(guó)人“驅(qū)逐出境”。

考慮到驅(qū)逐出境并非司法程序，而是一紙行政命令，中國(guó)外交部為了保證9人盡快出獄回國(guó)，委托平托律師告知9人，不必在10天上訴期內(nèi)上訴，屆時(shí)可聲明無(wú)罪，表達(dá)了對(duì)9人早日回國(guó)的期望。

9人在聲明無(wú)罪、不承認(rèn)判決的情況下，搭乘飛機(jī)經(jīng)達(dá)喀爾、日內(nèi)瓦、雅典、貝魯特、伊斯蘭堡中轉(zhuǎn)，于4月21日抵達(dá)北京。國(guó)務(wù)院副總理李先念和首都各界數(shù)千人在機(jī)場(chǎng)為他們舉行歡迎儀式。此后，國(guó)家主席劉少奇、國(guó)務(wù)院總理周恩來(lái)先后接見(jiàn)了9人。

在當(dāng)時(shí)“反帝斗爭(zhēng)”的浪潮（巴西軍政府當(dāng)局被視為“美帝國(guó)主義的走狗”及“美蔣特務(wù)的同謀”）下，國(guó)內(nèi)報(bào)紙對(duì)9人在巴事跡進(jìn)行了大量宣傳。1965年作家出版社出版的《九顆紅心向祖國(guó)》，無(wú)疑是最具代表性的作品。

姍姍來(lái)遲的“平反”

進(jìn)入1970年代，隨著尼克松訪華、中美關(guān)系開(kāi)始正常化，西方國(guó)家和國(guó)際社會(huì)掀起了與中國(guó)建交的浪潮。此時(shí)追隨美國(guó)的巴西當(dāng)局，也沒(méi)有必要與中國(guó)繼續(xù)保持外交隔離狀態(tài)。

與此同時(shí)，與巴西這個(gè)西半球和拉美大國(guó)建交，同樣有利于新中國(guó)進(jìn)一步打破外交孤立、重返國(guó)際舞臺(tái)的大趨勢(shì)。在此背景下，中巴兩國(guó)于1974年啟動(dòng)建交工作。

在建交前夕的談判中，中方提出了兩國(guó)間未盡事宜，特別是“9人案”，重申中方立場(chǎng)。對(duì)此，巴西當(dāng)局承認(rèn)此案從政治上說(shuō)是錯(cuò)誤的，承諾將在未來(lái)撤銷司法訴訟。在此承諾的前提下，兩國(guó)當(dāng)年正式建交。此時(shí)距離案發(fā)已經(jīng)過(guò)去10年。

然而此后40年，9人中年長(zhǎng)者先后去世，當(dāng)年的年輕干部也成為退休老人，他們背負(fù)的驅(qū)逐令并未撤銷。1997年，67歲的鞠慶東去智利看望女兒，想順道去巴西故地重游，結(jié)果在申請(qǐng)旅游簽證時(shí)被拒。此時(shí)他發(fā)現(xiàn)，由于驅(qū)逐令依然有效，他仍在巴西政府禁止入境的“黑名單”上。

2014年12月10日，負(fù)責(zé)調(diào)查軍政府獨(dú)裁期間罪行的巴西全國(guó)真相委員會(huì)發(fā)布調(diào)查報(bào)告，確認(rèn)軍政府侵犯人權(quán)事實(shí)及相關(guān)責(zé)任人。8天后，巴西政府發(fā)布公報(bào)，撤銷1965年軍政府對(duì)9人的驅(qū)逐令。左翼總統(tǒng)羅塞夫還授予他們“南十字勛章”，只可惜隨后的政治危機(jī)和政府迅速垮臺(tái)，勛章未能頒發(fā)。

此時(shí)距離案發(fā)已過(guò)去50年。當(dāng)年9人中已有4人離世，可案件仍未結(jié)案（按規(guī)定該案件應(yīng)在1981年依法結(jié)案），9人的罪名仍未正式洗刷。鞠慶東老人年事已高、沒(méi)有再去巴西的愿望，用他的話說(shuō)，巴西政府仍然欠他們一個(gè)道歉。

又過(guò)了11年，95歲的鞠慶東老人成為唯一健在的當(dāng)事人。這樁案件和長(zhǎng)達(dá)50卷的案件在時(shí)隔60年后終于“延期結(jié)案”，在法律上正式還了9人一個(gè)清白。

推動(dòng) 巴西最高軍事法庭重新判決的，是發(fā)起請(qǐng)?jiān)傅墓爬乜偨y(tǒng)之子、若昂·維森特·古拉特。在小古拉特看來(lái)，這樣的判決可以終結(jié)“長(zhǎng)期的外交尷尬”，并希望巴西承認(rèn)最初判決造成的傷害。

小古拉特還希望最高軍事法庭能通過(guò)巴西外交部，將這一判決正式告知中方，還希望巴西總統(tǒng)盧拉正式向中方道歉。他還希望巴西政府能就抓捕行動(dòng)中沒(méi)收中國(guó)公民的資金給個(gè)說(shuō)法：據(jù)研究此案的巴西作者估算，被沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的最新價(jià)值高達(dá)80萬(wàn)雷亞爾（15萬(wàn)美元）。

如果沒(méi)有上周巴西最高軍事法院的裁決，這起針對(duì)中國(guó)公民的“9人案”還將繼續(xù)擱置、無(wú)疾而終。

該案既是巴西軍政府獨(dú)裁時(shí)期侵犯人權(quán)罪行的例證之一，也是冷戰(zhàn)背景下東西方國(guó)家外交斗爭(zhēng)邏輯的必然產(chǎn)物。當(dāng)年的9人身負(fù)國(guó)家任務(wù)駐外工作，卻在不自知的情況下成為巴西政治危機(jī)、冷戰(zhàn)思維、軍方獨(dú)裁的犧牲品。

希望鞠慶東老人能清楚地知曉自己和當(dāng)年的同事們終獲平反的消息。更希望無(wú)論國(guó)際局勢(shì)如何變化，這樣的故事不要重演。