由200億美元，縮減至50億！美國的支持大幅縮水，米萊該咋辦呢？

1個多月前，美國方面還信誓旦旦地說“只要遠離中國，就會給阿根廷高達200億美元的金融支持”。但在米萊政府交出“投名狀”之后，得到的最新答復卻是：200億美元沒有了，變成50億。

先看米萊做了哪些不利于中阿關系的事情

例如，在美國的慫恿下，米萊政府決定暫停中阿射電望遠鏡項目 (CART)——阿根廷海關以國防安全審查為由，扣押中方提供的核心零件，導致這一南美地區最大的射電望遠鏡項目停擺。

類似的情況已發生好幾次了，米萊政府上臺后，叫停或重新審查了多個由中國投資參與的關鍵基礎設施項目——盡管阿根廷相關機構、專家給出這些項目都是民用的，與軍事無關，但依然逃不出被凍結的命運。

還有大豆貿易，今年9月份我國從美國進口的大豆數量降至零，由此而產生的缺口轉向了巴西、阿根廷。當時的米萊或許看到了這一商機，在9月22日宣布：暫時取消包括大豆、玉米、小麥等谷物的出口預扣稅。

產生的直接結果就是中國企業在短短數日內與阿根廷相關企業簽署了近百萬噸大豆的訂單——被視為一舉兩得的新政。一方面可以推動阿根廷的農產品出口，另一方面被認為是在選舉前緩解經濟緊張局勢、爭取選民支持的策略性舉措。

從更廣泛的政策方向看，這也符合米萊所倡導的自由主義經濟方針，即推進市場自由化與貿易開放，通過減稅來刺激出口導向型經濟增長，但令市場感到納悶的是：米萊又突然宣布該政策取消了。

要繼續征收大豆等農產品的出口稅，讓美國農民喘了一口氣——米萊政策的反復性以及在科技合作領域出現的負面事件，為中阿關系的穩定性、可持續和可預測性蒙上了陰影。

有分析指出：米萊此舉可能是為了配合美國立場，旨在討好特朗普。但問題是美國總統特朗普是高興了，但米萊得到了什么呢？

答案是原先承諾的高達200億美元的金融融資支持在短時間內降至50億美元，幫助阿根廷應對即將到期的45億美元外債——臨時“救急”，而不是之前承諾的支持阿根廷長期發展的戰略性貸款。

阿根廷《號角報》給出的解讀是：美國財團不看好阿根廷的經濟發展前景，對米萊政府的“償債能力”提出了質疑——也就是擔心借給阿根廷的錢太多了，以后還不上，又將成為壞賬。

面對這種突發情況，阿根廷多家媒體建議：既然在短時間不能獲得大量的美元流動性，那米萊政府就必須要“更多地依賴自身”獲得美元或其他必要外匯來應對債務和補充儲備。

努力發展和掙錢，這才是根本性的應對辦法嘛

無論是之前答應的200億美元，還是剛剛縮減至50億美元的新承諾，這都是要還的，不是白給的——借新債、還舊債，從來都不是正途。對人口數量相對有限，而資源卻異常豐富的阿根廷而言。

一方面將自己的大豆、牛肉、鋰礦、銅礦、金礦、鈾礦、鐵礦推廣到國際市場，擴大出口，提高順差，掙外匯；另一方面積極引入外資，在給阿根廷經濟注入更多發展動能的同時，獲得外匯流動性。

阿根廷與美國，在商品出口領域存在著更多的競爭性，中國市場才是阿根廷各類型商品的最佳目的地。那個口口聲聲說秉持經濟自由主義理念的米萊，上臺后咋盡干違背“自由貿易”的事情呢？

還有投資，西方的資本是錢，來自中國的資本難道就不是錢嗎？真正秉持經濟自由主義理念的政客，要做的是：將房子打掃干凈，歡迎八方賓客——站隊美國，為霸權服務，這分明是搞意識形態斗爭。

呵呵，結果居然是被美方忽悠了！面對美國承諾的200億美元金融支持驟降至僅50億美元的窘境，米萊的失望之情可想而知啊。

面對現實把，希望米萊盡快懸崖勒馬，盡快認識到：阿根廷資源豐富——擁有大豆、牛肉、鋰礦等眾多優質產品，當務之急是擴大出口、多多掙錢。同時，積極引入包括中國在內的多元外資。

畢竟，在出口市場上與美國存在競爭關系的阿根廷，更需要中國這樣穩定而龐大的市場。若繼續盲目追隨美帝而犧牲本國利益，最終只會讓阿根廷陷入更深的困境。

南生還希望阿根廷人民能夠盡快認識到：中國希望推動中阿關系的發展，不希望兩國關系影響到第三國，更不希望第三國影響到中阿關系的發展。在全球化競爭日益激烈的今天，單純依賴某一方的支持只會讓國家陷入更深的困境。

真正的出路是從內部尋找解決方案，通過結構性改革和開放多元的外交，來構建更穩健的經濟基礎——路究竟該如何走，答案很清晰啊！接下來的問題就是米萊的抉擇，如何在維護主權與吸引外資之間找到平衡，這將成為決定阿根廷未來的關鍵。