![]()
作者 | 八個(gè)橙 來源 |互聯(lián)網(wǎng)品牌官
到底能不能撕起來?華與華繼續(xù)沉默。
昨日羅永浩三連問砸向華杉——“誰誘的?誰算計(jì)了?你想干什么?你要是說不清楚,我就公布錄音。”
![]()
圖源:微博
彼時(shí)的華杉,還沉浸在“力挺客戶”的自我感動(dòng)里。
他剛發(fā)微博稱“西貝是中國餐飲業(yè)的天花板,無論對(duì)顧客還是對(duì)員工,都是誠心誠意做到極致”,順帶把自己和西貝的處境包裝成“被誘入黑白顛倒的網(wǎng)絡(luò)羅剎國,被人算計(jì)”。
這番話點(diǎn)燃了羅永浩,也把原本低調(diào)整改的西貝,再次拽回輿論漩渦中心。
截至羅永浩給出的“六點(diǎn)道歉 Deadline”過去,華杉沒發(fā)一言。羅永浩也暫未公布錄音,但所有人都知道,這不是結(jié)束,只是暴風(fēng)雨前的寂靜。
一場大戲,才剛剛拉開序幕。
華杉的微博,從字面上看是“護(hù)犢子”,但細(xì)品全是漏洞。
他說西貝“誠心誠意做到極致”,可就在不久前,西貝因“高價(jià)菜”“性價(jià)比爭議”被消費(fèi)者吐槽,正忙著降價(jià)、發(fā)代金券、給員工漲工資,一點(diǎn)點(diǎn)修補(bǔ)客戶關(guān)系。
這時(shí)候的西貝,最需要的是“隱身”,是用實(shí)際行動(dòng)代替發(fā)聲,而不是被推到聚光燈下接受審視。
![]()
![]()
華與華作為西貝的公關(guān)合作伙伴,應(yīng)該懂這個(gè)道理,畢竟危機(jī)公關(guān)的鐵律就三條:降溫,止損,退后。
但華杉偏要反著來。他把西貝抬到“餐飲業(yè)天花板”的高度,本質(zhì)是給客戶架上了火。
消費(fèi)者的記憶沒那么短,西貝整改的成效還沒穩(wěn)固,這樣的吹捧只會(huì)引發(fā)反感——“剛降價(jià)就敢稱天花板?”“員工福利好就能抵消之前的問題?”
更耐人尋味的是“被人算計(jì)”四個(gè)字。
明眼人都能聯(lián)想到羅永浩。華杉這話,相當(dāng)于直接把矛頭指向了羅永浩,說是“引戰(zhàn)”毫不為過。
羅永浩的震怒,也就不難理解了。
他混過創(chuàng)業(yè)圈、科技圈、直播圈,最不怕的就是“含沙射影”。
凌晨的三連問,與其說是憤怒,不如說是精準(zhǔn)反擊——用“錄音”作為籌碼,逼華杉把話說清楚。
還有他那句“整天被忽悠的中國土老板們,也該有人給他們上一點(diǎn)營銷防詐課了”,精準(zhǔn)戳中了華與華痛點(diǎn)。
華與華作為靠“定位理論”“超級(jí)符號(hào)”火遍行業(yè)的公關(guān)公司,服務(wù)過不少知名企業(yè),也收割了大批中小企業(yè)主的信任。
![]()
這次若真被爆出“忽悠”實(shí)錘,動(dòng)搖的可能不只是華與華,還是整個(gè)行業(yè)的信任根基。
最尷尬的,還是夾在中間的西貝。華與華口口聲聲說“力挺西貝”,卻用最笨拙的方式,把西貝重新扔進(jìn)輿論泥潭。
西貝好不容易通過整改看到點(diǎn)回暖的希望,卻被自己的公關(guān)公司坑了一把。
所以還是要問一下,華杉為什么要發(fā)那條微博?
只能換一個(gè)角度看,對(duì)公關(guān)公司而言,“存在感”就是生命線。華與華這些年靠獨(dú)特的營銷理論出圈,但行業(yè)競爭從未停止。
這次借西貝發(fā)聲,哪怕引發(fā)爭議,也成功把自己拉回了行業(yè)聚光燈下。如果真是這樣,倒還要佩服一下華與華的勇氣和野心。
![]()
再看羅永浩這邊,他的“錄音”真的有料嗎?期待一下。
現(xiàn)在還沒有公布錄音,應(yīng)該是現(xiàn)在不是公布錄音的最佳時(shí)機(jī)。香港大火、高鐵試驗(yàn)列車撞人等熱點(diǎn)占據(jù)熱搜,此刻發(fā)聲只會(huì)被分流注意力。
![]()
他在等一個(gè)“窗口期”,一個(gè)能讓錄音效果最大化的節(jié)點(diǎn)。
到那時(shí),不僅能精準(zhǔn)打擊華與華,還能坐實(shí)自己“行業(yè)清流”“營銷防詐先鋒”的標(biāo)簽。
全民的期待,已經(jīng)成了他手中最有力的武器。
而華與華的沉默,正在一點(diǎn)點(diǎn)消耗自己的信譽(yù)。公關(guān)行業(yè)最忌諱的,就是“失語”。
面對(duì)明確的質(zhì)疑,不回應(yīng)、不解釋,只會(huì)讓猜測發(fā)酵。網(wǎng)友已經(jīng)開始扒華與華過往的營銷案例,有人質(zhì)疑其“過度包裝”,有人吐槽其“理論大于實(shí)際”。
原本的“公關(guān)大佬”形象,正在被“慫”“沒底氣”的標(biāo)簽替代。所以,真的不出來解釋一下?
看了一下華杉的微博,開啟了一鍵防護(hù)模式。
![]()
圖源:微博
現(xiàn)在,全民都在等羅永浩的錄音,也在等華與華的回應(yīng)。錄音里到底藏著怎樣的“營銷騙局”?華與華會(huì)一直沉默下去,還是會(huì)拿出反擊的底氣?
西貝又該如何收拾這場“被卷入”的爛攤子?
無論結(jié)果如何,這場風(fēng)波都該成為公關(guān)行業(yè)的一堂“公開課”。
所謂的“行業(yè)天花板”,從來不是靠吹捧出來的,而是靠實(shí)打?qū)嵉呢?zé)任和能力撐起來的。
華與華的“羅剎國”,終究要自己走出來。而走出來的唯一路徑,不是沉默,不是甩鍋,而是直面問題——給羅永浩一個(gè)說法,給西貝一個(gè)交代,也給整個(gè)行業(yè)一個(gè)態(tài)度。
沉默可以拖延時(shí)間,卻贏不回信任。
華與華接下來的選擇,將決定自己是“徹底翻車”,還是“體面收?qǐng)觥薄?/strong>
參考消息:
紅星新聞:《羅永浩最新發(fā)聲:公布錄音》
行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營干貨,精彩不停
各位朋友,因不可抗力,部分文章被強(qiáng)制性刪除。為了不失聯(lián),請(qǐng)關(guān)注下面的備用號(hào),有些精彩內(nèi)容會(huì)發(fā)在這個(gè)號(hào)上。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.