在輿論戰上豎起紅色大旗，寇可往我亦可往了

文/周伯通

我覺得國內外反動派已經沒啥招了，開始對中國的領導搞人身攻擊了，這一招確實有一點殺傷力，因為中國人，尤其是公眾人物一般愛惜羽毛，你說一些沒有的事情，你瞎編，會很容易讓人氣上頭，做出不理智的舉動。而為啥輿論戰對國外沒有一絲一毫的效果呢？因為對方是下三濫，他又不需要愛惜羽毛，隨便你怎么說，比如你說金毛總統和非裔保潔阿姨的故事，人家根本就無所謂，甚至還覺得你編的好，證明他這個老登有性魅力呢！

那對一些國內外反動派的輿論引導就不問不管了么？并不是的，對講的人要寬松一點，明知道泥沙混雜，也只能寬松一點！把所有的精力放在線下，打擊干的人！為啥要這樣做呢，你打擊講的人，會把自己人全部打擊沒了，因為對手一攪渾水，會發現偽軍披著馬甲全部把輿論陣地占領了，革命軍都沒地方說理去了！為啥要把精力放在線下，恰恰就是為了打擊講的人，嘴炮是沒用的，我給你實體一步一步拔了，當然，這個需要有定力，不能被對方嘴炮刺激，出亂招切勿不可！

打擊干的人，一定要隔三差五地給他拿出幾個來亮亮相，氣氣那些講的人，他們氣多了幾次之后，就出昏招，一出昏招，就會由人民的同情變成人民的集體反感！有人疑惑，咋的，還有人民同情呢？是的，一開始不知道啊，他們雞湯講的好啊，當然有人民同情了！把線下干的人抓了幾個亮相之后，那輿論上他們就出昏招，胡說八道，甚至在錢幣上瞎寫瞎畫，投放到菜市場等地，結果起了反效果，老百姓拿到這種錢幣，大罵痛罵，一下子就認清了這群人的反動本質！

看到我寫到有人在錢幣上瞎寫瞎畫，大略猜到我要寫誰的故事了，那時候的輿論戰比現在危急多了，也比現在復雜的多，我們現在看到的都是毛毛雨。因為那時候復合了線下、電視、報紙、書籍、學校、以及后來持續多年的網絡。所謂的愛國之人，在輿論上沒有任何還手之力，但是最后為什么打了個漂亮的翻身仗呢，就是“你講你的，我做我的”，既沒有傷害到群眾，又把反動派干沒了！

現在的小年輕沒有經歷過以往的歷史，少喝了兩杯奶茶，都覺得經濟衰退、國家要亡了。我們最困難的是80年代末期，一方面是經濟轉型期比較困難，另一方面處于思想混亂期，全盤西化的思潮泛濫，而且都是高校知識分子在參與，那話語權杠杠的，那時候沒有自媒體，我等農民工想找地方反駁去，還沒地方去說呢！當時真是“山雨欲來風滿樓”，記得那時候有個校長叫“劉道玉”的，題了一個校訓，叫“教育不是統一思想，而是喚醒思想”，受到了無數人的追捧。

擱以前我是質問不了，現在我就可以質問了，請問，“喚醒了思想之后，接下來你要干什么呢？”其實當年好多大學的校長都是答不上來的，反正就是要“思想自由”，自由完了，你們要干啥呢？講不清楚自己的訴求！包括后來從中科大跑到國外的那位校長，晚年在美國，其實他是很后悔的，他鼓吹的“全盤西化”、號召“爭取自由”，被人利用了，在美國人的眼里，他的價值不如一條狗，他去了美國，就沒有利用價值了，就混日子過完了余生！

江總在那時候脫穎而出，就是源于上海的穩定，因為他講的有道理啊，他說，解放思想是對的，但目的是什么，是要轉化，轉化分為兩種，一種是變成生產力的提高，另一種是解放思想之后，必然是為了更好統一思想，思想統一了，才能最大限度凝聚共識，解放思想不是一個人一個聲音，而是從所有解放思想的聲音中，找到絕大多數人的共識，這才是思想自由的價值！正常的人能聽懂的，就能理解他；聽懂了的，還要繼續胡攪蠻纏，那就是不懷好意的人興風作浪了！

他這個人被人黑了幾十年，網上的段子層出不窮，他肯定也上網，也知道的，平常笑呵呵地一笑了之，我們普通人也不知道，有時候也跟著瞎起哄，等明白了、醒悟了，才知道他的價值，那時候網絡寬松，他也不咋在意。為什么招黑呢，就是改變過程中，利益需要重組，必然會得罪人，他說他只做了兩個微小的貢獻，一個是軍隊不允許經商了，另外一個就是把國內邪教清除掉了，實際上所做的事情遠遠不止這些，尤其是輿論戰上，實現了“以其不爭，故天下莫能與之爭。”的效果！

你理論上講的天花亂墜，只要繼續追問一句，你目的是啥，就能分清楚你要的言論自由是什么？是否代表先進生產力的發展要求、是否代表中國先進文化的前進方向、是否代表中國最廣大人民的根本利益，把這三個問題理清楚了，你覺得你要“喚醒思想”，那是可以的，如果你“喚醒思想”是為了這個三個目的，那我舉雙手鼓勵你“喚醒思想”！

好多人講的東西，只有兩種情況，一種是單純的文化人“為賦新詞強說愁”，這類人本心不壞，就像剛入職新公司的員工，第二天寫個萬言書，指出公司問題的，不是壞人，只是缺少實踐，把問題想的太簡單了，第二個就是純壞了，因為改革觸碰到他的利益了，他享受到時代紅利了，占的多了，要他勻一點出來，他不肯的，他要永遠獨占利益，于是他就慢慢地反動了，勾結國內外的壞分子開始推墻了！

其實一個國家要長久的穩定，一萬年的穩定，實際上就是一個斗爭的過程，這個斗爭的過程，就是在動態的過程中，形成利益再分配。用我等農民工的粗話說，社會要想好，隔個三四十年要搖勻一次。美國當年出現危機之后，羅斯福搖勻了一次，后來再也沒有人敢搖了，誰搖誰掉腦袋了，動人錢財，如殺人父母，因此美國的現在就走入了死結。

我們的江總當時動作力度是很大的，大量的資金又重新傾斜到科研人員身上，于是理工科再一次變成熱門，國防力量也上了一個新臺階！那輿論戰要不要管，他選擇的是，你們嘴上講啥，我都一笑了之，我逮幾個線下的做做榜樣展示給老百姓看看，后來這群人開始極端了，在人民幣上瞎寫，結果全起了反效果，老百姓痛恨的不得了，你看，你只要通過實際行動，不用“喚醒民眾思想”，民眾自己就醒了，于是對待這些人，就如對待過街老鼠一樣！

如何破除這些人的輿論戰，其實很簡單，兩個方面，第一個方面，勇于自我檢討，無論個人或組織，都不是神，有錯誤難免，要總結前期的錯誤，并告訴民眾，這樣人家就沒辦法攻擊你，有人可能會疑惑，有這樣的胸襟不得了啊，這有啥呢，不是一直這樣做的嘛！

第二個方面，埋頭干實事，這個實事有阻力，比如這些年在“金融大躍進”中獲利的人，不肯變動的，你改一改、又退一退，似乎怕他們，反而會更加助長有些人囂張氣焰，改就要改到底，可能現在會被人罵，但過了幾年，群眾恍然大悟，當年不堅持，是多么的危險啊！

對于輿論戰上的事，其實別有用心之人已經處于下風了，我們關注點在哪呢，分清楚壞分子有沒有組織，這很重要，弄一兩個展示一下，這是敵我矛盾，罵戰是不管用的，必須弄幾個負面榜樣出來！還有一個是內部矛盾，就是利益再分配的時候，有阻力的，要講道理。講完道理之后，他還要對抗，還要搞事，那就是人民內部矛盾轉化為敵我矛盾，那就要另行處理！

何為真實的民意？何為輿論戰？何為正面的訴求？何為負面的搗亂，這要搞搞清楚，不能一鍋燉，否則把人民群眾推到壞人那一邊去了，正中他們的下懷。分清楚輿論戰和負面的搗亂之后，再去找是誰挑起的頭？是不是有組織的？線下辦幾個人，他們必然狗急跳墻，然后就會頻繁出昏招，直到引起民眾的全面反感，你看當年江總辦了幾個神叨叨的邪教的，他們在國外還有，不但我們國內民眾看他們笑話，老外都受不了了，都要趕他們走了！

總而言之，豎起紅色大旗，堅持以人民為中心、堅持全面深化改革、堅持新發展理念、堅持人民當家作主、堅持在發展中保障和改善民生、敢于自我革命、自我批評，解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。那些所謂的輿論戰其實都是不堪一擊的，因為他們的輿論戰在我們的目標面前，就是以人民為敵了，他們必將崩潰于人民的汪洋大海中！

明人不說暗話，

支持的點個在看。