怎么評價韓王信這個人？

韓王信是權力猜忌下的犧牲品。

這種猜忌不僅來自劉邦同樣也來自韓王信自己。

韓王信本是韓襄王的庶孫，身高1.9米多！在那個時候算是“異類”。

而且張良跟韓王信的關系好像也并不是特別密切，為什么這么說呢？

首先，張良立韓王的時候，立的是韓王成。

雖然史料中明確韓王信是庶孫，同樣史料中也沒有明確說明韓王成就是嫡出。

項梁立楚懷王熊心之后，原戰國末期其他諸侯的后裔燕、齊、趙、魏都已經各自稱王，只有韓國沒有立。項梁在張良的建議下立韓王成，給出的原因是韓王成“賢”！

良乃說項梁曰：“君已立楚后，而韓諸公子橫陽君成賢，可立為王，益樹黨?！?-《史記·留侯世家》

其次、韓王信與張良相識的過程，有一定的偶然性。

在《史記》中記載了張良兩次攻略韓地的行動，第一次是項梁命張良跟韓王成略韓地，只不過隨著項梁的意外死亡，以及反秦起義由于被以章邯為代表的秦軍的反撲而陷入低迷，張良與韓王成略韓地的計劃也告吹。

項梁使良求韓成，立以為韓王。以良為韓申徒，與韓王將千余人西略韓地，得數城，秦輒復取之，往來為游兵潁川。--《史記·留侯世家》

第二次是在劉邦率兵攻打陽城時，派張良去韓地招降韓國故地，也就是在這次行動中，張良認識了韓王信，當然此時他的頭銜還不是韓王。

沛公引兵擊陽城，使張良以韓司徒降下韓故地，得信，以為韓將，將其兵從沛公入武關。--《史記·韓信盧綰列傳》

韓王信以韓將的身份跟隨劉邦入武關。劉邦被封為漢王之后，又跟隨劉邦入關中，他沒有因為劉邦勢弱而離開劉邦，反而建議劉邦憑借將士東歸思鄉之情，爭奪天下。韓王信的建議正好跟劉邦士卒逃亡的現狀形成強關聯。

項王王諸將近地，而王獨遠居此，此左遷也。士卒皆山東人，跂而望歸，及其鋒東鄉，可以爭天下。--《史記·韓信盧綰列傳》

不久之后，另外那個韓信登臺拜將，然后劉邦迅速平定三秦。韓王信的建議在劉邦平定三秦時起到怎樣的作用，已經很難判定。

平定三秦之后，劉邦答應立韓王信為韓王，所以先拜他為韓太尉，令他攻略韓地，韓地是劉邦東進與項羽爭奪天下的必經之地。此時劉邦與韓王信還是各取所需的狀態，劉邦為韓王信提供軍事支持和聲勢，韓王信則利用自己對韓地的熟悉以及人脈進攻項羽在韓地的代理人，最明顯的案例便是攻破韓王鄭昌。

項羽聽說劉邦派遣韓王信攻略韓地，于是任命以前吳縣縣令鄭昌為韓王，抵御漢軍。韓王信陸續平定了韓地十余座城。此時劉邦也來到河南。韓王信急率兵攻打鄭昌，鄭昌投降。韓信不僅擅用勢，他借用“劉邦至河南”產生的威勢迅速攻打鄭昌，同時也能看出他其實也擔心劉邦的到來會與自己產生利益糾葛，這很可能是他急于攻打鄭昌的原因之一。

漢王至河南，韓信急擊韓王昌陽城。--《史記·韓信盧綰列傳》

鄭昌投降之后，韓王信被正式封王。

好景不長，韓王信跟周苛守衛滎陽時，滎陽被項羽攻破，韓王信被迫投降項羽，不久韓王信從項羽處逃回，劉邦再次立他為韓王，雖然劉邦沒有計較，但是韓王信心中已經產生了顧慮，這是他后來投降匈奴并拒絕再次投降劉邦的重要原因之一。

滎陽之事，仆不能死，囚于項籍，此一罪也。--《史記·韓信盧綰列傳》

攻破項羽之后，劉邦與韓王信剖符為信，韓王信定都潁川。

楚漢戰爭之后，爭奪天下的矛盾已經化解，劉邦的大漢進入了維持統治穩定的階段。

韓所處的地理位置“北近鞏、洛，南迫宛、葉，東有淮陽”不僅是“皆天下勁兵處”，其地理位置更是直接威脅劉邦的關中地區，這是劉邦無法接受的。他把韓王信遷徙到太原以北，一邊令他守邊抵御匈奴，一邊解除他對關中的威脅。這一點是韓王信謀反的重要原因，在劉邦進入漢中時，韓王信曾經對劉邦說過：

“項王王諸將近地，而王獨遠居此，此左遷也。”--《史記·韓信盧綰列傳》

現如今，項羽曾經做過的事情，劉邦又做了一次，只不過風水輪流做，他成了“被左遷”的那個人。

來到太原的韓王信，受到擁有三十萬控弦之士匈奴的沖擊，此時的匈奴已在冒頓單于的統治下完成統一。

韓王信被圍，并多次派使者跟匈奴和解。現在已經無法確定韓王信的和解是否帶有緩兵待援的想法。但是他曾經投降過的污點，令他陷入了一種無法自證的惶恐和不相信劉邦會信任自己的邏輯陷阱。

秋，匈奴冒頓大圍信，信數使使胡求和解。--《史記·韓信盧綰列傳》

此時劉邦還沒有與匈奴交過手，在劉邦心里還沒有對匈奴的戰力形成具象化的概念！所以劉邦的責備在韓王信看來語氣是很重的，“專死不勇，專生不任”！

再加上楚王韓信等異姓王的遭遇，更是堅定了韓王信謀反的想法。

韓王信在劉邦使者的責讓下，選擇了謀反！

雙方都已經陷入了猜忌的怪圈，劉邦懷疑韓王信不忠，韓王信懷疑劉邦會誅殺自己，這都是雙方的底線，很難調和！

最后韓王信戰敗身亡，但是他的死并沒有斬斷他與西漢的關系。他的兒子韓頹當在孝文帝十四年率眾歸降西漢，其孫韓嫣更是漢武帝的寵臣！