《國(guó)家安全報(bào)告》公布，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略，發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變

昨天美國(guó)公布了最新的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》這是一個(gè)代表國(guó)家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的綱領(lǐng)性報(bào)告，全篇共33頁(yè)，由于太長(zhǎng)就不一一說了，只挑重點(diǎn)的說

對(duì)這份報(bào)告的解讀，內(nèi)外是完全不同的，中國(guó)內(nèi)大多認(rèn)為這是美國(guó)的一種退縮，是特朗普進(jìn)行新版的門羅主義，收縮美國(guó)勢(shì)力，主要聚焦于西半球，打擊非法移民和毒品，摧毀南美親俄親中勢(shì)力，完全控制美國(guó)后院

美國(guó)戰(zhàn)略收縮了，美國(guó)不當(dāng)世界警察了，美國(guó)實(shí)力不行了，美國(guó)快完了，國(guó)內(nèi)主流分析主要聚焦于這一點(diǎn)

可在外部卻截然相反的認(rèn)為，美國(guó)這份最新《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，將撼動(dòng)臺(tái)海和亞太局勢(shì)

內(nèi)部主流聲音聽得太多，今天我們就來聊聊截然不同的外部聲音，畢竟正如那句名言所說：亡國(guó)論要不得，速勝論一樣要不得，錯(cuò)誤解讀那么重要的報(bào)告，有百害而無一利

首先，美國(guó)徹底否定了前三十年對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略，報(bào)告如此寫道：

特朗普總統(tǒng)獨(dú)自扭轉(zhuǎn)了美國(guó)三十多年來對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤假設(shè)，過去三十年尤其以中國(guó)加入世貿(mào)為節(jié)點(diǎn)，當(dāng)時(shí)美國(guó)認(rèn)為中國(guó)加入世貿(mào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，能讓中國(guó)擁抱資本主義，讓中國(guó)富裕起來，最終形成無形演變，中國(guó)將成為遵循西方制度的資本主義國(guó)家

這種“和平演變”的幻想，是美國(guó)前三十年的主軸，但從現(xiàn)在起該戰(zhàn)略被證明徹底失敗

雖然這戰(zhàn)略很失敗前些年就都知道了，但卻是第一次明確寫入國(guó)家的綱領(lǐng)文件

接下去更為重要的一點(diǎn)是，當(dāng)美國(guó)確認(rèn)前三十年的對(duì)華戰(zhàn)略徹底失敗后，要怎么辦？這才是重點(diǎn)，美國(guó)給出的新戰(zhàn)略方案是，十六個(gè)字

“穩(wěn)住中國(guó)，放權(quán)盟友，加強(qiáng)圍堵，制造沖突”

這十六個(gè)字是整本33頁(yè)的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》的核心

我們一個(gè)個(gè)講：

第一“穩(wěn)住中國(guó)”，這也是目前主流解讀下最容易掉以輕心的部分，也是速勝論盛行的原因

在報(bào)告里美國(guó)對(duì)中國(guó)的描述完全是一副克制，安撫，不愿招惹的態(tài)度

他肯定中國(guó)的強(qiáng)大，在經(jīng)濟(jì)、軍事、國(guó)際影響力等多方面都與美國(guó)平起平坐，中國(guó)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施方面表現(xiàn)出色，更易獲得對(duì)未來的主導(dǎo)權(quán)，而美國(guó)改革緩慢，屢受掣肘，在這方面不如中國(guó)

這里講的是中國(guó)強(qiáng)大，特別是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革動(dòng)力強(qiáng)大，而在中美貿(mào)易方面，美國(guó)不與中國(guó)脫鉤，尋求與中國(guó)“平衡穩(wěn)定”的貿(mào)易關(guān)系，甚至在高科技領(lǐng)域還愿意與中國(guó)“有限度的合作”

特朗普目前就正在考慮，解禁英偉達(dá)先進(jìn)的AI芯片，讓它可以賣給中國(guó)

美國(guó)似乎認(rèn)慫了，他認(rèn)識(shí)到中國(guó)的強(qiáng)大，并且主動(dòng)讓步，不想和中國(guó)主動(dòng)交鋒

而這恰恰是美國(guó)“穩(wěn)住中國(guó)的策略”，我們不應(yīng)對(duì)美國(guó)的“示弱”抱有任何幻想

因?yàn)榈诙剑绹?guó)國(guó)家戰(zhàn)略里強(qiáng)調(diào)的就是“放權(quán)盟友”

這里面的核心焦點(diǎn)就是，美國(guó)管的住日本嗎？

關(guān)于這點(diǎn)，又是截然相反的兩種聲音

一種聲音是：外媒說，特朗普勸高市早苗別挑釁中國(guó)

一種是日本政府說，特朗普根本沒勸高市早苗別挑釁中國(guó)

兩種截然相反的說法，哪個(gè)是真的？

其實(shí)很簡(jiǎn)單，別看他們說什么，看他們做什么，就一目了然了

在我看來，美國(guó)非但管的住日本，而且還把日本管的死死的，到目前為止高市早苗的一系列嚴(yán)重挑釁行為，就是美國(guó)直接授意的

最近高市早苗又做了幾個(gè)激烈動(dòng)作：

1，修改日本無核三原則

2，出售愛國(guó)者導(dǎo)彈

3，直接與北約接觸

4，成立全日本“國(guó)家情報(bào)局”

這每一個(gè)動(dòng)作都是對(duì)二戰(zhàn)后秩序的嚴(yán)重挑釁與破壞，是過去六十年來即便最右翼的日本首相都從未做過的事

一次挑釁是巧合，是意氣用事，那這種不斷地挑釁，全方位的破壞戰(zhàn)后秩序，就完全是戰(zhàn)略層面的“攻擊”，是沒有美國(guó)直接授意，絕對(duì)做不出來的事

所以特朗普勸高市早苗別挑釁中國(guó)？事實(shí)恰恰相反，特朗普鼓勵(lì)高市去挑釁中國(guó)

根據(jù)日本共同社的獨(dú)家報(bào)道，日本已經(jīng)就出口導(dǎo)彈事宜，與菲律賓展開非正式磋商，此外日本制造的愛國(guó)者導(dǎo)彈，也已經(jīng)賣給了美國(guó)

美國(guó)正通過兩種放權(quán)，加強(qiáng)日本的軍事實(shí)力

一種是軍事技術(shù)上的放權(quán)，加大日本獨(dú)立生產(chǎn)軍事裝備的能力，包括愛國(guó)者導(dǎo)彈，F(xiàn)35戰(zhàn)機(jī)，標(biāo)準(zhǔn)6防空導(dǎo)彈、先進(jìn)中程空對(duì)空導(dǎo)彈 (AIM-120 AMRAAM)等

這一系列的軍事技術(shù)放權(quán)，不光允許日本擁有生產(chǎn)能力，更允許日本可以出口給盟國(guó)，比如現(xiàn)在的菲律賓等，未來日本這種武器，也一定會(huì)出口給臺(tái)灣（地區(qū)）

當(dāng)日本出口武器給臺(tái)灣的時(shí)候，美國(guó)再假模假樣的打個(gè)電話裝作不知情，裝作去當(dāng)和事佬，就和現(xiàn)在特朗普假裝打電話給高市早苗，勸她別把事搞大一樣

那真當(dāng)日本出售武器給臺(tái)灣的時(shí)候，中國(guó)該怎么辦，要不要開戰(zhàn)？

而除了軍事技術(shù)放權(quán)外，美國(guó)還對(duì)日本進(jìn)行政治權(quán)利的放權(quán)，而這也是第三點(diǎn)“加強(qiáng)圍堵”的核心

本周高市早苗突然給北約打了個(gè)電話，雙方通話五個(gè)小時(shí)

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，身背戰(zhàn)爭(zhēng)罪孽，過去一貫對(duì)北約這種“軍事組織”敬而遠(yuǎn)之，不會(huì)主動(dòng)去摻和北約的事

而今高市早苗主動(dòng)與北約接觸，這是一個(gè)典型的“美國(guó)放權(quán)”行為，美國(guó)希望亞太軍事聯(lián)盟和北約加強(qiáng)聯(lián)系

高市早苗也在電話里說：歐洲大西洋與印度太平洋的安全保障密不可分，雙方的合作關(guān)系“戰(zhàn)略性重復(fù)”

什么叫做大西洋與太平洋的合作關(guān)系“戰(zhàn)略性重復(fù)”？

用大白話講就是，大西洋對(duì)付俄羅斯，太平洋對(duì)付中國(guó)，一起對(duì)付中俄這兩個(gè)西方最大的敵人，所以北約與印太的合作“戰(zhàn)略性重復(fù)”

美國(guó)不是要把北約拉入亞洲，而是要在印太建立一個(gè)類似北約的組織，將日本、韓國(guó)、菲律賓、澳大利亞等國(guó)都拉進(jìn)來，給中國(guó)施加明確的軍事壓力

而日本就是這個(gè)整體戰(zhàn)略的第一步，也是最重要的一步，最終亞洲北約建立，再挑唆臺(tái)灣加入亞洲北約，就如同當(dāng)年挑唆烏克蘭加入歐洲北約一樣

烏克蘭加入歐洲北約，誘導(dǎo)俄羅斯開戰(zhàn)

臺(tái)灣加入亞洲北約，誘導(dǎo)中國(guó)開戰(zhàn)

其背后的邏輯都是一樣的，就是通過創(chuàng)造一場(chǎng)美國(guó)不直接參戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，來削弱主要敵國(guó)，這一套美國(guó)玩了一百年

這也是第四點(diǎn)“制造沖突”的重要目標(biāo)

在新版《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》里也明白寫道：

美國(guó)將建立一支能夠阻止第一島鏈侵略行為的軍隊(duì)，但美軍不能，也不該獨(dú)自承擔(dān)這一責(zé)任，美國(guó)盟友必須增加國(guó)防開支，為集體防御做實(shí)際貢獻(xiàn)

這幾乎也是在講大白話了，中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣，軍事上的戰(zhàn)略意義，就是摧毀美國(guó)的島鏈圍堵

而美國(guó)講的也很明白，美國(guó)必須組織島鏈圍堵被打破，換言之，美國(guó)必須阻止臺(tái)灣被統(tǒng)一

但美國(guó)不會(huì)獨(dú)自承擔(dān)這任務(wù)，盟友必須做出更大貢獻(xiàn)，盟友必須先去為美國(guó)開第一槍（當(dāng)炮灰），美國(guó)出不出兵，視情況而定

而在南海也是一樣的情況，阻止中國(guó)控制南海，必須制定強(qiáng)有力措施，加上必要威懾，保證南海開放，不被中國(guó)關(guān)閉或收“通行費(fèi)”，更需要與所有可能因此受損的國(guó)家如東盟、印度、日本等，進(jìn)行強(qiáng)有力合作

此外為了整合上述一系列行動(dòng)，日本于今天宣布成立“國(guó)家情報(bào)局”，成立這個(gè)部門的本質(zhì)，是對(duì)日本首相的一次擴(kuò)權(quán)行為，讓高市可以有更大權(quán)力去配合美國(guó)的戰(zhàn)略行動(dòng)

由于日本要擴(kuò)大軍事制造與出口，要擴(kuò)大與北約與印太盟友的合作，過去那種在軍事上“弱首相”的局面就必須改變

“國(guó)家情報(bào)局”是一個(gè)橫跨日本所有部門的強(qiáng)力機(jī)構(gòu)，可以直接干預(yù)日本的各個(gè)部門，這對(duì)首相來說是二戰(zhàn)后的一次史無前例的擴(kuò)權(quán)

并且這種“擴(kuò)權(quán)動(dòng)作”已經(jīng)清楚表明，日本將放棄《和平憲法》的核心，也就是放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，禁止集體自衛(wèi)權(quán)，限制軍事擴(kuò)張，這些全都要改變

日本將從《和平憲法》中掙脫出來，成為把中國(guó)以及整個(gè)印太拉入戰(zhàn)爭(zhēng)的主要推手

用日本把中國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，讓中日開戰(zhàn)，始終是美國(guó)新版國(guó)家戰(zhàn)略的目標(biāo)，中日開戰(zhàn)，對(duì)美國(guó)很有利

而在歐洲方面，《新國(guó)家安全戰(zhàn)略》的核心，是促進(jìn)歐洲偉大

促進(jìn)歐洲偉大，講的很好聽，但實(shí)際上是要打造一個(gè)完全“去俄羅斯化，去美國(guó)責(zé)任化”的結(jié)構(gòu)

去俄羅斯化，就是歐洲在經(jīng)濟(jì)上完全與俄羅斯斷絕，軍事上與俄羅斯保持對(duì)峙，這一點(diǎn)通過俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)基本達(dá)成

戰(zhàn)前歐洲超過45%的能源依賴于俄羅斯，而今天已經(jīng)低于10%，未來將低于5%，那如此龐大的能源利益轉(zhuǎn)移給了誰(shuí)呢？美國(guó)能源企業(yè)與中間商笑而不語(yǔ)

另外歐洲也要進(jìn)一步的“去美國(guó)責(zé)任化”，從馬歇爾計(jì)劃開始，美國(guó)作為西方大哥承擔(dān)了保護(hù)歐洲的主要責(zé)任，但未來美國(guó)將去責(zé)任化，大幅加強(qiáng)“英法德意波”等國(guó)的軍事開支與戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，確保歐洲可以獨(dú)立對(duì)抗俄羅斯，盡可能小的消耗美國(guó)國(guó)力

歐洲的“去美國(guó)責(zé)任化”，也能讓美國(guó)抽出更多資源和精力去處理美國(guó)內(nèi)部的嚴(yán)重問題，以及將其他精力轉(zhuǎn)移到亞洲，來對(duì)付最主要對(duì)手中國(guó)

同樣的情況，在著名的臭沼澤中東，美國(guó)講的更明白

美國(guó)在中東將貫徹“轉(zhuǎn)移責(zé)任，構(gòu)建和平”的戰(zhàn)略目標(biāo)，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)拖了美國(guó)二十年，讓美國(guó)在那臭泥沼里打了二十年，而今這一切要徹底結(jié)束了

美國(guó)轉(zhuǎn)移責(zé)任是真，但能不能“構(gòu)建和平”就要打個(gè)大大的問號(hào)，但中東能不能真的和平，其實(shí)美國(guó)根本不在乎，美國(guó)只需要確保以色列不面臨生死存亡的危機(jī)就行了

但從這兩年以色列打加沙、打黎巴嫩、打伊朗的情況看下來，美國(guó)內(nèi)部認(rèn)為中東這些反以國(guó)家都是垃圾，一團(tuán)散沙，一個(gè)個(gè)嘴巴嚷嚷的很響，實(shí)際上不堪一擊

那么總得來說美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》并不是一場(chǎng)“戰(zhàn)略收縮”或者“戰(zhàn)略放棄”，相反針對(duì)中國(guó)來說，是一場(chǎng)徹底且明確的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

與奧巴馬“重返亞洲”那種花拳繡腿，不痛不癢的戰(zhàn)略不同，美國(guó)已經(jīng)開始在軍事上實(shí)際執(zhí)行了“穩(wěn)住中國(guó)，放權(quán)盟友，加強(qiáng)圍堵，制造沖突”的十六字核心方針，并且寫入了國(guó)家綱領(lǐng)性文件

可以說這是未來可能發(fā)生的中日戰(zhàn)爭(zhēng)，以及中美戰(zhàn)爭(zhēng)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，亡國(guó)論不可取，中國(guó)依舊有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與軍事實(shí)力以及國(guó)際影響力，不可能亡什么國(guó)

但同時(shí)嘲笑美國(guó)不行了，收縮了，退回老家了，高唱“速勝論”也同樣危險(xiǎn)

面對(duì)美國(guó)這么一份《新國(guó)家戰(zhàn)略》，未來中國(guó)將面臨一個(gè)更嚴(yán)峻，沖突更激烈的亞太局勢(shì)，亞太地區(qū)和平發(fā)展的窗口期正逐漸關(guān)閉，和平發(fā)展不再是主流，緊張沖突才是主流

高市早苗也只是第一個(gè)跳起來的人，為了刻意制造緊張和沖突，美國(guó)會(huì)安排更多的高市早苗們，逐個(gè)跳起來，而這一個(gè)個(gè)跳起來的高市早苗們，將面對(duì)怎樣的戰(zhàn)略層面的打擊，才是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)