寧波醫院小洛熙事件的主刀醫生能量還是挺大的

剛好歷時一個月，浙江婦兒醫院小洛熙事件有了通報。
基本和網民之前推測評判一樣。
通報稱，對手術風險評估不足、手術操作存在過失、術中出現突發情況未及時告知、術后監護處置有缺陷。
基本判定了陳姓醫生的失職失責。
可以說整個事件差不多蓋棺定論了。
但從整個通報中還是可以看出些許端倪，那就是落在主要責任人陳姓醫生身上的責任并不是很大。
一是以法責眾了。
通報稱，給予婦兒醫院黨委書記警告處分、院長記大過處分，給予分管副院長免職處理。
婦兒醫院免去主刀醫師外二科（心胸）主任，也就是陳姓醫生職務、暫停其診療活動；
免去麻醉醫師的科主任職務、暫停其診療活動；
暫停兒童重癥監護病房主管醫師診療活動。
看起來很嚴厲。
一把手受處分，二把手被免職。主刀人被免職。
但這是常規套路，不然不足以服眾，不能平息輿論。
但我們好奇的是，你陳姓醫生的錯，關麻醉師，監護病房主管醫師什么事，需要被免職和暫停工作，這么嚴重的處理？
唯一的解釋是，是拉來湊人數的。再大的責任，你分一點，我分一點，責任就小了。
而且顯得通報不那么單薄，很顯嚴厲，你看，我們懲罰了很多人吧。
不然，就通報懲罰一個陳姓醫生，怎么寫？怎樣寫才算懲罰到位？
槍斃？搞笑吧。
但不用嚴詞厲語吧，就根本撐不起來這個通報。
所以就這么著吧。
二是罰無實據了。
團隊也好，專家也好，通過種種復盤推測，包括尸檢，是判定出陳姓醫生，對手術風險評估不足、手術操作存在過失、術中出現突發情況未及時告知等等，這些概念。
而手術中具體存在什么過失？
是否因過失引發了術中大出血、急性肺水腫等危及生命的嚴重并發癥。
是否應急處置嚴重延誤，二次開胸損傷嚴重，直接導致患兒狀況不可逆惡化？
呃，這個？
當時小洛熙手術所在手術間是配有兩個監控攝像頭，那個用于實時監控的廣角全景攝像頭。
對不起，未配置存儲介質，不具備回放功能。
有人會問不是還有一個監控嗎？
是的，另一個專用于麻醉車監控，配置存儲介質，具有視頻回放功能。
這不，通報不是免去麻醉醫師的科主任職務了嗎？還暫停其診療活動了啊。
至于其他視頻，對不起，真沒有！
嗯哈，至于整個手術過程，只要你不說我不說，他就不知道。
所以沒有視頻真相的失敗手術，頂多算一起嚴重的醫療事故。
主要責任人頂多被免職，暫停執業頂多一年。
之后可以通過培訓、考核走走程序，又重新上崗。
不然等有圖有真相后，主要責任人被免職并吊銷執業證書，被列入醫療行業“黑名單”，終身禁業。
甚至被刑事追究。
那可出大事了。