澤連斯基放棄加入北約

當我再次在網上看到澤連斯基兩年多以來的那個經典的疲憊、失望、無助的神情時，我確實對他有一絲憐憫，因為我看到了消息：12月14日，他在柏林會晤美國特使前夕接受采訪時透露：烏克蘭已放棄加入北約的目標，以換取西方的安全保障，并以此作為結束俄烏沖突的妥協方案。

這在我看來，算是一顆塵埃落定了。

北約，是整個俄烏沖突爆發和結束的關鍵點。

而澤連斯基是關鍵人之一。

烏克蘭最高拉達在2019年2月7日正式通過憲法修正案，明確將加入歐盟和北約作為國家基本方針寫入憲法。

自此以后，烏克蘭在加入北約的路上狂奔，并直接導致了俄烏沖突的爆發。

這期間，是澤連斯基當烏克蘭總統。

2021年底，也就是俄烏沖突爆發之前，俄羅斯明確要求美國書面承諾不接納烏克蘭加入北約。

美國自然是不承諾的，一承諾不就打不成仗了嗎？

于是2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭發起了特別軍事行動，俄烏沖突正式爆發。

俄烏沖突，說來說去就是一個烏克蘭要不要加入北約的沖突。

如果烏克蘭加入北約，俄羅斯就要開打。如果不加入北約，啥話都好商量。

2021年7月12日，普京在俄羅斯政府網站上發表了題為《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一》的署名文章，語重心長地說，俄羅斯人和烏克蘭人同宗同源，同為一個民族，追溯共同的祖先——古羅斯人。

言下之意就是，咱是兄弟，咱不打行不行？

怎么才能不打呢？也很簡單，你不加入北約。

為什么你不能加入北約呢？因為烏克蘭和俄羅斯接壤，烏克蘭一旦加入北約，美國就可以把軍隊和武器部署在俄羅斯的邊境，威脅俄羅斯的首都和腹地。就這么簡單。

可是烏克蘭就是要加入北約。

烏克蘭為什么要加入北約呢？說來說去就是為了一個安全保障。

啥意思？北約的核心條款是第5條款，也被稱為集體安全條款，或者集體防御條款，大體意思就是，任何一個成員國受到別人攻擊，全體成員國都要共同應對。

最重要的是：這個全體成員國里面，有美國。

聽起來，似乎加入北約是一個好的安全保障方案。

可實際上呢？

實際上現在我們已經看見了，烏克蘭為了加入北約，導致了俄烏沖突，打了三年多的仗，人民逃亡，士兵死傷，經濟凋零，國土淪喪，如今又要正式承諾不加入北約。

事實勝于雄辯，北約絕不是一個什么安全保障，倒是一個災難的溫床。

明白這個道理，其實很有現實意義，因為在中國的周邊也有國家蠢蠢欲動，要加入北約。而美國也有把北約東擴到中國家門口的意思。

2022年，2023年，2024年，日本、韓國、澳大利亞、新西蘭4個國家，連續三年派國家首腦參加了北約峰會。

所以，作為一個中國網民，反復講加入北約的不良后果，是義不容辭的責任。這話實在有必要讓中國周邊的一些國家的政客和民眾聽一聽。

從烏克蘭的經歷可以看出，只要動了加入北約的心思，很有可能就要挨打。而且挨打的結果是，自己保證不加入北約。

然后呢，然后事兒肯定沒完，在俄烏沖突爆發之前，至少烏克蘭東部四州是歸烏克蘭的。

可現在就不一樣了，大概率歸不了烏克蘭控制了。

這也意味著，意圖加入北約，不僅要挨打，不僅挨打之后要保證不加入北約，還要準備丟失國土。

烏克蘭是最慘的。說良心話，從國際法的角度，烏東四州算是烏克蘭的領土，因為要加入北約，挨了打之后要放棄。

但我們周邊有國家，現在實際控制的，從國際法的角度，根本就不是他的領土，如果也想加入北約，那么挨了打之后，后果肯定要比烏克蘭更嚴重。

比如：琉球群島的事。

琉球群島一直以來是一個獨立的國家，要論關系，跟中國更近，因為是中國的藩屬國。1879年日本強占了它，改名：沖繩。

1943年的《開羅宣言》規定，戰后日本的主權僅限于本州、北海道、九州、四國島以及盟軍決定的其他島嶼。1945年的《波茨坦公告》規定《開羅宣言》的規定必須實行。1945年日本的投降書明確接受《波茨坦公告》。

后來，盟軍又明確規定，日本的主權不包含北緯30度以南的地區。

而琉球群島就在北緯30度以南。

所以，琉球群島不屬于日本。

但日本是怎樣陰差陽錯暫時獲得了琉球群島的控制權的呢？

二戰以后，不屬于日本的琉球群島歸聯合國托管。

但聯合國是一個集體組織，不可能直接去管，必須要有一個國家去具體執行，于是就由美國去執行。

這樣就變成了由美國具體管。

美國管到1972年，不想管了。

按理說他不想管了他應該交還給聯合國，由聯合國安理會來研究接下來誰管、怎么管。

可是美國不經過聯合國安理會，直接把它交給日本了。

也就是說美國私自把聯合國托管的地盤交給了日本。

于是日本就得了這么大一塊的肥肉，一直到現在。

一個俄烏沖突，把本來在國際法理上完全屬于烏克蘭的烏東四州，很可能整給俄羅斯——即便法理上整不到俄羅斯頭上，至少是實際控制。

如果亞洲有國家像烏克蘭那樣想加入北約，再像烏克蘭那樣挨了打之后，那些本來就不屬于他的地盤，會是一個什么結局，就不難推理了。

這是血淋淋的現實，非常有必要講給中國周邊的日本、韓國、澳大利亞、新西蘭這些熱衷于參加北約峰會、距離北約上萬公里、卻暗戳戳想加入北約的國家。

你可能會說，特朗普現在對北約很不上心。前面說的那4個國家，2025年就只是派代表參加北約峰會。北約這茬兒翻篇了，你怎么現在想起來說這事兒？

我想說，就在去年，2024年7月11日到12日，北約峰會在立陶宛首都維爾紐斯舉行，日本、韓國、澳大利亞、新西蘭的首腦都參加了會議。

而美國的所謂民主是皇帝輪流做，明年到我家。過兩年民主黨上臺之后，這一幕又要上演。所以現在多打打預防針，肯定還是有意義的。

關于澤連斯基表示放棄加入北約這事，這是我今天最想說的內容。不過你可能會說，那是因為烏克蘭這一仗打輸了，所以沒加入進去，所以情況才像你所說的這么糟糕。如果真加入進去了，事情就不一樣了。

其實，即便加入了北約，大概率也獲得不了安全保障。

為啥？

根據北約的第5條款，如果誰加入了北約，而且受到了欺負，要想北約的兄弟幫忙，必須符合以下幾個條件：

一是，受到的攻擊必須是“武裝攻擊”，而不是一般軍事沖突。

而這個武裝攻擊的門檻也是比較高的，它必須是對成員國領土、軍隊或關鍵基礎設施發動的傳統軍事打擊，或者經國家行為體授權的系統性攻擊。

這就需要認定：打到哪兒？誰打的？誰讓打的？是不是打了很多地方？……等等等等，一堆的問題。

尤其是系統性攻擊這個標準不好把握，你說打了幾個地方叫系統性攻擊呢？

二是，必須符合《聯合國憲章》第51條關于自衛的規定，并且可能還需要經過聯合國安理會的授權。

看到沒，繞了一大圈，還是回到聯合國憲章上了。

那你想想看，即便烏克蘭加入了北約，俄羅斯打了烏克蘭，烏克蘭要求北約的兄弟幫忙，結果北約兄弟幫不幫忙，還要經過聯合國安理會授權，可是俄羅斯在聯合國安理會擁有一票否決權。俄羅斯能同意聯合國安理會授權北約成員國去打他嗎？

三是，說一千道一萬，說到天上再到地下，北約兄弟幫不幫忙，要北約成員國一致同意。這是北約第5條款啟動的一個非常重要的因素。

北約三十幾個成員國，有一個國家不同意就不行了。

說了這么多，你肯定已經能夠感覺到北約很不靠譜了，那么再說一個統計數據，你就知道他有多么不靠譜。

北約自1949年成立，到現在76年了，真正觸發這個第5條，只有一次，那就是美國2001年受到了911攻擊之后。

我們品一品，70多年，只啟動了一次。

說明輕易是啟動不了的。

同時我們還發現，這唯一的一次啟動是為美國而啟動的。而美國是什么身份？被有些人認為是天下霸主、北約盟主。

可是天下只有一個霸主，北約只有一個盟主，北約其他成員國能跟美國相提并論嗎？

北約76年才為天下霸主、北約盟主啟動一次，那該需要多少年會為普通國家啟動一次呢？

你自己掰著指頭算吧，看看撞大運，多少年能撞上一次。

更要命的是，為美國而啟動的這一次，其實不符合北約第5條規定。

因為根據前面所介紹的內容，要想啟動第5條，要么是傳統軍事攻擊，要么是非傳統攻擊。如果是非傳統的，就必須是國家行為體授權的系統攻擊。

911恐怖事件明顯不是傳統軍事攻擊，那么只能算非傳統。

可是它不是國家行為體授權的。——一幫恐怖分子，哪有什么國家行為體授權？

既然是非國家行為體授權，又是非傳統攻擊，那么就不符合啟動北約第5條的標準。

可是，它就是啟動了。

這說明了什么問題呢？說明北大西洋公約的規定那就是一張廢紙，說到底還是美國說了算。

北約的規則就在于沒有規則，北約的規則就是美國說了算。

你還可以換個角度這樣想，北約成立76年來，嚴格按照北約條款的啟動，其實一次都沒有。——因為剛才說了，唯一啟動的那一次，其實不符合北約第5條。

一個70多年來一次都沒有真正啟動的條款，你指望你加入進去之后，你來玩一把，什么時候為你啟動一次？

你是在做夢呢？還是升了天呢？

你是來玩兒的，還是來保證國家安全的呢？

烏克蘭的悲哀就在這里。

北約的可笑就在這里。

這樣一來你就知道加入北約靠不靠譜了，全靠美國一張嘴。

就這，烏克蘭還要加入北約，并因此挨了三年的打，現在又保證不加入北約，還要丟掉烏東四州，這幾年經濟凋敝，人民逃亡，士兵傷亡的事兒，更是罄竹難書。

用中國傳統觀念的話來說，“北約”倆字不吉利，誰沾上誰倒霉。

這是中國周邊，尤其是受中國儒家文化影響的周邊國家，需要深思熟慮的一件事兒啊。

好了，今天就說這么多，我是靜思有我。我在全網的賬號圖像，都是使用我的專屬頭像。運營我賬號的團隊為售賣互上酒而開設的“互上企業店”賬號圖像，使用了我書寫的“互上”兩個字。除此以外都不是我的賬號，也不是我的團隊的賬號，請朋友們注意辨別。