“附近的人”發(fā)來(lái)好友申請(qǐng)，稱為賺錢補(bǔ)貼家用可提供特殊服務(wù)……這個(gè)圈套多人已中招

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載

有些年輕人喜歡通過(guò)社交軟件

“附近的人”功能認(rèn)識(shí)不同的人

甚至有意無(wú)意地搞“艷遇”

但是當(dāng)他們以為走了“桃花運(yùn)”時(shí)

卻不知這是設(shè)計(jì)好的“圈套”

……

突如其來(lái)的“緣分”

2024年4月，人在湖北省武漢市的全峰收到了一條陌生人“曉楠”的好友申請(qǐng)。頭像中的年輕女子樣貌可人，全峰通過(guò)申請(qǐng)后很快和對(duì)方陷入了熱聊。

接下來(lái)的時(shí)間里，“曉楠”經(jīng)常對(duì)全峰噓寒問(wèn)暖，有時(shí)會(huì)發(fā)來(lái)她的照片，分享日常動(dòng)態(tài)。在全峰的眼里，“曉楠”是一名家教嚴(yán)格、乖巧懂事的女大學(xué)生，對(duì)她頗有好感。

半個(gè)月后，一向開(kāi)朗的“曉楠”在聊天中開(kāi)始變得郁郁寡歡。在全峰的追問(wèn)下，“曉楠”才將“委屈”和盤托出。她哭訴家里遇到了難題，急需用錢，但身為學(xué)生又沒(méi)有收入來(lái)源，也幫不上忙，只能干著急。心疼的全峰極力安撫“曉楠”的情緒，“曉楠”在這時(shí)提出了一個(gè)大膽的建議：她想通過(guò)向全峰提供性服務(wù)的方式，賺錢補(bǔ)貼家用。

全峰沒(méi)有經(jīng)受住誘惑，隨即同意了“曉楠”的提議，在談好嫖資與地點(diǎn)后，赴約并支付了1600元嫖資。

一次不光彩的行為后，自責(zé)、恐懼、同情交織在一起，全峰沉浸在復(fù)雜的情緒中。兩天后，他再一次接到了“曉楠”的求助：“曉楠”說(shuō)在雙方發(fā)生關(guān)系后她的身體出現(xiàn)了異樣，感覺(jué)不舒服。全峰手頭并不寬裕，只能先向“曉楠”轉(zhuǎn)賬300元，讓她自行購(gòu)藥治療。

忐忑不安的全峰開(kāi)始頻繁接到“曉楠”的電話。“藥品不起效”“影響正常生活”……“曉楠”說(shuō)她的情況越發(fā)糟糕，并出示武漢市某醫(yī)院的診斷報(bào)告稱“需要?jiǎng)邮中g(shù)”。

看到“曉楠”發(fā)來(lái)的病歷材料，又聽(tīng)說(shuō)她家里人知道了他倆交易的事后對(duì)她又打又罵，全峰覺(jué)得自己負(fù)有責(zé)任。在“曉楠”陸續(xù)以住院費(fèi)、生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為由索要現(xiàn)金時(shí)，自認(rèn)理虧的全峰東拼西湊，乖乖滿足了“曉楠”的要求，先后多次轉(zhuǎn)賬共計(jì)1.7萬(wàn)余元。

終于，“曉楠”說(shuō)自己痊愈了，但這個(gè)女子并沒(méi)有從全峰的生活中消失，依舊時(shí)常向全峰開(kāi)口要錢。疲于應(yīng)對(duì)的全峰越發(fā)覺(jué)得不對(duì)勁，提出去醫(yī)院核實(shí)就醫(yī)記錄。果不其然，“曉楠”立刻將全峰拉黑，再也聯(lián)系不上。

福建省廈門市的周嶺也遇到了跟全峰類似的網(wǎng)絡(luò)“奇緣”。周嶺“邂逅”了同樣家境拮據(jù)的“露西”，在“露西”主動(dòng)提出向周嶺提供不正當(dāng)服務(wù)后，周嶺向“露西”支付了3000元嫖資。事后，“露西”與“曉楠”的說(shuō)辭如出一轍，以發(fā)生關(guān)系后身體不適向周嶺索要1.2萬(wàn)余元“治療費(fèi)用”。與全峰遭遇不同的是，還有一名自稱是“露西”父親的男子聯(lián)系上周嶺，表明知道周嶺干的“好事”，以向周嶺家人揭發(fā)其嫖娼行為要挾周嶺支付2萬(wàn)元私了。擔(dān)心丑聞暴露的周嶺只能乖乖花錢平息。

以網(wǎng)絡(luò)招嫖設(shè)下連環(huán)局

全峰、周嶺兩人類似的遭遇并非偶然。從“緣分”降臨的那一刻起，一切都是精心設(shè)計(jì)好的陷阱。

2024年4月，譚坷、張桐、盧茗、程振興、楊歧5人合謀，充當(dāng)“聊手”在網(wǎng)絡(luò)上偽裝成在校女學(xué)生招攬嫖客，談好嫖資與交易地點(diǎn)后，再由小文、小雪二人向嫖客提供不正當(dāng)服務(wù)。

為了更好招攬嫖客，“聊手”們會(huì)打造虛構(gòu)的人設(shè)，塑造高學(xué)歷、高顏值的“乖乖女”形象，還擅長(zhǎng)通過(guò)聊天提供情緒價(jià)值，并不時(shí)向?qū)Ψ桨l(fā)送小文、小雪的照片、視頻，保持雙方的親密往來(lái)。一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)方已經(jīng)上鉤就使出苦情計(jì)，以“遭遇家庭變故”“經(jīng)濟(jì)困難”等理由博取對(duì)方同情，緊接著提議通過(guò)提供不正當(dāng)服務(wù)賺錢補(bǔ)貼家用，在前期建立好感與同情的基礎(chǔ)上，對(duì)方一般都會(huì)接受。得手后，每筆嫖資扣除小文、小雪的固定分成，由“聊手”與譚坷平分。

通常，嫖客最害怕的就是行為敗露，所以愿意花錢買平安。拿捏嫖客的心理特點(diǎn)后，盧茗、程振興等人決定繼續(xù)針對(duì)那些沒(méi)有刪除聯(lián)系方式的嫖客進(jìn)行“圍攻”：先偽造病歷，謊稱發(fā)生關(guān)系后身體不適需要治療，以各種治療名目騙取金錢，而后伺機(jī)化身為女子的長(zhǎng)輩，以向嫖客親友揭發(fā)其嫖娼行為相威脅，要求支付封口費(fèi)私了。在這后續(xù)的環(huán)節(jié)中，所得贓款由具體實(shí)施人員分得。

起初，譚坷等人在武漢實(shí)施上述犯罪行為。2024年5月，譚坷等人來(lái)了廈門，尋覓新的作案對(duì)象。在廈門的周嶺也因此成為他們的“獵物”。

在盧茗和程振興聯(lián)手下，他們先是以“露西”身份向周嶺索要1.25萬(wàn)元“治療費(fèi)用”，又偽裝成“露西”的父親，和周嶺進(jìn)行“談判”。

“我作為家長(zhǎng)也負(fù)有責(zé)任，確實(shí)沒(méi)有管教好女兒。但你致使我女兒受傷，必須給個(gè)說(shuō)法！給2萬(wàn)元就算私了了。”面對(duì)“露西”父親的上述“賠償”要求，周嶺慌了手腳，對(duì)方甚至發(fā)出威脅：如果未如數(shù)收到賠償錢款，會(huì)將事實(shí)全盤告知周嶺家人，讓其身敗名裂。擔(dān)心嫖娼一事敗露的周嶺立刻聽(tīng)從安排，向楊歧的銀行卡里轉(zhuǎn)賬了2萬(wàn)元。

錢款到賬的第二天，楊歧前去ATM機(jī)取款，準(zhǔn)備分贓。由于楊歧銀行卡非廈門本地開(kāi)辦，在有大額資金匯入且異地取款的情形下，廈門本地銀行為確保資金安全，限制該卡只能進(jìn)行柜面交易，楊歧只能前往柜臺(tái)支取。當(dāng)楊歧進(jìn)行柜面交易時(shí)，銀行柜臺(tái)工作人員察覺(jué)情況異常，在操作過(guò)程中故意拖延時(shí)間，并及時(shí)報(bào)警抓獲楊歧，盧茗等人也相繼落網(wǎng)。

厘清事實(shí)準(zhǔn)確適用法律

2024年9月到2025年3月，5名犯罪嫌疑人先后被移送廈門市思明區(qū)檢察院審查起訴。

早在審查批捕階段，公安機(jī)關(guān)僅掌握了被害人周嶺這一條線索。為避免遺漏犯罪事實(shí)，辦案檢察官隨即要求公安機(jī)關(guān)恢復(fù)和提取譚坷等人的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，并通過(guò)資金往來(lái)順藤摸瓜，又梳理出全峰等4名嫖客信息。

由于該團(tuán)伙組織松散，雖然具有一定的運(yùn)行模式，但在后續(xù)的詐騙和敲詐勒索環(huán)節(jié)中，具體行為實(shí)施人有很強(qiáng)的隨機(jī)性。因此，查明團(tuán)伙成員在相關(guān)犯罪行為中的具體行為和參與程度，成為準(zhǔn)確定罪量刑的關(guān)鍵。

為做到罪責(zé)相適應(yīng)，以不同嫖客為區(qū)分，檢察官詳細(xì)審查了譚坷等5人在介紹賣淫、詐騙和敲詐勒索三個(gè)環(huán)節(jié)中的具體行為和分贓情況。例如，對(duì)于盧茗、楊歧介紹賣淫未達(dá)到2人以上等入罪標(biāo)準(zhǔn)的，不予認(rèn)定構(gòu)成介紹賣淫罪；對(duì)于未實(shí)際參與詐騙或敲詐勒索的譚坷和張桐，認(rèn)定不構(gòu)成相關(guān)犯罪；對(duì)于楊歧僅提供個(gè)人銀行卡接收敲詐勒索款項(xiàng)的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。

2024年10月至2025年4月，思明區(qū)檢察院陸續(xù)對(duì)譚坷等5人提起公訴。2024年10月至2025年4月，法院對(duì)5名被告人作出相應(yīng)的判決。法院采納了檢察機(jī)關(guān)的公訴意見(jiàn)和量刑建議，以介紹賣淫罪、詐騙罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，判處程振興有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金1.45萬(wàn)元；以詐騙罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，判處盧茗有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金8000元；以詐騙罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，數(shù)罪并罰，判處楊歧有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金6000元；以介紹賣淫罪分別判處譚坷、張桐有期徒刑八個(gè)月和七個(gè)月，各并處罰金。

（文中涉案人員均為化名。本文有刪減，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注《方圓》10月上期）

本文雜志原標(biāo)題：《網(wǎng)上艷遇實(shí)為圈套》

編輯丨黃莎 王麗設(shè)計(jì)丨劉巖

文丨董文靜 蔡力為

往期精彩

點(diǎn)擊圖片

購(gòu)買《方圓》雜志

好看的人都點(diǎn)了在看