廣東
Photo by Mr T
上海46歲獨身蔣女士，因病猝然離世后，其遠房親戚想支取遺產辦后事，遭遇重重困難從而引發關注。
當地民政部門的說法是，蔣女士的遺產是無主財產，按例由民政部門收歸國有。至于蔣女士的后事，可以安排海葬。支取蔣女士存款辦追思會、買墓地啥的，超出合理范圍，需由法院審理后確定。
Photo from 光明網
豬肉佬T先生有話要說。
蔣女士2025年12月14日去世。這次腦出血，是10月14日開始的。在發病前、在發病后清醒時，蔣女士有沒和親友、同事乃至醫護人員說過遺產怎么處理？如果有，這也可以視為是遺囑。遵照她的意愿，對其遺產進行處置，行不行？
雖然父母、舅舅離世，沒有子女，但會不會還有具有繼承權的親戚？在信息化社會，要找到這樣的人，并不難。
分兩次為蔣女士墊付4萬元醫藥費的遠房親戚吳先生（吳先生的爺爺的姐姐是蔣女士的奶奶），按照《民法典》中“酌情分得遺產權”的規定，可否繼承全部或部分遺產？這樣，辦后事的費用問題就解決了。
以上三個問題，無非是要說明，所謂的“無主”是相對的，而不是絕對的。用機械、僵化的思維去理解，是“無主”；換一個思維，換一個角度，可能就是“有主”了。
也不要把人都想得那么壞，不收歸國有親友就會因爭產反目甚至搞出人命。即使那樣，也是另外一回事或者說另外一層法律關系了。為防止出現問題“一刀切”，是典型的懶政。
《今日關注》報道截圖。
至于海葬，有關部門了解過嗎？有沒有一種可能，蔣女士最不喜歡的下葬方式，就是海葬？
就當T先生是小人之心吧。如果蔣女士是身后欠下一堆貸款，對她存款的處置流程，恐怕就會如行云流水般絲滑了。
因此，T先生要說的是，對上海獨身女子蔣女士遺產的處置，可以合理一點，靈活一點。
隨著老齡化問題日趨嚴重，類似問題應該引起重視。在立法層面，都不應該再回避這個問題。
T先生最后要說的是——
把無主遺產收歸國有
可能是最差的選項
參考資料
2025年12月16日廣東電視臺今日關注
《病情突然惡化！上海46歲獨身女子離世，遺產將由民政部門接收》
2025年12月16光明網
《“46歲獨居女子離世，無法用遺產購買墓地”，引發關注》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
