華爾街圣誕燈光下的領(lǐng)餐隊伍里,一位擁有全職工作的父親告訴記者,今年排隊的人中不少是“有收入,但已撐不住了”。
圣誕節(jié)期間的紐約街頭流光溢彩、人流如織,但在熱鬧節(jié)日表象下,越來越多的美國普通消費者不得不更謹慎地規(guī)劃支出。美國穆迪分析公司首席經(jīng)濟師馬克·贊迪將這種分化與1980年代以來的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性變化聯(lián)系起來,由于經(jīng)濟全球化等因素,“加上稅收政策長期偏向‘資本’而非‘勞動’,共同塑造了當前的分配格局”。
一個來自游戲世界的術(shù)語“斬殺線”正在美國社會引發(fā)熱議。它形象地描繪出許多美國人面臨的生存困境:一次失業(yè)、一次重病,甚至一次婚姻破裂,都可能讓一個原本穩(wěn)定的中產(chǎn)家庭在短時間內(nèi)跌入貧困區(qū)間。
![]()
一、現(xiàn)象
“斬殺線”一詞源自游戲術(shù)語,描述的是游戲角色血量低于一定比例時,可能被一套連招瞬間終結(jié)的危險狀態(tài)。在美國社會語境中,它被引申為形容中產(chǎn)人群脆弱的“血條”——一旦醫(yī)療、失業(yè)等風險疊加,個體財務(wù)狀況跌破某個閾值,就會引發(fā)多米諾骨牌式的連鎖危機。
美國消費金融服務(wù)公司Bankrate對1000余名美國成年人進行的調(diào)查顯示,2025年有59%的美國人沒有足夠儲蓄,來支付一筆1000美元的意外緊急開支。
美聯(lián)儲5月的統(tǒng)計報告揭露了更赤裸的現(xiàn)實:美國2024年近40%的成年人無法使用現(xiàn)金或其等價物,支付400美元緊急開支。
金融市場策略師邁克爾·格林最近撰寫的文章引發(fā)了廣泛關(guān)注。他提出,一個年收入低于14萬美元的美國四口之家,一旦考慮其他因素,處境將非常危險。他認為,美國一個四口之家若想維持“基本生活必需”,每年至少需要13.65萬美元。
![]()
二、數(shù)據(jù)
美國住房和城市發(fā)展部的數(shù)據(jù)顯示,截至2024年,全美無家可歸者已達77.18萬人,較上一年激增18.1%,創(chuàng)下自2007年開始此項統(tǒng)計以來的最大增幅。
調(diào)查機構(gòu)“全球統(tǒng)計”的《2025年美國無家可歸者》調(diào)查報告稱,美國已成為 “全球發(fā)達國家中,住房穩(wěn)定性方面表現(xiàn)最差的國家” 。
新加坡《聯(lián)合早報》援引專家觀點稱,無家可歸者的實際數(shù)量可能比美國官方統(tǒng)計的還要高很多。
根據(jù)《2025年美國無家可歸者》報告,2024年,美國無家可歸兒童數(shù)量同比飆升33%,接近15萬人;公立學校中有超過100萬名學生缺乏穩(wěn)定住房。
美國學者布賴恩·戈德斯通在《我們無處容身:在美國工作卻無家可歸》一書中指出,許多遭“斬殺”的人曾是技術(shù)人員、護理師等普通勞動者,因為一張醫(yī)療賬單或一次房租上漲而無法負擔住所。
![]()
三、分裂
當前美國社會正呈現(xiàn)出明顯的 “K型”經(jīng)濟分化:高收入群體仍像往常一樣消費,而中低收入消費者因生活成本顯著提升而削減開支。
為更直觀地展示這種分化,以下從消費行為、經(jīng)濟壓力、財富分配和未來預(yù)期四個維度進行對比分析:
高收入群體
· 消費行為:仍熱衷購買高端運動鞋、選擇頭等艙旅行
· 經(jīng)濟壓力:財務(wù)狀況良好,持續(xù)從資本市場繁榮中獲益
· 財富分配:絕大多數(shù)持有股票等金融資產(chǎn)
· 未來預(yù)期:對未來持樂觀態(tài)度,消費信心穩(wěn)定
中低收入群體
· 消費行為:顯著減少非必需消費,更多使用優(yōu)惠券和選擇普通品牌
· 經(jīng)濟壓力:62%因假日消費承受額外財務(wù)壓力,87%主要在折扣店購物
· 財富分配:工資增長停滯,背負學生貸款債務(wù)
· 未來預(yù)期:28%成年人預(yù)計一年后財務(wù)狀況會更糟
“K型”經(jīng)濟概念的推廣者、威廉與瑪麗學院經(jīng)濟學者彼得·阿特沃特將當前美國經(jīng)濟狀況比喻為“頭重腳輕的積木塔”:“頂端不斷加高,而基礎(chǔ)卻日益脆弱。整個結(jié)構(gòu)雖然表面壯觀,但穩(wěn)定性正持續(xù)下降”。
美國銀行11月發(fā)布的2025年假日消費調(diào)查報告顯示,在當前經(jīng)濟環(huán)境下,62%的美國消費者會因假日消費而承受額外財務(wù)壓力;高達87%的人計劃主要在折扣店等優(yōu)惠渠道完成節(jié)日購物。
![]()
四、失業(yè)
美國勞工部的數(shù)據(jù)顯示,2025年8月,13大經(jīng)濟部門中就有8個部門在裁員,占61.54%。按三級行業(yè)分,美國共有123個細分行業(yè),其中64個行業(yè)在裁員,占比超過52.03%。
美國智庫路德維希共享經(jīng)濟繁榮研究所6月18日發(fā)布的報告顯示,美國5月的真實失業(yè)率從之前的24.2%微升至24.3%,而同期美國勞工統(tǒng)計局公布的官方失業(yè)率仍維持在4.2%左右。
自今年2月以來,美國的真實失業(yè)率始終保持在24%及以上的水平。之所以與官方數(shù)據(jù)差距達20個百分點之多,是因為真實失業(yè)率會將“功能性失業(yè)”人群統(tǒng)計在內(nèi),即那些從事低薪工作而無力負擔基本生活成本的人。
路德維希研究所主席吉恩·路德維希指出:“我們正面臨這樣一個就業(yè)市場:近四分之一勞動者處于功能性失業(yè)狀態(tài),而當前趨勢幾乎沒有改善跡象。”
美國皮尤研究中心5月一份民意調(diào)查顯示,40%的受訪者自認財務(wù)狀況“一般”,17%自認財務(wù)狀況很“糟糕”。28%的成年人預(yù)計,自己和家人的財務(wù)狀況在一年后會變得更糟。
![]()
五、制度
從制度層面看,美國并非一個福利缺失的國家。失業(yè)救濟、醫(yī)療補助、食品券、救濟所等制度性救助依然存在。然而,“斬殺線”現(xiàn)象的集中爆發(fā),則是因為中產(chǎn)人群返貧,擊穿了原本的社會福利系統(tǒng)。
問題的關(guān)鍵在于中層缺乏應(yīng)對風險的緩沖機制。美國的福利制度在設(shè)計上高度強調(diào)規(guī)則化的最低保障,卻幾乎沒有為中產(chǎn)人群的短期風險提供有效支撐。
對于中產(chǎn)人群而言,這類兜底性質(zhì)的福利制度往往反應(yīng)慢、啟動難,難以應(yīng)對突發(fā)、偶發(fā)性的中等風險。
美國社會的高度原子化,使得福利緩沖機制極為薄弱。家庭規(guī)模縮小、社區(qū)關(guān)系松散、跨階層流動高度市場化,個體在遭遇風險時,往往只能依賴制度本身。
在傳統(tǒng)美國社會中,教堂、社區(qū)組織、慈善機構(gòu)曾在一定程度上承擔基層互助網(wǎng)絡(luò)的功能。但隨著宗教參與率下降、社區(qū)組織弱化,這一層關(guān)系結(jié)構(gòu)正在持續(xù)萎縮。
![]()
六、政治
美國布魯金斯學會的跟蹤研究表明,過去10年,兩黨在移民議題上的投票一致性下降了28個百分點,創(chuàng)上世紀70年代以來新低。政治極化導(dǎo)致國會在移民問題上“立法失靈”。
布魯金斯學會研究顯示,過去30年,美國國會僅通過4項移民相關(guān)法案,且均為技術(shù)性修正,未觸及非法移民身份合法化、親屬移民配額調(diào)整等核心議題。
《華盛頓郵報》與喬治梅森大學的聯(lián)合民調(diào)顯示,全美范圍內(nèi)39%的受訪者支持洛杉磯抗議活動,40%表示反對。黨派對立尤為明顯:70%的民主黨人認同“抗議是公民權(quán)利的正當行使”,86%的共和黨人則支持“聯(lián)邦政府強硬執(zhí)法”。
美國《政治報》網(wǎng)站12月初公布的民調(diào)結(jié)果顯示,無論黨派、性別、年齡、種族或收入水平如何,美國民眾當前面臨的首要問題是“生活成本過高” 。
![]()
七、沖突
2025年6月,美國移民與海關(guān)執(zhí)法局等聯(lián)邦機構(gòu)在洛杉磯縣展開大規(guī)模搜捕,執(zhí)法人員突入拉美裔聚居的社區(qū)公寓、服裝加工廠和農(nóng)貿(mào)市場,與聞訊趕來的居民發(fā)生持續(xù)性肢體沖突。
美國政府繞過加州州長紐森,直接宣布派遣4000名國民警衛(wèi)隊士兵與700名海軍陸戰(zhàn)隊隊員進駐洛杉磯市區(qū)。這一決定打破了自1965年以來“聯(lián)邦不干預(yù)州內(nèi)治安”的政治慣例。
《紐約時報》專欄作家戴維·弗倫奇評論稱:“一場反對移民與海關(guān)執(zhí)法局逮捕行動的抗議演變成暴力事件是一個令人不安的趨勢”“我們每天都在得到新的證據(jù),證明一個令人深感不安的趨勢:美國不再是一個穩(wěn)定的國家,而且越來越不穩(wěn)定”。
美國移民政策研究所的抽樣調(diào)查顯示,此次洛杉磯被捕的非法移民中,72%僅有交通違規(guī)等輕罪記錄,真正涉及暴力犯罪的比例不足8%。
![]()
八、反思
長期以來,一種簡單化的現(xiàn)代化敘事在輿論場中反復(fù)出現(xiàn):關(guān)系社會被等同于傳統(tǒng)、落后、低效;規(guī)則社會則被視為現(xiàn)代、先進、透明。現(xiàn)代化就是關(guān)系社會向規(guī)則社會演變的過程。
但“斬殺線”現(xiàn)象恰恰揭示了這一敘事的局限性。事實上,規(guī)則與關(guān)系在社會運行中承擔的是不同但互補的功能。
規(guī)則的核心作用,在于提供長期、穩(wěn)定、可預(yù)期的制度保障;關(guān)系的核心功能,則是應(yīng)對不確定性,吸收突發(fā)風險。當一個社會只強調(diào)規(guī)則而忽視關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時,制度一旦無法及時響應(yīng),個體就會直接暴露在風險之中。
紐約的圣誕燈光照亮了第五大道櫥窗里的奢華,卻照不亮幾條街外領(lǐng)取免費餐食的長長隊伍。33歲的扎卡里·布朗對記者說,今年排隊領(lǐng)餐的人中出現(xiàn)不少仍有工作的群體,“不只是流落街頭者,很多人其實有收入,但已撐不住了”。
![]()
33歲的扎卡里·布朗站在紐約圣誕燈光下的領(lǐng)餐隊伍里,看著櫥窗里的奢華與街邊的困境,說出了許多美國人的心聲:“不只是流落街頭者,很多人其實有收入,但已撐不住了。”
華爾街的燈火依舊璀璨,百老匯的演出仍在上演,但對越來越多的普通美國人而言,“美國夢”正變得遙不可及。瑞銀集團報告顯示美國百萬富翁人數(shù)已接近2400萬,并且保持著每天新增約1000人的增長速度。
而在財富光譜的另一端,數(shù)千萬美國年輕人背負上總額以萬億美元計的學生貸款債務(wù)。這不僅是消費的“K型”裂痕,更是一座社會“積木塔”失衡的直觀呈現(xiàn)。
![]()
感謝您的閱讀!歡迎大家評論、點贊、收藏、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.