浙商銀行營利“雙降”交織高管動蕩，貪腐頻發疊加合規風險突出

日前，浙商銀行行長陳海強卸任，該行董事會審議同意聘任呂臨華為該行行長。截至去職，陳海強的浙商銀行行長任期尚未滿半年。而該行監事長郭定方則提前一年半離任，該行董事長陸建強更是提前兩年辭去全部職務，核心高管如走馬燈般輪換。
此前，2024年8月份，浙商銀行時任行長張榮森被帶走調查，揭開了該行金融貪腐的冰山一角。不久后，該行原副行長兼董秘劉龍被曝“失聯”。而該行原董事長沈仁康、原副行長張長弓等多名高管在此之前就已紛紛“落馬”。
據不完全統計，2025年浙商銀行及分支機構共計被監管部門處罰超過20次，罰款金額超過4200萬元。與此同時，該行的經營業績也陷入營利“雙降”困境，多項關鍵財務指標被寧波銀行、杭州銀行反超，“浙系一哥”全面潰敗。

核心高管更替頻繁
2025年12月31日，浙商銀行發布公告稱，該行董事會2025年12月31日收到陳海強的辭呈，陳海強不再擔任該行行長職務。陳海強的辭任自2025年12月31日起生效。同日，該行董事會審議同意聘任呂臨華為該行行長。

公開資料顯示，2025年7月4日，國家金融監督管理總局核準陳海強浙商銀行行長的任職資格。截至去職，陳海強的浙商銀行行長任期尚未滿半年。
據了解，2024年8月份，浙商銀行時任行長張榮森突然“落馬”。在該行行長職位空缺大半年后，浙江省委決定由該行副行長陳海強填補行長空缺。

此前，2025年3月份，媒體報道稱，張榮森案已被移交司法。2024年8月16日，在浙商銀行舉行20周年行慶大會前夕，張榮森被有關部門帶走，自此與外界“失聯”。
然而，張榮森被有關部門帶走兩天后（2024年8月18日），浙商銀行才發布公告稱，該行“董事會近日收到張榮森提交的辭職報告。張榮森因個人原因辭去本行執行董事、行長職務，由董事長陸建強代為履行行長職責。”
關于張榮森的“落馬”事件，浙商銀行年報里只字未提。該行2024年年報稱，“2024年8月9日，本行召開第七屆董事會第一次會議，聘任張榮森為本行行長，聘任陳海強等人為本行副行長。”由此可見，張榮森從續聘擔任浙商銀行行長到被有關部門帶走的時間僅為7天。
在行長更迭頻繁的同時，浙商銀行的高級管理人員也如走馬燈般輪換。2025年12月31日，浙商銀行發布公告稱，林靜然因工作崗位調整辭去該行副行長職務，王超明、侯波因工作崗位調整辭去該行行長助理職務。上述三名高級管理人員已按相關規定做好交接工作。同日，浙商銀行召開董事會會議，審議同意聘任周偉新、潘華楓為該行副行長。
2025年12月24日，浙商銀行發布公告稱，郭定方因工作變動原因，辭去該行第七屆監事會監事長、職工監事、監事會提名委員會委員職務，并于2025年12月24日離任。郭定方的原定任期到期日為2027年8月8日。
2025年7月10日，浙商銀行發布公告稱，陸建強因到齡辭去該行董事長、執行董事、董事會戰略與可持續發展委員會主任委員及H股授權代表職務，并于2025年7月9日離任。陸建強的原定任期到期日為2027年8月8日。

金融貪腐案件高發
就在張榮森“落馬”后不久，2024年12月份，浙商銀行原副行長兼董秘劉龍被曝“失聯”。
據悉，劉龍和浙商銀行原董事長沈仁康關系密切。2014年，沈仁康從衢州市長任上調任浙商銀行董事長，時任衢州市人民政府副秘書長、辦公室主任的劉龍就隨其來到浙商銀行工作，并擔任浙商銀行董事會辦公室主任、黨委辦公室主任。

而沈仁康已“落馬”。2023年2月份，中央紀委國家監委網站發布消息稱，浙商銀行原黨委書記、董事長沈仁康涉嫌嚴重違紀違法接受調查。兩個月后，2023年4月份，劉龍“因個人職業規劃安排”辭去浙商銀行副行長、董事會秘書和公司秘書職務。
據媒體報道，沈仁康受賄或達數億元，主要包括通過給民企放貸謀求私利，以及利用職務便利，“給浙江不少民企老板的孩子和親戚安排到浙商銀行工作，涉嫌利益交換”。
而沈仁康案發是被浙商銀行原副行長張長弓舉報。公開資料顯示，張長弓2021年9月被查。據媒體報道，張長弓受賄金額約3億元，挪用公款超6億元，總貪腐金額近10億元。因貪腐金額巨大，為求“保命”，張長弓舉報了數位金融圈的重量級人物，包括沈仁康、浙江省原副省長朱從玖、新華保險原董事長李全、原上海銀保監局局長韓沂。
此前，2020年10月，浙商銀行上海分行原行長顧清良因受賄賂近1242萬元一審被判處有期徒刑十四年，并處罰金250萬元。案卷顯示，顧清良利用職務便利，收受某房產商贈送的建筑面積102.81㎡無產權證房屋一套，價值479萬元。顧清良還多次收受下屬過年紅包，包括現金和購物卡合計485萬元。
而劉龍的前任張淑卿也已被判處有期徒刑十二年，并處罰金300萬元。判決書顯示，張淑卿利用浙商銀行董事會秘書兼董事會辦公室主任的職務便利，假借營銷費用名義、使用虛假發票虛列開支等手段，騙取侵吞財物共計1479萬余元，其中包括131瓶”小拉菲干紅”和29箱茅臺酒，并指使司機送達指定地點藏匿。
此外，浙商銀行原深圳分行行長、資本市場部副總經理鄒建旭2020年10月因涉嫌嚴重違法違紀被查。浙商銀行合肥分行行長李洋2024年8月被有關部門帶走調查。浙商銀行寧波分行行長姚偉標2025年1月被曝失聯。據媒體報道，李洋和姚偉標均涉嫌卷入張榮森受賄案。

罰款金額超4200萬元
2025年12月26日，四川金融監管局公布的行政處罰信息顯示，該局對浙商銀行開出一張罰款超300萬元的大額罰單。因“對相關信貸業務、票據業務、收費管理不審慎等”，浙商銀行成都分行被罰款210萬元；浙商銀行成都錦江支行、成都天府新區支行、成都經開支行3家分支機構被罰款合計100萬元；該行5名相關責任人被警告并罰款合計33萬元。

據悉，這是浙商銀行2025年收獲的第三張300萬元量級大罰單。此前，2025年8月20日，浙商銀行總行被查獲“占壓財政存款或者資金”、“未按規定履行客戶身份識別義務”、“違反信用信息采集、提供、查詢及相關管理規定”等七項違法違規行為，被中國人民銀行處以警告并罰款295.99萬元處罰。
與此同時，浙商銀行時任運營管理部總經理宋某仁、金融科技部總經理楊某正、網絡金融部總經理史某文等7名相關責任人被罰款合計18.2萬元。
11月13日，深圳金融監管局公布的行政處罰信息顯示，因“貸前調查不盡職、集團客戶授信管理不到位、貸款風險分類不準確”，浙商銀行深圳分行被重罰330萬元。該行9名相關責任人分別被警告并罰款合計36萬元。
記者了解到，浙商銀行2025年還收到2張千萬級重磅罰單。2025年9月，國家金融監督管理總局公布的行政處罰信息顯示，因“相關互聯網貸款等業務管理不審慎”，浙商銀行總行被罰款1130.80萬元，1名相關責任人被警告。
2025年1月，上海金融監管局公布的行政處罰信息顯示，浙商銀行上海分行被查獲“虛增存貸款”、“信貸業務不規范經營”、“員工異常行為管理不到位”等多項違法違規行為，被責令改正并罰款1680萬元。該行時任零售銀行部總經理薛亮、跨境金融部總經理胡嘉波、風險管理部總經理陳致陽等7名相關責任人分別被警告并罰款合計33萬元。
據不完全統計，2025年浙商銀行及分支機構共計被監管部門處罰超過20次，涉及該行總行及上海分行、深圳分行、成都分行、廣州分行、蘭州分行等十余家分支機構，合計罰款金額超過4200萬元，30多名相關責任人受到警告、罰款處罰甚至被終身禁止從事銀行業工作；違規領域覆蓋信貸業務、票據業務、信用卡業務、反洗錢、員工行為管理等多個維度，暴露出該行多個業務條線的風險管理漏洞和內控合規短板。

“浙系一哥”全面掉隊
在合規風險頻發的同時，浙商銀行的經營業績正陷入深度低迷。2025年以來，浙商銀行面臨營收和利潤雙下滑的困境。三季報披露，2025年前三季度，該行實現營業收入489.31億元，同比下降6.78%；實現歸屬于股東的凈利潤116.68億元，同比減少9.59%；實現基本每股收益0.42元，同比下滑10.64%。
就2025年第三季度的經營業績來看，浙商銀行營利“雙降”的趨勢更加明顯。該行2025年第三季度實現營業收入156.83億元，同比減少8.88%；實現歸屬于股東的凈利潤40.01億元，同比大幅下降18.45%；實現基本每股收益0.15元，同比大幅下滑16.67%。
據了解，浙商銀行多年來一直雄踞“浙系一哥”地位。然而，2025年以來，該行多項關鍵財務指標被寧波銀行、杭州銀行反超，“浙系一哥”全線失守。
數據顯示，2025年前三季度，寧波銀行實現營業收入549.76億元，同比增長8.32%；實現歸屬于股東的凈利潤224.45億元，同比增長 8.39%。無論是營利規模還是增速，寧波銀行都已超越浙商銀行。
盡管杭州銀行的營收規模不到浙商銀行的六成，但該行的凈利潤卻實現反超。2025年前三季度，杭州銀行實現營業收入288.80億元，同比增長1.35%；實現歸屬于股東的凈利潤158.85億元，同比增長14.53%；實現基本每股收益2.31元，同比增長0.87%。
盈利能力方面，2025年前三季度，浙商銀行的年化平均總資產收益率為0.48%，年化加權平均凈資產收益率為8.82%。同期，寧波銀行的上述數據分別為0.89 %、13.81%；杭州銀行的上述數據分別為0.72%、12.68%。
資產規模方面，浙商銀行的資產總額已被寧波銀行反超。截至2025年9月末，二者的資產總額分別為3.39萬億元、3.58萬億元，增速（較2024年末）分別為1.91%、14.50%。同期，二者歸屬于股東的凈資產分別為2024.07億元、2539.31億元，增速（較2024年末）分別為1.76%、8.40%。

資產質量方面，浙商銀行更是被寧波銀行、杭州銀行吊打。截至2025年9月末，浙商銀行的不良貸款余額為256.61億元，不良貸款率為1.36%；撥備覆蓋率為159.56%，撥貸比為2.17%。同期，寧波銀行的上述數據分別為129.95億元、0.76%、375.92%、2.85%；杭州銀行的上述數據分別為77.65億元、0.76%、513.64%、3.89%。
資本充足率方面，浙商銀行也處于劣勢。截至2025年9月末，浙商銀行的資本充足率、一級資本充足率、核心一級資本充足率分別為12.15%、9.61%、8.40%。同期，寧波銀行的上述數據分別為14.62%、10.70%、9.21%，杭州銀行的上述數據分別為14.43%、11.82%、9.64%。