最近,一則關(guān)于越南海軍陳興道號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦訪問(wèn)中國(guó)穿越臺(tái)灣海峽的消息,在網(wǎng)上引發(fā)了不少討論。
有些網(wǎng)友認(rèn)為,這艘艦艇是中方邀請(qǐng)前來(lái)青島參加活動(dòng)的,返程時(shí)穿越臺(tái)灣海峽也屬正常,畢竟是“客人”,總不能要求人家繞遠(yuǎn)路。表面上看,這似乎合情合理——來(lái)的時(shí)候走得,回去自然也走得。
然而事件隨后出現(xiàn)了令人不快的轉(zhuǎn)折。該艦返回越南后,越方竟高調(diào)召開(kāi)記者會(huì),宣稱此次穿越是依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,在所謂“國(guó)際水域”進(jìn)行的航行。
這番言辭刻意忽略了中國(guó)允許其通行的友好安排,反而刻意強(qiáng)調(diào)其“依法通行”的姿態(tài),仿佛在說(shuō):不管中方是否同意,我都有權(quán)走這里。
這種舉動(dòng),無(wú)異于將中方的善意當(dāng)作軟弱,帶著明顯的挑釁意味。不由得讓人聯(lián)想起歷史上的一些片段——過(guò)去我們?cè)鴮?duì)越南伸出援手,卻也在后來(lái)感受過(guò)背棄的滋味。某些國(guó)家似乎總是善于在需要時(shí)接受幫助,轉(zhuǎn)身卻又?jǐn)[出另一副面孔。
那么,越南為何要這樣做?說(shuō)到底,這是一種政治上的投機(jī)行為。通過(guò)突出所謂“國(guó)際水域”的說(shuō)法,意圖在國(guó)際場(chǎng)合營(yíng)造“依法航行”的形象,同時(shí)暗地里挑戰(zhàn)中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)。
事實(shí)上,《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中并沒(méi)有“國(guó)際水域”這一概念,只有領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等明確劃分。根據(jù)公約與中國(guó)國(guó)內(nèi)法,外國(guó)船只在相關(guān)海域雖可無(wú)害通過(guò),但必須尊重沿岸國(guó)的主權(quán)與安全。
真正的焦點(diǎn)不在于軍艦是否經(jīng)過(guò),而在于事后那種刻意將友好通航扭曲為“權(quán)利行使”的政治操弄。
這種背后插刀的做法,傷害的不僅是情感,更是國(guó)家間的互信。國(guó)際交往中,誠(chéng)意與尊重是雙向的,若一方總是以算計(jì)與投機(jī)對(duì)待另一方的寬容,那么再多的善意,也終將被耗盡。
國(guó)與國(guó)之間,有來(lái)往、有合作本是常事,但核心利益與底線不容試探。穿越海峽是一回事,利用此事做政治文章、甚至觸碰主權(quán)紅線,則是另一回事。對(duì)此,我們既要保持清醒,也要堅(jiān)定回應(yīng)——友好可以給予,但原則絕不打折。
![]()
作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.