周春蕾:從“不訴決定”到“超齡維權(quán)” 讓公平正義“看得見”

當62歲的務(wù)工者郁某終于拿到1.2萬元工傷賠償款時，他緊緊握住律師的手：“沒想到，真沒想到……”；當涉嫌故意傷害罪的李某接到檢察院的《不起訴決定書》時，他和家人長舒一口氣，生活重回正軌。幫助他們從困境中走出來的，是江蘇博事達律師事務(wù)所的周春蕾。

在南京的法律援助圈里，周春蕾是個“多面手”：在法庭上，她是據(jù)理力爭、邏輯縝密的辯護人；在調(diào)解室，她是循循善誘、化解干戈的“和事佬”；在社區(qū)里，她是講解生動、有問必答的普法員。2025年，她辦結(jié)了79件法律援助案件，為受援人挽回經(jīng)濟損失超700萬元。數(shù)字背后，是一個個重新燃起希望的家庭。

“抽絲剝繭”破迷局

“很多法律援助案件，表面看似‘死局’，關(guān)鍵往往藏在細節(jié)里。”周春蕾說。在郁某的案件中，年齡超60歲、沒簽合同、還被迫簽了“免責條”，幾乎堵死了所有常規(guī)維權(quán)路徑。但周春蕾沒有放棄，她輾轉(zhuǎn)勞動監(jiān)察部門，調(diào)取了一份關(guān)鍵的《詢問筆錄》，里面清晰記載了用工派遣關(guān)系和工資支付事實。正是這份證據(jù)，像一把鑰匙，打開了認定“實質(zhì)勞動關(guān)系”的大門，讓超齡勞動者的合法權(quán)益得以“正名”。

而在李某故意傷害案中，面對“輕傷二級”的鑒定結(jié)論，她將辯護重點轉(zhuǎn)向“主觀故意”和“因果關(guān)系”的薄弱環(huán)節(jié)。通過收集村民聯(lián)名證言，還原沖突現(xiàn)場僅為“拉扯”而非“毆打”的情節(jié)；結(jié)合醫(yī)學(xué)常識，提出被害人自身體質(zhì)可能影響傷情的專業(yè)意見。最終，檢察機關(guān)采納了“事實不清、證據(jù)不足”的辯護觀點，作出不起訴決定。“法律不是冷冰冰的條文，它要在具體情境中審視行為的本質(zhì)。”周春蕾說道。

“線上線下”不停歇

除了辦案，周春蕾的日程表總是排得滿滿當當。每周固定時間在江寧區(qū)勞動仲裁委值班，面對面為勞動者支招；在12348法律服務(wù)熱線坐席，遠程解答五花八門的生活法律問題；走進社區(qū)、學(xué)校、企業(yè)，把《民法典》講座開到居民“家門口”……

“很多人遇到糾紛，第一反應(yīng)是‘找關(guān)系’，而不是‘找法律’。我們要做的，就是讓群眾覺得法律有用、好用，而且用得上。”周春蕾說道。一年來，她接待各類咨詢超2000人次，成功調(diào)解糾紛近30起。“很多矛盾其實不大，就是一口氣不順，或者不懂法。早點介入，引導(dǎo)一下，可能就不用對簿公堂了。”

對于行動不便的老人、殘疾人，她提供上門服務(wù)；對于外地務(wù)工人員，她通過微信、視頻遠程溝通。“不能讓距離和身體原因，成為他們尋求正義的障礙。”周春蕾說道。

“授人以漁”傳薪火

周春蕾不僅自己辦案，還承擔著法律援助案件質(zhì)量評估、公益項目評審等工作。她將辦案中積累的“實戰(zhàn)經(jīng)驗”，轉(zhuǎn)化為可復(fù)制、可推廣的工作方法。

郁某案成功后，她及時總結(jié)超齡勞動者維權(quán)中的“勞動從屬性”認定要點，為同類案件提供了清晰指引。她還將這些鮮活案例帶進大學(xué)課堂，在《民法理論與實務(wù)》的講臺上，用真實故事讓學(xué)生感受法律的生命力。

“一個案例的勝利，不僅僅是為一個人爭得了權(quán)益，更是確立了一個規(guī)則，照亮了一片類似的灰色地帶。”周春蕾認為，法律援助的更高價值在于推動法治共識的形成和制度的完善。“我希望，通過我們一點一滴的努力，能讓更多人相信法律、依靠法律。讓公平正義，不僅寫在紙上，更能被每一個普通人真切地感受到、觸摸到。”周春蕾說道。

這就是周春蕾，一位公益律師的日常。沒有驚天動地，卻在細微處守護著法治的底線；沒有豪言壯語，卻用一個個實實在在的結(jié)果，傳遞著司法的溫度與力量。她的故事，仍在繼續(xù)。

江蘇新聞廣播 記者/丁鳳云