“榛樹”讓歐洲慌了，馬克龍呼吁搞對等武器，否則歐洲將不再安全

誰能想到大俄在一周前向烏克蘭利沃夫打出去的“奧列什尼克”高超音速導彈至今余威仍未消除，法國總統馬克龍甚至還對其頗為忌憚！

1月9日凌晨，烏克蘭利沃夫的夜空被極速的閃光劃破，俄軍向此地發射的“奧列什尼克”（也就是我們常說的“榛樹”）高超音速導彈以每小時13000公里的速度精準命中目標。導彈落下后地面沒有劇烈的炸藥轟鳴，只有混凝土被數千攝氏度高溫熔化成蠟狀的恐怖痕跡——這枚不帶炸藥的導彈，僅憑動能就撕開了烏克蘭的防空系統，同時它也順帶將歐洲的安全防線扯碎了。此次襲擊大俄不僅摧毀了為F-16戰機提供維修服務的航空工廠，更擊碎了歐洲對現有防御體系的信心，直接促使法國總統馬克龍發出強硬呼吁：

歐洲必須加快新型遠程武器開發來直面這場高超音速時代的安全挑戰。

就在15日馬克龍在伊斯特爾-勒圖貝空軍基地發表講話時強調：

我們剛剛第二次目睹了“奧列什尼克”超遠程導彈的試射，它的出現讓歐洲已處于這些“炮火”的射程之內，因此我認為發起ELSA倡議意義重大。如果我們想保持信譽，歐洲人——尤其是擁有某些技術的法國就必須獲得這些能在短期內改變局勢的新型武器。

ELSA計劃于2024年由法國、德國和波蘭發起（后來瑞典、意大利、英國和荷蘭也加入了該計劃），旨在利用歐洲共同的成本和工業實力來發展遠程常規打擊能力的一項跨國合作計劃。

那么這個“奧列什尼克”到底有何獨特之處？它僅僅在戰場上小試了兩次，歐洲為何會如此緊張呢？

被普京比作“流星”的“奧列什尼克”導彈早已不是停留在紙面的武器了，而是實打實的“大殺器”！

這款導彈于2024年11月在第聶伯羅首次進行了實戰測試、2025年底開始在白俄羅斯進行部署，如今它已成為俄羅斯戰略威懾的核心利器。

公開數據顯示，“奧列什尼克”導彈的射程可達5500公里，能覆蓋歐洲大部分地區，10到12馬赫的極速讓北約現有防空系統形同虛設，不夸張的說，當防空雷達屏幕上出現光點之時，導彈其實已經抵達了目標上空，不但無法攔截，甚至反應時間都沒有多少。

更令人關注的是其作戰模式的突破性。俄軍在烏克蘭的兩次測試都采用了惰性彈頭，依靠動能殺傷和分導式彈頭技術。

這次打擊利沃夫，我們從流出的視頻中可以看出一枚“奧列什尼克”攜帶了6個主彈頭，而這些主彈頭還可以繼續分導出36個子彈藥，一旦落下那就會瞬間覆蓋大范圍區域。

這種“不炸而毀”的打擊方式，專門針對地下掩體、能源樞紐等戰略目標，利沃夫附近歐洲最大的地下儲氣庫在這次襲擊中雖未被徹底摧毀，但地面輸氣設施被盡數癱瘓，直接掐住了歐洲冬季能源供應的“命門”。對歐洲而言，這不再是遙遠戰場的沖突，而是“炮火已抵家門口”的現實威脅——因此馬克龍在空軍基地的警告絕非危言聳聽，從白俄羅斯部署點發射的“奧列什尼克”足以將巴黎、柏林納入打擊范圍。

在此背景下，馬克龍力推的“歐洲遠程打擊方案”（ELSA）被推上了風口。這項在2024年由法、德、波發起，后有瑞典、意大利等國加入的計劃，初衷是整合歐洲工業實力研發遠程常規打擊能力，但此前一直因缺乏具體方案而進展緩慢。不過“奧列什尼克”的兩次實戰亮相徹底激活了這一停滯的倡議。馬克龍明確表態，歐洲必須掌握“能改變局勢的新型武器”，尤其要聯合德、英等國突破遠程打擊能力，以支撐核威懾體系、維護歐洲戰略信譽。

雄心是要有的，可技術這個東西卻不是只要有雄心就能突破的！

就高超音速武器而言，目前歐洲想要在短時間內實現突破性進展估計不太現實。

現在歐洲僅法國有實質性高超音速項目積累：2023年VMaX高超音速滑翔飛行器試射成功，正在研發的ASN4G空射巡航導彈計劃在2035年取代現有裝備，而早在上世紀60年代的VERAS計劃則中途夭折。

反觀全球，中國“東風”系列、俄羅斯“先鋒”、“匕首”、“鋯石”等導彈已完全具備實戰能力，美國的“黑暗雄鷹”等相關項目也在奮起直追，剩下的一些還算有點成果的國家包括朝鮮、印度和日本。實話實說，歐洲在這場“高超音速”軍備競賽中已明顯落后，更為殘酷的現實是ELSA計劃成員國技術標準不一、資金分攤分歧巨大，此前連具體研發路線都未達成共識，短期內難以形成合力。

有國防專家指出，“奧列什尼克”的威脅本質是“技術代差帶來的戰略性壓制”，它不僅是戰術武器，更是俄羅斯對西方干預俄烏沖突的戰略警告——俄軍在發射前特意通報了中、美發射窗口，實則是展示“常規武器也能實現戰略威懾”的能力。

而歐洲加速遠程武器研發，既是應對當下威脅，也是在全球高超音速競賽中爭奪話語權的一種追趕姿態。畢竟在導彈戰爭中，防御與反擊缺一不可，僅靠依賴美國的防空系統是無法從根本上改變歐洲的安全被動局面的。

不過歐洲也并非毫無機會。法國在高超音速滑翔技術和空射導彈領域的積累，結合德國的工業制造能力、英國的航天技術，若能通過ELSA計劃實現深度整合，在未來十幾年時間里可能有望縮短與中、俄的差距。但這需要跨越國家利益的壁壘，盡快確定技術路線和資金投入，將政治共識轉化為研發實效。正如馬克龍所言，擁有技術優勢的歐洲，必須主動掌握安全主動權，否則在高超音速武器主導的未來戰場，只會陷入更被動的境地。