俄美特使達沃斯“積極”會談，特朗普推“和平委員會”欲取代聯(lián)合國 | 狼叔看世界

俄特使達沃斯“積極”會談，烏克蘭和平方案迷霧重重

在瑞士達沃斯的世界經(jīng)濟論壇上，一場沒有烏克蘭人在場的會談引發(fā)了基輔及其盟友的深度擔憂。

1月20日，特朗普的特使維特科夫與普京的特使、克里姆林宮經(jīng)濟談判代表德米特里耶夫進行了約兩小時的會面，討論華盛頓推動的烏克蘭和平計劃。

俄特使 德米特里耶夫與美特使維特科夫 2025年4月11日在圣彼得堡

會后，維特科夫?qū)γ襟w稱會談“非常積極”，德米特里耶夫則形容對話“建設性”，并聲稱“越來越多的人開始理解俄羅斯立場的正確性”。

德米特里耶夫在抵達達沃斯時，還在其社交媒體頻道分享了一張寫有“全球主義崩潰”和“新世界秩序終結(jié)”等字樣的圖片。

此次會晤發(fā)生在美國威脅就格陵蘭問題對歐洲盟友加征關稅、美歐關系高度緊張之際，且是在烏克蘭和美國團隊就和平方案進行數(shù)日磋商后不久。

烏克蘭方面表示，基輔與華盛頓共同起草的20點和平計劃已“90%準備就緒”，但莫斯科仍在諸如部分被占領的頓涅茨克州命運等關鍵問題上拒絕妥協(xié)。

這場會談傳遞出幾個危險信號。首先，美俄高級特使在討論烏克蘭命運時，將當事國烏克蘭排除在外，這本身就是一種“強權政治”的回歸，暗示烏克蘭的未來可能由他人決定。

其次，雙方“積極”和“建設性”的定性，與俄羅斯在戰(zhàn)場上持續(xù)發(fā)動恐怖襲擊、甚至威脅攻擊核電站的暴行形成刺眼對比，這似乎暗示美國主導的談判更關注于達成一紙協(xié)議，而非追究侵略者的責任或保障受害者的安全。

德米特里耶夫關于“俄羅斯立場正確性”被更多理解的言論，更是對國際法的公然嘲弄。這場會談讓基輔有充分理由擔憂，美國為了快速達成交易，可能正在向俄羅斯的“核心訴求”靠攏。

特朗普“和平委員會”藍圖：架空聯(lián)合國，邀請普京，歐洲抵制

在達沃斯會談之外，美國總統(tǒng)特朗普正全力推動一個更具野心的項目：建立一個新的“和平委員會”。

特朗普1月20日在白宮召開長達1小時40分鐘的記者會

1月20日，特朗普在飛往達沃斯前的一場馬拉松式記者會上暗示，這個他倡議成立的機構有可能取代“缺乏效率”的聯(lián)合國，不過他隨后又稱聯(lián)合國仍有“潛力”應繼續(xù)存在。

據(jù)媒體披露，該和平委員會的章程草案已發(fā)送給約60個國家，美國甚至為“永久成員”資格開出了10億美元的價格。

特朗普已證實，他邀請了俄羅斯總統(tǒng)普京和白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科加入。

2025年8月15日，美國總統(tǒng)特朗普（右）和俄羅斯總統(tǒng)普京（左）在美國阿拉斯加州握手致意

這一倡議引發(fā)了盟友的強烈不安和抵制。英國首相斯塔默的發(fā)言人表示，對普京可能成為成員“感到擔憂”，并指出普京是“發(fā)動非法戰(zhàn)爭的侵略者”。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基雖證實收到邀請，但直言“無法想象”與普京在委員會中共事。

法國總統(tǒng)馬克龍星期二（1月20日）在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇說：“法國和歐洲重視國家主權與獨立，尊重聯(lián)合國及憲章?！?/p>

最強烈的抵制來自法國，總統(tǒng)馬克龍已明確表示拒絕加入。對此，特朗普進行了粗魯?shù)幕負簦Q“沒人要他（加入），因為他很快就要下臺了”，并威脅對法國葡萄酒和香檳征收200%的關稅。

一些分析認為，特朗普試圖將和平委員會打造成一個由他主導否決權、與聯(lián)合國安理會平行的“付費版”替代機構。

特朗普的“和平委員會”計劃，是其“美國優(yōu)先”單邊主義和交易式外交的集中體現(xiàn)。邀請侵略國元首普京加入一個旨在解決全球沖突（包括普京自己發(fā)動的戰(zhàn)爭）的“和平”機構，是對國際正義概念的徹底顛覆，等同于獎勵侵略。

其10億美元的“入會費”則將其變成了一個富豪俱樂部，將絕大多數(shù)國家排除在決策之外。

歐洲主要國家，尤其是法國的堅決抵制，展現(xiàn)了捍衛(wèi)基于規(guī)則的國際秩序與聯(lián)合國框架的決心。這場圍繞“和平委員會”的角力，本質(zhì)上是單極霸權與多邊主義之間的又一次正面沖撞，而烏克蘭的命運不幸成為了這場沖撞中的一個核心籌碼。

當歐洲領導人從睡夢中醒來，他們面對的是美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)出的一連串混亂而激烈的攻擊。

1月20日凌晨，特朗普在其社交平臺“真實社交”上發(fā)文，無端指責英國計劃將具有重要戰(zhàn)略意義的迭戈加西亞島“贈予”毛里求斯，并稱這是“格陵蘭必須被收購的眾多國家安全理由中的又一”。

美國總統(tǒng)特朗普星期二（1月20日）在社媒平臺，發(fā)布他手拿美國國旗登上格陵蘭島，身后站著美國副總統(tǒng)萬斯和國務卿魯比奧的圖片

他更進一步發(fā)布了人工智能生成的圖片，顯示歐洲領導人坐在橢圓形辦公室，看著一張被美國國旗覆蓋了格陵蘭和加拿大地圖。圖片暗示了其吞并野心不僅限于丹麥的自治領地，甚至可能波及主權國家加拿大。

他還聲稱公布了法國總統(tǒng)馬克龍和北約秘書長斯托爾滕貝格發(fā)給他的私信，內(nèi)容均是建議他重新考慮使用脅迫手段獲取格陵蘭。

這些言論將他此前威脅對八國加征關稅以逼迫出售格陵蘭的爭端，推向了更加荒誕和對抗的層面。此前，他已宣布將從2月1日起對這些國家加征10%關稅，6月1日起升至25%，直至“達成對格陵蘭的全面購買協(xié)議”。

特朗普（左）在2026年19日佛羅里達州西棕櫚灘棕櫚灘國際機場與記者交談，美國內(nèi)政部長伯格姆（右）在現(xiàn)場觀看

特朗普關于格陵蘭的言論已從政策爭議滑向個人情緒宣泄和數(shù)字幻想的結(jié)合。用AI生成地圖來展示吞并盟友領土的幻想，這種行為嚴重削弱了美國作為可靠伙伴和領導者的信譽，將大國外交降格為社交媒體罵戰(zhàn)。其對英國和加拿大的隱含威脅，更是動搖了北約和北美自貿(mào)區(qū)的根基。

這種混亂和攻擊性的外交方式，不僅激化了與歐洲的矛盾，更向莫斯科和大國發(fā)出了西方聯(lián)盟內(nèi)部陷入嚴重功能障礙的明確信號。

正如俄羅斯官員所歡呼的，這正中克里姆林宮下懷，使其能夠更輕松地在歐洲制造分裂并削弱對烏克蘭的支持。

澤連斯基疾呼組建300萬歐洲軍，凸顯對跨大西洋信任危機

面對美俄直接磋商帶來的不確定性以及美國與歐洲聯(lián)盟關系的急劇惡化，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基于1月20日再次發(fā)出緊急呼吁，敦促歐洲國家組建一支至少300萬人的聯(lián)合武裝力量。

澤連斯基在2026年1月16日于基輔舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會前，等待捷克總統(tǒng)帕維爾的到來

澤連斯基指出，俄羅斯計劃到2030年將軍隊擴充至200萬到250萬人，因此歐洲軍隊的規(guī)模必須能與之抗衡，不應少于300萬人。

他強調(diào)，這支軍隊并非要與北約競爭或取代北約，而是在各國保留自身軍隊的同時，增強歐洲自主防衛(wèi)的能力。

澤連斯基坦言，自他近一年前首次提出該倡議以來，歐洲領導人“未采取任何措施”落實。他期望當前的新挑戰(zhàn)能讓歐洲“更加認真對待這件事”。

澤連斯基表示，擁有豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗、軍事技術和后勤專長的烏克蘭，可以成為這支未來歐洲軍隊的基石。

澤連斯基此時重提“歐洲軍”倡議，絕非舊調(diào)重彈，而是在深刻危機下的戰(zhàn)略預警。

美國可能正在與俄羅斯進行一場將烏克蘭邊緣化的交易；同時，美國因格陵蘭問題與歐洲核心盟友關系瀕臨破裂。這兩者共同動搖了烏克蘭乃至整個歐洲對跨大西洋安全架構的傳統(tǒng)信任。

呼吁建立300萬人的歐洲軍隊，是澤連斯基為歐洲指出的一條“戰(zhàn)略自主”的出路，意在警示歐洲：不能將自身安全完全寄托于一個反復無常、甚至可能成為安全威脅來源的美國。

烏克蘭愿意貢獻其用鮮血換來的經(jīng)驗和能力，成為新歐洲防務體系的支柱，這既是其地緣政治價值的體現(xiàn)，也是在為最壞情況：即美國撤離或背叛做準備。

切爾諾貝利再遭斷電危機，暴露俄羅斯“核訛詐”常態(tài)化風險

當高層政治博弈在達沃斯上演時，俄羅斯在烏克蘭的“能源恐怖”行動再次觸及危險的核安全紅線。1月20日，烏克蘭能源部表示，在俄軍最新一輪針對能源基礎設施的大規(guī)模襲擊后，切爾諾貝利核電站一度失去外部電力供應，現(xiàn)已恢復。

切爾諾貝利核電站的新安全約束設施保護著在1986年切爾諾貝利災難中被毀的4號反應堆殘骸，基輔州，2025年2月14日

國際原子能機構（IAEA）總干事格羅西證實，此次襲擊影響了包括為切爾諾貝利核電站供電在內(nèi)的多個“對核安全至關重要的”變電站。

烏克蘭能源部警告，俄軍襲擊導致切爾諾貝利核電站斷電的行為，嚴重違反了核安全原則，威脅已超出烏克蘭國界。

這已非首次，2025年10月和2026年2月，該電站曾因類似襲擊遭受長時間停電甚至直接被無人機擊中保護罩。電站負責人此前曾警告，因俄軍襲擊，覆蓋毀壞反應堆的“新安全石棺”結(jié)構有坍塌風險。

切爾諾貝利——這個歷史上最嚴重核災難的遺址——反復成為俄羅斯攻擊的目標，絕非偶然。這清晰地表明，將民用能源設施、特別是核設施作為要挾工具，已成為俄羅斯國家層面的系統(tǒng)性戰(zhàn)略。

其目的不僅是在嚴冬中讓烏克蘭社會崩潰，更是以制造一場可能波及整個歐洲的核生態(tài)災難為“人質(zhì)”，對烏克蘭及其西方支持者進行“核恐怖訛詐”。

每次襲擊都在測試國際社會的反應底線，并使這種“走在核災難邊緣”的行為逐漸“常態(tài)化”。

國際原子能機構的警告在俄羅斯的導彈面前顯得蒼白無力，這凸顯了在缺乏有效軍事威懾的情況下，任何核安全協(xié)議和原則都難以約束一個蓄意踐踏一切規(guī)則的侵略者。

歐盟軍援陷窘境：600億歐元難解對美國關鍵武器的依賴

盡管歐盟通過了史無前例的600億歐元烏克蘭國防支持計劃，但一份內(nèi)部文件暴露了歐洲防務自主的殘酷現(xiàn)實：烏克蘭在2026年至少需要價值270億美元的非歐盟來源（主要是美國）軍事裝備。

文件顯示，歐盟無法提供或無法快速生產(chǎn)烏克蘭急需的關鍵系統(tǒng)，如“愛國者”防空系統(tǒng)及其攔截彈、F-16戰(zhàn)機的彈藥和備件等。

2023年4月3日，聯(lián)邦國防軍愛國者防空系統(tǒng)的發(fā)射器停放在波蘭米昂欽附近一片被雪覆蓋的田地上

德國和荷蘭因此主張，應將最多四分之一的歐盟援烏國防資金，用于購買歐盟以外的武器。

這種依賴在美歐因格陵蘭問題關系緊張之際尤為危險。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近日懇求盟友提供更多防空系統(tǒng)，并透露部分防空系統(tǒng)彈藥已完全耗盡。盡管有法意聯(lián)合的SAMP/T系統(tǒng)，但其產(chǎn)量不足且在實戰(zhàn)中攔截彈道導彈的效果不及美國“愛國者”。

這份文件赤裸裸地揭示了歐洲戰(zhàn)略自主的“阿喀琉斯之踵”。即使歐盟籌集了巨資，其在關鍵防御技術，尤其是高端防空和精確打擊武器上，仍嚴重依賴美國。

當特朗普政府以關稅威脅歐洲、并尋求與俄羅斯直接交易時，這種依賴性就變成了致命的戰(zhàn)略脆弱性。烏克蘭的防空網(wǎng)依賴于美國的“愛國者”系統(tǒng)，其情報偵察依賴美國的衛(wèi)星，這意味著一旦美國切斷或延遲供應，烏克蘭的防空能力和戰(zhàn)場態(tài)勢將立即惡化。

歐洲無法在短期內(nèi)填補這個空白。這270億美元的需求缺口，不僅是烏克蘭的生存危機，也是給歐洲的一記響亮耳光：沒有真正的、獨立的防務工業(yè)能力，任何“戰(zhàn)略自主”的豪言壯語在戰(zhàn)時都是空談。美歐當前的貿(mào)易爭端，使得盡快彌補這一缺陷變得空前緊迫，也空前困難。

總結(jié)

2026年1月20日前后的一系列事件，共同描繪出一幅烏克蘭戰(zhàn)爭進入一個危險新階段的圖景，其特征是大國博弈日益公開化、規(guī)則被公然踐踏，而烏克蘭在多重夾擊中的生存空間被急劇壓縮。

在外交與戰(zhàn)略層面，達沃斯上演了最具象征性的一幕：美俄特使舉行“積極”會談，而烏克蘭被置于場外；同時，特朗普推動的、意圖架空聯(lián)合國并邀請普京加入的“和平委員會”計劃，遭到了歐洲的強烈抵制。

這兩件事表明，決定戰(zhàn)爭結(jié)局的談判桌正在分裂：一張是美俄之間可能進行利益交換的牌桌，另一張則是試圖維護國際法基本準則的歐洲與烏克蘭的陣地。

在聯(lián)盟關系層面，特朗普因格陵蘭問題對歐洲發(fā)起包含關稅威脅和人身攻擊的全面施壓，使跨大西洋互信降至冰點。這不僅分散了歐洲支援烏克蘭的精力，更迫使?jié)蛇B斯基不得不大聲疾呼建立300萬人的“歐洲軍”，這是對傳統(tǒng)安全保障體系失靈的絕望預警。

在戰(zhàn)場與生存層面，俄羅斯的“能源恐怖”和“核訛詐”持續(xù)升級，連切爾諾貝利這樣的災難遺址也反復成為襲擊目標，試圖以全歐洲的安全為籌碼逼迫屈服。

而歐盟雖承諾巨資，卻暴露了在關鍵武器上無法擺脫對美國依賴的窘境，這使烏克蘭的防御在美歐關系動蕩之際變得尤為脆弱。

這一天揭示的核心矛盾是：烏克蘭的生存，越來越取決于一個正在自我瓦解的西方聯(lián)盟的團結(jié)，以及一場可能將其排除在外的美俄交易。

歐洲在格陵蘭問題上對特朗普的抵抗越堅決，其在軍事上對美國的依賴就越顯尷尬；美國與俄羅斯的私下接觸越“積極”，烏克蘭對自身命運失控的焦慮就越深。

所有層面的危機：外交背叛風險、同盟破裂、戰(zhàn)場恐怖和軍事供應鏈脆弱——最終都匯聚到烏克蘭身上，使其在2026年的嚴寒中，同時為國家的生存、主權和歐洲安全秩序的未來進行著一場無比艱難的多線戰(zhàn)斗。