如何解讀烏俄戰損比1﹕27？

俄羅斯和烏克蘭的戰爭仍在膠著中，雙方沒有大的占領與反推。

俄烏的和平計劃也在膠著中。美烏制定的和平計劃，俄羅斯不同意。美俄制定和平方案，烏克蘭和歐盟不同意。弄得一向偏衛俄羅斯的美國總統特朗普開始抱怨俄羅斯及其總統了，說自己對俄總統“不欣賞”，但有記者問，會否像活捉委內瑞拉總統馬杜羅一樣對俄總統實施抓捕，特朗普說，沒有考慮，因為他們兩個人的關系很好。

特朗普同時也抱怨和平計劃不能落實，是澤連斯基在中間作梗。

目前，突然傳出烏克蘭和俄羅斯戰損比1﹕27的驚人懸殊，很多關心俄烏的朋友感到驚奇，怎么可能？怎么會有這大懸殊？一定是烏克蘭發動的心理戰，不可信。

今天老李對這個比例查了一些資料，在這里作個解讀。

一、這個驚人的比例數字不是烏克蘭放出來的，甚至，烏克蘭方面都沒有引用，沒有證實。

二、這個數字的來源是英國情報部門評估，公布這一數據的媒體是英國著名媒體《泰晤士報》。

三、這一數據專指庫皮揚斯克方向的爭奪戰，不代表整個戰爭。時間范圍指過去一年。

四、為何突然出現這么大差距的傷亡比？這是讀者朋友們很想了解的。

主要是俄羅斯作為攻方，成事心切，不惜人命。而烏克蘭方面，在運用無人機打擊俄羅斯集群進攻方面，頗有經驗。烏克蘭因為兵力不足，所以珍惜每一位戰士的生命。俄羅斯因為人多，在這方面不惜代價。加上烏克蘭研發出一些新式武器投入戰場，歐盟各國最近的武器加持，烏克蘭方面在庫城的勝算大于俄羅斯。

有專家指出，這一驚人的戰損比，體現了“現代戰爭形態的劇烈迭代，更是俄軍指揮、戰術與后勤體系多重漏洞的集中爆發?！?/p>

五、庫皮揚斯克總體戰況如何？

有朋友問，既然這么懸殊的戰損比，那么，烏克蘭在庫皮揚斯克的勝利就應該是沒有疑問的喲，怎么雙方都交錯宣布占領了庫城？

雙方宣布的戰績，不必全信。至于哪國的消息可信度較高，人們心里已經有數。總體說來，在庫皮揚斯克方向，烏方略占上風。

最后告訴讀者朋友們一個好消息，歐盟委員會主席馮德萊恩稱，歐盟決定永久凍結俄羅斯2100億歐元的資產，并保留使用這些資產的權利。歐盟運用《歐洲聯盟運作條約》第122條，成功繞開了匈牙利等國的阻撓，實現了在這個問題上曠日持久的爭論。

歐盟決定，凍結資產產生的收益將直接用于援助烏克蘭，同時歐盟計劃以這些資產作為擔保發行債券，所得資金也全部轉交烏克蘭。若俄羅斯勝訴需賠償，由歐盟成員國共同承擔。

俄羅斯指責這個凍結是盜劫行為，將保留對資產托管機構（如Euroclear）和比利時政府提起法律訴訟的權利。多重報復措施正在醞釀中。