三星剛用三折疊手機 Galaxy Z TriFold 點燃折疊形態之爭,電視圈就跟著搞事,保時捷設計聯合奢品電視廠商 C Seed,甩出首款三折疊超奢華電視 C SEED 201,定價 40 萬美元(約 280 萬人民幣)。
![]()
這臺天價電視最吸睛的不是價格,而是 “三折疊” 設計。但先別急著吹黑科技,它可不是手機那種柔性屏折疊,而是五塊屏幕拼接而成的物理折疊。不用的時候,整套屏幕藏在地面或定制柜體里,看著像個低調的金屬擺件,誰能想到這是臺電視?
![]()
要用的時候,電動裝置會把五塊 Micro LED 面板升起來,向兩側展開鎖定,拼成一整塊巨幕,它還分室內版(五塊屏)和戶外版(七塊屏),尺寸起步就是 110 英寸,常規規格 137 英寸、165 英寸,頂配版更是達到 201 英寸,戶外版甚至沖到 221 英寸。
折疊的核心目的不是方便移動,而是藏起來;對于土豪來說,電視不開機時就是塊黑色墻體,破壞客廳整體設計感,折疊后眼不見為凈,完美契合高端住宅的美學需求。
![]()
性能方面也沒拉胯,室內版峰值亮度 800-1000 尼特,對比度 30000:1,戶外版直接干到 4000 尼特,配上雙 100W 揚聲器。不過這參數不是為了 “卷”,而是剛需。
這么大的屏幕,大多放在挑高空間、落地窗或半開放場景,亮度不夠的話,白天看就是 “黑屏欣賞”,但話說回來,能花 280 萬買電視的人,大概率也不會在白天看電視,性能更像是奢華的附屬品。其實電視圈早就開始折騰形態創新了,從大后背CRT 電視到平板電視,再到曲面屏、可旋轉屏、卷軸屏。
![]()
早年間的 CRT 電視,長得像個笨重的箱子,只能蹲在電視柜上,占地方還不好看;后來等離子和 LCD 技術成熟,電視終于變薄,能掛上墻,直接改變了客廳布局,這才是真正的革命性進步。
2013-2015 年,三星和 LG 把曲面電視炒得火熱,CES 展上全是彎曲的大屏,宣稱 “符合人眼曲率,沉浸感堪比影院”,結果呢?客廳娛樂不是一個人的狂歡,只有正中間的人能享受極致體驗,旁邊的人要么看色差,要么看模糊畫面。最后曲面電視沒能火起來,反而在電競屏和手機上找到了歸宿。
![]()
三星 2020 年推出的可旋轉電視 The Sero,主打豎屏刷短視頻,看似迎合了短視頻時代需求,但電視的觀看距離和交互方式,注定了它不適合像手機一樣豎屏使用,最后也成了小眾玩具。
LG 的卷軸電視更離譜,屏幕能收進柜體,解決了空間問題,但成本高到離譜,要是量產,價格恐怕比保時捷三折疊電視還貴,普通消費者想都別想。
這么多年折騰下來,主流市場還是選擇了平板電視 —— 原因很簡單,它在體驗、成本和空間適配之間找到了完美平衡:足夠薄能上墻,足夠穩定通用,適配絕大多數家庭。而那些形態創新,不是犧牲通用性,就是抬高門檻,自然成不了主流。
那三折疊電視有機會普及嗎?先看市場需求:2025 年中國電視出貨量創 16 年新低,但 75 英寸銷量最高,85 英寸、98 英寸增速明顯,小尺寸電視銷量逐年下滑,巨屏化是明確趨勢。
![]()
海信、三星、TCL 等廠商也在瘋狂推百吋以上電視,海信 UX 系列甚至有 163 英寸規格,說明巨屏需求確實在增長。但問題來了,對于普通家庭來說,65-85 英寸電視已經夠用,就算是 98 英寸,只要客廳夠大,掛墻上也不會太突兀。只有當 130 英寸以上巨屏成為主流,“黑屏占空間” 的問題才會凸顯,折疊、卷軸這類形態才有可能被重視。
而現在,大多數家庭還沒到 “屏幕大到需要藏起來” 的程度,三折疊電視自然很難流行,不過話說回來,科技發展總是超出預期。十年前誰能想到手機能折疊?現在折疊屏手機已經不算稀奇。
也許再過十年,150 英寸電視成為家庭標配,折疊、卷軸電視真的會取代平板電視,成為新主流。但就目前來看,三折疊電視更像是奢侈品圈的玩物,短時間內很難走進尋常百姓家。
如果您還有其他想要了解請評論區留言。丁丁哥將會持續跟進,第一時間為您分享精彩內容。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.