699買不了一雙襪子？張雨綺上春晚被抵制！官方回應

699元買不了一雙襪子？張雨綺無緣春晚背后的公眾選擇

一頭白發造型亮相遼寧衛視春晚聯排現場的張雨綺沒想到，等待她的不是舞臺上的掌聲，而是社交媒體上潮水般的抵制聲浪。

1月25日，遼寧衛視正式確認張雨綺將不會亮相2026年春晚。

這一決定是對網友集體抵制的直接回應，官微評論區曾一度被“699襪姐滾出春晚”、“拒絕劣跡藝人”等留言刷屏。

01 春晚風波

遼寧衛視春晚聯排的路透照曝光，張雨綺白發造型出現在公眾視野，原本是一次普通的節目預告。

然而這張照片迅速成為引爆輿論的導火索。

遼寧衛視春晚官方微博的評論區很快被網友抗議聲淹沒，“山海有情，代孕入刑”、“拒絕劣跡藝人登上春晚舞臺”成為刷屏標語。

一位網友直言不諱：“大過年的看這種有諸多爭議的藝人，實在晦氣。”

公眾的情緒被張雨綺過往的爭議言行迅速點燃。

盡管法律層面她沒有被列入劣跡藝人名單，但在公眾的道德評判中，她的言行已經觸碰到紅線。

02 爭議源頭

引發公眾強烈反感的核心是張雨綺一系列“脫離群眾”的言論。

她曾在公開場合宣稱 “699元買不了一雙襪子”，直言“碎鉆不值錢”，更透露每月護膚花費超過百萬。

這些言論與當下社會語境形成尖銳沖突。

根據國家統計局數據，2025年全國居民月均可支配收入為3615元，農村居民約2038元。

張雨綺一句“699元買不了一雙襪子”，相當于普通人月收入的近五分之一。

經濟下行壓力下，公眾對明星炫耀性消費的容忍度顯著降低。

同期演員閆學晶因直播哭窮被扒出多套豪宅遭到抵制后，遼寧衛視再邀爭議更大的張雨綺，被網友批評為“走了一個炫富咖，來了個更炸裂的”。

03 私德質疑

除了炫富爭議，張雨綺的私德問題也成為抵制的重要原因。

前夫袁巴元的前妻葛曉倩多次實名指控張雨綺插足其婚姻，并曬出2016年監控視頻。監控顯示張雨綺曾趁葛曉倩出差時進入其家中，家中阿姨誤認其為女主人。

此外，葛曉倩還曬出經可信時間戳認證的代孕合同，質疑張雨綺雙胞胎出生日期相差三個月的合理性。

雖然這些指控未經司法部門最終認定，但“代孕”和“第三者”的標簽已在公眾心中留下印記。

代孕行為在我國明令禁止且違背人倫，第三者行為同樣被視為突破公序良俗的底線。

04 粉絲的“復仇”

于適粉絲在此次抵制中成為重要力量。這場看似突發的抵制實則為持續矛盾的延續。

2024年，張雨綺在某脫口秀節目中以“我有一個朋友”的套路，暗諷某山東籍男星“在馬背上劈腿”，并刻意強調“于是”二字。

盡管未點名，但指向性極強的言論讓網友迅速聯想到因《封神》走紅的于適。

這段表演直接導致于適陷入輿論危機。

如今張雨綺登上春晚，于適粉絲的集體抵制被部分媒體解讀為“粉絲代償式正義”，即用道德審判反制曾經傷害自家偶像的人。

05 平臺的選擇

面對洶涌輿情，遼寧衛視最終選擇調整節目安排。1月25日，官方確認張雨綺不會出現在春晚舞臺上。

誠然，張雨綺在法律層面雖無官方劣跡認定，但春晚作為承載大眾新年情感寄托的特殊舞臺，對藝人形象的要求遠超普通娛樂節目。

此前閆學晶因炫富風波失去遼視春晚登臺資格，遼寧衛視再邀爭議更大的張雨綺，被部分觀眾視為“對觀眾情感的忽視”。

衛視最終向公眾情緒讓步，顯示了新媒體時代公眾輿論對傳統媒體決策的直接影響。

遼寧衛視春晚節目單上，張雨綺的名字最終消失。春晚聯排現場她的白發造型沒能換來舞臺聚光燈，反而成為輿論風暴的焦點。

公眾對明星言行與社會責任關系的評判標準，已經超越了單純的娛樂范疇，成為價值觀表達的重要場域。

評論區里網友那句“大過年的看這種有爭議的藝人，實在晦氣”背后，是公眾對春節這一傳統節日文化空間的堅守。