化學回收：臨門1腳，難在哪？

根據貝恩公司發布的《2026年紙與包裝行業報告》，化學回收被視為塑料行業向循環經濟轉型的關鍵技術，但其發展道路上面臨著成本、政策和規模化等挑戰。報告明確指出，企業采取行動的時機窗口正在收窄，早期布局者將構筑長期競爭優勢。

識別二維碼，下載報告

現狀：技術已備，但經濟性與規模化尚未完全成熟

化學回收技術（包括熱解、氣化和糖酵解等）能夠改變塑料廢棄物的化學結構，將其轉化為制造新塑料的原料。然而，該報告指出，該技術的經濟性仍是主要障礙。以歐洲為例，通過熱解回收聚烯烴的成本超過原生塑料生產成本的兩倍。在其他地區，這一成本差距甚至更大，導致化學回收目前僅局限于愿意支付溢價的利基市場。

盡管面臨歐盟即將出臺的法規（如《包裝與包裝廢物條例》，PPWR）和消費品公司雄心勃勃的回收承諾，大多數塑料公司仍對大規模投資化學回收猶豫不決，部分公司甚至撤回了已公布的計劃。

挑戰：漫長的成本持平之路與巨大資本需求

報告的核心分析指出，化學回收無法單靠市場力量實現與原生塑料的成本持平，因為初始規模有限，難以產生顯著的成本效益。這是一個政策驅動的市場。

在設定的基礎情景下，報告預測，歐洲塑料行業要實現與邊際生產商的成本持平，可能需要20至30年的時間。這一過程取決于多個因素：原生聚烯烴的價格動態、化學回收的全球采用速度、技術進步以及廢物管理體系的變化。

達到這一“臨界點”（即再生塑料市場份額達到約20%-30%）需要巨大的全球性投入。據估算，這要求累計回收約6.5億噸聚烯烴（通過熱解法），并需要至少4000億歐元的全球累計資本支出，累計成本溢價約為2700億歐元。

戰略建議：塑料生產商的三大當務之急

報告強調，塑料生產商不能坐等市場轉折點的到來，需立即準備以在競爭中獲得領先。為此，企業需圍繞三大要務制定戰略：

塑造生態系統：勝利者將通過與價值鏈伙伴緊密合作，主動共同創造承購機會，從而在當下捕獲價值，并為長期優勢奠定基礎。例如，伊士曼化學公司早先承諾巨額資本，在美國田納西州建造了大型化學回收設施。該公司利用專有甲醇解技術，將難以回收的塑料廢物轉化為新聚合物材料。通過提前鎖定尚未被充分利用的廢物流（如地毯、彩色瓶），伊士曼正在建立差異化的供應地位，并預測到2029年，該設施的年EBITDA將超過2億美元。

參與對話：在政策驅動市場的階段，領先企業需要理解哪些政策杠桿對其業務最為重要，并與監管機構進行建設性接觸。同時，企業應轉變在公眾對話中的角色，從“防御”轉向“主動進攻”，積極宣傳塑料在負責任管理下的性能優勢和可持續潛力。

制定靈活戰略：贏得化學回收市場需要比競爭對手更快適應市場變化的敏捷性。這意味著企業必須愿意改寫傳統規則書，嘗試新的商業模式、采購策略和非常規的合作伙伴關系。這可能包括簽訂帶有動態定價機制的十年期承購協議等創新舉措。

就在全球關注化學回收未來之際，中國的產業實踐正通過政策、技術與商業的協同突破加速前行。在此關鍵節點，ChemReplas2026第四屆中國國際塑料化學回收和再生大會將于2026年3月25-26日在廈門舉辦。本次大會以“突破‘技術+政策+商業化’的臨界點”為主題，將深入解讀國家政策，系統展示PET、聚烯烴等主流塑料化學回收的全產業鏈技術矩陣與商業化案例，并推動產業鏈對接合作。誠邀業界同仁共聚，共塑循環未來。

點擊下海報，報名會議

會議咨詢：18901309935（微信同號）