美國的悲哀——只有輪回和循環，沒有歷史！

在美國這個所謂“自由燈塔”的國度，窮人一旦滑落到那個無情的經濟閾值之下，就如同掉進深淵，永無出頭之日。想想看，在波特蘭這樣一個宜居的城市，冬天平均氣溫跟中國成都差不多，最低2度，最高9度，可官方統計每年凍死街頭的就有400多人。這還沒算那些蜷縮在下水道或偏僻角落里悄無聲息離世的靈魂。

當年貴州畢節凍死孩童的事件后，我們就沒有發生過類似案件了，那也是好多年以前了。當時批判的聲音超大，好像就是發生了大地震一般，不過這樣的批判其實是一種鞭策的，改得很徹底，這么多年也沒有類似的事件發生了——

想想。中國比這冷的地方多了去了，要是凍死4個人，早成全國焦點，公知們會像鯊魚聞血一樣撲上來，吃著人血饅頭大肆渲染。可在美國，這不過是常態，公知們卻選擇性失明。

從毛主義視角來看，這“斬殺線”絕非偶然，而是資本主義制度下資產階級對無產階級的殘酷剝削和階級壓迫的必然產物。

美國資產階級通過信用體系、債務陷阱，將無產者牢牢釘在貧困線上，剝奪他們的上升通道。這不是個人不幸，而是階級矛盾的集中體現。

公知們，尤其是那些在美國混日子的，面對這個話題徹底破防了。他們平時在親友群、同學群里秀優越，現在什么“糖霜蘋果”“三通一達”，沒法裝死了，因為在美國，這“斬殺線”就像空氣一樣無處不在。

他們試圖解釋，但總有人跳出來現身說法，把他們懟得啞口無言。甚至不用牢A出手，就有無數人想當“牢A第二”，用親身經歷打臉。無奈之下，他們祭出殺手锏：“月薪三千，不配談斬殺線”。哈哈，這招屢試不爽，每當說不過去，就開始耍流氓，堵別人的嘴。

可惜，這次不好使。我們這些“月薪三千”的純粹是看熱鬧，恨人有笑人無的才是公知。我們不羨慕美國的“免費醫療”“免費教育”“免費養老”，因為那些不過是糖衣炮彈，掩蓋不了底層人民的悲慘。中國有點風吹草動，他們就蜂擁而上；美國出這么大丑聞，卻不允許我們路過圍觀？能把美國打回原形，讓公知的“啟蒙事業”破產。濾鏡一旦碎了，就回不去了。

公知還說，就算“斬殺線”真存在，也跟我們無關，該三千還是三千。沒錯，但他們為什么大提美國的“好事”，如“看病不要錢”“刷盤子住別墅”，卻不提“斬殺線”？不提還不給別人提？這雙標什么道理？怕謊言破產，忽悠不到人了？他們橫看豎看不順眼我們“三千塊”，一會“不配愛國”，一會“不配談斬殺線”，索性說“不配活著”吧。我就一邊三千塊，一邊談“斬殺線”，不服來咬我。

我倒是覺得3000元可以大提特提，為啥呢？因為3000都能活得這樣好，這難道不是應該值得驕傲的事情嗎？我看要提，一萬年都要提！

最近馬斯克談斬殺線的視頻已經火了。

看得出他還是幸災樂禍的，他站在懂王的立場上，說了一些現狀，揭露了一些殘酷的現實。但是沒有什么憐憫之心。——如果你是班里成績最好的那個人，你會在乎班里成績最差的那幾個人嗎？在他們精英層看來，這些人就是不夠努力，爛泥扶不上墻，吸毒把自己玩殘了，就算是講師也說，那些人基本就是吸毒吸的，正常人只要愿意吃苦，也不會淪落到那個地步。

毛主義告訴我們，這種現象根源在于上層建筑。美國資產階級掌握國家機器，改造經濟基礎，對無產者進行全面專政，催生無數悲劇。

公知們的跪舔，不過是資產階級意識形態的回音壁。他們忽略了階級斗爭的本質，試圖用“個人奮斗”麻痹人民。但正如毛主席所說，革命不是請客吃飯，而是暴烈的行動。無產者要覺醒，團結起來，打破階層固化。

在美國，上升通道鎖死，龍生龍鳳生鳳，老鼠兒子會打洞。窮人貧窮不可逆，一個“學生貸”就永世翻不了身，自然沒卷的動力。

中國人卷，是因為子女考上好大學，一切皆有可能。所以，我們卷教育，不卷對不起自己和國家。看看“成功人士”，多少是“小鎮做題家”起步的？這次不成，卷下一代，希望永在。反觀美國，被“斬殺”了，還談什么“莫欺少年窮”？三十年河東河西？怕是輪回多少次都沒戲。