韓娛史上最大稅務(wù)炸彈：車(chē)銀優(yōu)“牢飯”預(yù)定？

???

車(chē)銀優(yōu)這次要吃牢飯了？

近日，韓娛史上曝出最大“稅務(wù)炸彈”，車(chē)銀優(yōu)陷入逃稅200億韓元，有可能被判刑入獄。

1月27日，車(chē)銀優(yōu)所屬社Fantagio發(fā)布官方聲明道歉，披露調(diào)查進(jìn)度表示，相關(guān)問(wèn)題正在按照稅務(wù)機(jī)關(guān)的程序進(jìn)行核實(shí)，“公司及藝人均在各自職責(zé)范圍內(nèi)積極配合調(diào)查。”

而在前一天，沉默多日的車(chē)銀優(yōu)也在社交媒體上就逃稅指控發(fā)表聲明，表示認(rèn)真配合所有稅務(wù)相關(guān)程序，虛心接受有關(guān)部門(mén)的最終決定，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)，針對(duì)被控偷逃高達(dá)200億韓元的指控也已申請(qǐng)稅前復(fù)核，他還聘用曾負(fù)責(zé)New Jeans違約事件律師提出上訴。

目前來(lái)看，200億韓元逃稅是否為真，細(xì)節(jié)如何，仍未形成最終裁定。

回看韓娛發(fā)展史，車(chē)銀優(yōu)并非第一個(gè)爆出逃稅丑聞的藝人，地位與名望遠(yuǎn)高于他的也大有人在。將視角拉遠(yuǎn)到全球娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，從好萊塢到韓娛、再到內(nèi)娛，藝人與“稅”之間的長(zhǎng)期拉鋸，幾乎構(gòu)成了一條隱秘卻穩(wěn)定的行業(yè)暗線。

那么，放在全球視角來(lái)看，藝人為何總在為“稅”瘋狂？當(dāng)內(nèi)娛稅務(wù)風(fēng)波一次次敲響警鐘，韓娛正在經(jīng)歷的，或許正是同一套問(wèn)題的另一種版本。

“車(chē)銀優(yōu)們”的稅務(wù)風(fēng)波

根據(jù)公開(kāi)披露信息顯示，首爾地方國(guó)稅廳調(diào)查四局曾在去年上半年車(chē)銀優(yōu)入伍前就對(duì)車(chē)銀優(yōu)進(jìn)行了深入的稅務(wù)調(diào)查，彼時(shí)便已向其提出追繳200億韓元稅款決定，且向其所屬社Fantagio同追繳高達(dá)82億韓元稅款。

而這200億和82億韓元的稅款是如何構(gòu)成的，也是目前大眾所關(guān)注的焦點(diǎn)。

正如Fantagio回應(yīng)所言，本案的主要爭(zhēng)議點(diǎn)在于車(chē)銀優(yōu)母親設(shè)立的公司是否需要繳納實(shí)際稅款。根據(jù)率先爆出逃稅一事的韓媒Edaily報(bào)道顯示，車(chē)銀優(yōu)作為“一人社”，屬于其母親所設(shè)立的一家名為“The Ani”的空殼公司，該公司也與車(chē)銀優(yōu)如今的經(jīng)紀(jì)公司Fantagio簽訂合同，為其演藝活動(dòng)提供配套服務(wù)。而這就導(dǎo)致車(chē)銀優(yōu)的演藝收入在Fantagio、The Ani和車(chē)銀優(yōu)三方之間分配。

而在國(guó)稅廳的調(diào)查認(rèn)定中，The Ani原為股份有限公司，卻在2024年9月改為有限責(zé)任公司，并同步更名并將登記地址遷至江華島一處餐廳。并且，該公司未有相關(guān)演藝勞務(wù)內(nèi)容，因此從事娛樂(lè)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的說(shuō)法不實(shí)，并進(jìn)一步懷疑車(chē)銀優(yōu)利用其母親之名開(kāi)設(shè)了空殼公司避稅，因而追收稅款200億韓元。

這一懷疑也并非沒(méi)有依據(jù)，首先江華島屬可享有不動(dòng)產(chǎn)稅負(fù)優(yōu)惠地區(qū)，而有限責(zé)任公司無(wú)需強(qiáng)制接受外部會(huì)計(jì)審計(jì)，且無(wú)財(cái)報(bào)公開(kāi)義務(wù)。其次，車(chē)銀優(yōu)母親名下The Ani還新增了“不動(dòng)產(chǎn)租賃業(yè)”營(yíng)業(yè)項(xiàng)目，本質(zhì)上并未屬于演藝相關(guān)。這些舉動(dòng)也難免存在刻意降低監(jiān)管透明度，以求避稅，因此，國(guó)稅廳也認(rèn)定大量避稅收入回流到了車(chē)銀優(yōu)本人賬戶(hù)。

值得注意的是，此200億韓元并非為具體逃稅金額。

根據(jù)韓媒《每日新聞》報(bào)道，有韓國(guó)律師便對(duì)此解釋稱(chēng)，“如果國(guó)稅廳認(rèn)定‘故意撒謊（故意少報(bào)稅款），他們將對(duì)原稅額加收40%的附加費(fèi)，還將加收滯納金。在200億韓元的稅款中，撒謊的代價(jià)就是60億到100億韓元?！倍谞枃?guó)稅廳四局在韓國(guó)本土被稱(chēng)為“死神之組”，所介入案件意味著并非簡(jiǎn)單彌補(bǔ)解決，普遍為涉嫌故意逃稅的嚴(yán)重案件。

客觀而言，在韓國(guó)演藝圈逃稅事件屬屢見(jiàn)不鮮。

2019年，韓國(guó)國(guó)稅廳曾掀起文娛行業(yè)大審查，共計(jì)調(diào)查1789名高收入名人追回稅款1368億韓元并向檢方檢舉91人。而在去年，比如李準(zhǔn)基被追繳約9億韓元（約人民幣448萬(wàn)元）、李荷妮被爆逃稅60億韓元并挪用公款等等，柳演錫更是被爆逃稅70億韓元?jiǎng)?chuàng)下歷代最高（最終繳納30億韓元）。

縱觀韓國(guó)演藝圈，上至宋慧喬、李敏鎬、張東健、金泰熙、李秉憲等韓國(guó)頭部代表性演員，下至經(jīng)典韓劇《IRIS》編劇崔完圭等演藝圈人士均曾被國(guó)稅廳公開(kāi)逃稅行為、追繳罰款乃至起訴判刑。在2023年，國(guó)稅廳還公開(kāi)了一份逃稅慣犯名單，樸有天（東方神起前成員）、演員樸浚圭等均被爆出漏繳上億韓元稅金。

不過(guò)，相較于影視行業(yè)，韓國(guó)愛(ài)豆圈普遍未有大規(guī)模逃稅現(xiàn)象，大多以制作人逃稅居多。

而車(chē)銀優(yōu)也是為數(shù)不多出現(xiàn)如此大宗稅務(wù)問(wèn)題的愛(ài)豆。

明星們都是如何偷稅漏稅的？

當(dāng)然，不只K-Pop，稅務(wù)問(wèn)題是全球各地娛樂(lè)圈都無(wú)法回避的。

內(nèi)娛逃稅代表如范冰冰、鄭爽、鄧倫、薇婭等不斷刷新大眾想象；而在好萊塢，小羅伯特·唐尼、尼古拉斯·凱奇等知名藝人同樣是逃稅天才，包括上世紀(jì)50年代更是好萊塢避稅黃金時(shí)代，以希區(qū)·柯克為代表的世界級(jí)名導(dǎo)們同樣也是逃稅大戶(hù)。

目前，被曝光的全球高額稅務(wù)問(wèn)題藝人排行榜中，車(chē)銀優(yōu)還只能“屈居”第七，遠(yuǎn)不及范冰冰、鄭爽、C羅等名人。

可以說(shuō)，稅務(wù)問(wèn)題本身便是全球演藝圈的一大病灶，逃稅漏稅行為更是在屢禁不止中愈發(fā)常態(tài)化，那么投機(jī)取巧的藝人們翻車(chē)也避不可免成為必然的結(jié)果。

據(jù)文娛先聲了解，藝人避稅套路基本殊途同歸。

首先，娛樂(lè)圈明星們的納稅方式不外乎三種：個(gè)人名義，個(gè)人工作室名義，經(jīng)紀(jì)公司名義。其中，個(gè)人名義普遍稅率高，因此被懷疑為空殼公司的“一人社”（即內(nèi)娛常見(jiàn)的個(gè)人工作室）成為合理避稅的主要渠道。工作室大多為藝人獨(dú)立出資、藝人本人或是親屬朋友等擔(dān)任法人所成立的個(gè)體戶(hù)，但經(jīng)由此轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)卻可借此將稅金“洗白”。

比如2022年，被爆偷稅漏稅97萬(wàn)元的袁冰妍，所關(guān)聯(lián)工作室便是將錢(qián)款打入公司賬上后，再由公司向股東本人支付與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的消費(fèi)性支出，通過(guò)“變相報(bào)銷(xiāo)”的形式把偷漏的錢(qián)款歸于個(gè)人名下。

同理，上述所提到的車(chē)銀優(yōu)、金泰熙、李秉憲等所謂的“一人企劃”，也是韓國(guó)藝人較為普遍的避稅舉措。不過(guò)，車(chē)銀優(yōu)所屬社Fantagio卻強(qiáng)調(diào)，公司并非空殼公司，而是依法登記、具備合法資格的大眾文化藝術(shù)企劃業(yè)者，非國(guó)稅廳所指虛設(shè)法人，而這也是眼下有所拉鋸的關(guān)鍵所在。

即便如此，江華島這一注冊(cè)地址也同樣難逃避稅意圖的審判。恰如內(nèi)娛扎堆在2010年以后入駐設(shè)有“五免五減半”優(yōu)惠稅收政策的霍爾果斯開(kāi)設(shè)個(gè)人工作室、公司一般，此類(lèi)地區(qū)均是存在一定合理避稅的“稅收洼地”。在2017年，霍爾果斯注冊(cè)公司一度超過(guò)1.4萬(wàn)家，但大多為沒(méi)有實(shí)體、僅有注冊(cè)地。

這種做法不僅違背稅收立法初衷，同樣也是惡意偷逃漏稅行為。因此在2018年稅收政策收緊之時(shí)，文娛行業(yè)也掀起了轟動(dòng)一時(shí)的霍爾果斯注銷(xiāo)大逃亡。

藝人避稅普遍常用的第二種方式，便是大眾更為熟稔的“陰陽(yáng)合同”。

簡(jiǎn)而言之，就是通過(guò)簽署兩份演藝合同，“陽(yáng)”合同金額較小，面向正規(guī)流程進(jìn)行虛假申報(bào)；“陰”合同則為高于陽(yáng)合同的實(shí)際交易金額，當(dāng)事人私下簽署、分別留存。比如2019年被爆偷漏稅高達(dá)2億元的鄭爽，便被指在《倩女幽魂》這個(gè)項(xiàng)目中實(shí)際取得的1.56億片酬，其中4800萬(wàn)元為明面上的片酬收入，而1.08億元?jiǎng)t通通過(guò)“陰”合同以“增資”的形式匯入鄭爽實(shí)際控股公司，從而達(dá)成隱瞞實(shí)際收入、少繳稅的目的。

此外，還有如拆分合同、公款私賬用、股權(quán)代替片酬等手段。像韓國(guó)演員權(quán)相佑便在2020年被爆以公司名義購(gòu)買(mǎi)5輛豪車(chē)私用，進(jìn)而被追繳近80萬(wàn)美元稅金。

為什么都栽了在稅務(wù)上？

避稅手段的多樣化，關(guān)鍵還是在于文娛行業(yè)市場(chǎng)的“監(jiān)管失靈”，導(dǎo)致可操作的灰色空間較大。

最為直觀的例子，便是稅收體系與好萊塢電影行業(yè)綁定的美國(guó)。早在上世紀(jì)開(kāi)始，隨著好萊塢演藝人員試圖逃避高收入高稅率的需求高漲，經(jīng)紀(jì)人、職業(yè)經(jīng)理人等也輔助好萊塢從業(yè)者完成合理避稅的循環(huán)路徑。為達(dá)此目的，不乏有拍攝項(xiàng)目成為避稅工具。

比如，好萊塢的投資者也通過(guò)將影片視為一種“虧損”來(lái)抵扣其他高稅收收入，包括華納兄弟、福克斯影業(yè)等都被指控出現(xiàn)過(guò)將未發(fā)行的“擱置”影片作為財(cái)務(wù)損失處理，以此抵扣其他盈利項(xiàng)目股息的做法。去年，IGN 就指出一個(gè)典型例子即投資9000完美元、試映反響并不佳的《蝙蝠女》之所以遲遲不上線，便是在于這部電影上映后華納兄弟可能會(huì)失去稅收減免庇護(hù)。

另一方面，演藝行業(yè)尤其是身處塔尖的部分藝人本身便是高收入人群，面對(duì)天價(jià)片酬、出場(chǎng)費(fèi)等巨大利益，尤其是當(dāng)納稅人法律與財(cái)務(wù)意識(shí)淡薄，更容易滋生僥幸心理。

比如根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》，勞務(wù)報(bào)酬個(gè)人所得稅稅率適用3%至45%的超額累進(jìn)稅率，勞務(wù)報(bào)酬超過(guò)5萬(wàn)元的部分要扣40%的所得稅；同樣的，在韓國(guó)個(gè)人所得稅也遠(yuǎn)高于法人稅，最高可達(dá)45%。像車(chē)銀優(yōu)案件中，韓國(guó)國(guó)稅廳便是認(rèn)為車(chē)銀優(yōu)通過(guò)The Ani這一空殼公司，將原本高昂的個(gè)人收入所得稅轉(zhuǎn)為了僅需繳納20%的法人稅進(jìn)行減輕稅負(fù)。

之于藝人來(lái)說(shuō)，逃稅漏稅的最高處罰雖然依照刑法可判刑，但法律對(duì)逃稅初犯人員均有一次不追究刑事責(zé)任的機(jī)會(huì)，即接受行政處罰，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、繳納滯納金即可，免于明面上的公開(kāi)封殺。諸如毛阿敏、范冰冰等仍舊活躍，鄧倫、鄭爽等不乏通過(guò)副業(yè)繼續(xù)低調(diào)收割粉絲經(jīng)濟(jì)，粉絲仍舊無(wú)底線溺愛(ài)。而在韓國(guó)，追繳稅金之后，即便高額稅金如柳演錫、李荷妮等也仍然不缺片約。

當(dāng)行業(yè)風(fēng)氣如此，不乏“潔身自好者”跟風(fēng)選擇鋌而走險(xiǎn)。正如80-90年代的“百萬(wàn)逃稅大戶(hù)”毛阿敏在中國(guó)稅務(wù)出版社出版的《失落的天使——毛阿敏稅案實(shí)錄》中所言，“你周?chē)娜嗽趺锤?，如果別人不繳而你去繳。就會(huì)心理失衡?！?/p>

正所謂，貪心不足蛇吞象。為了合理避稅，娛樂(lè)圈奇招頻出，但隨著稅務(wù)稽查愈加頻繁、智能化，對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)也是在倒逼洗牌、區(qū)分良莠。如若演藝人員對(duì)稅法本身認(rèn)知程度不夠、無(wú)法厘清違法與合理避稅的邊界，被封殺也不過(guò)是必然的結(jié)果。