![]()
高盛集團:恐懼與財富的雙輪驅動
核心預期:將2026年12月目標價上調至5400美元/盎司,春季可能觸及6000美元/盎司。
核心邏輯: 高盛的看漲邏輯建立在其著名的“恐懼與財富”模型之上。
- “財富”效應(新興市場央行):新興市場(EM)央行的購金行為已發生結構性轉變。自2022年地緣政治危機導致俄羅斯儲備被凍結以來,儲備管理者對美元資產安全性的信任產生裂痕。高盛預計2026年央行購金將維持在月度60噸的歷史高位 。這種由“國家財富”驅動的多元化配置,為金價提供了堅實的實物需求底部,使其對高利率環境脫敏。
- “恐懼”效應(私人投資者):報告強調,美國財政赤字的無序擴張和關稅政策的不確定性,正在重新喚醒西方私人投資者的“恐懼”需求。ETF資金流向顯示,資金正從美債流向黃金,以對沖全球政策風險 。高盛認為,只要美國財政紀律未見改善,這種基于貨幣貶值恐懼的配置就不會停止。
- 結構性重估:高盛大宗商品策略師指出,如果不考慮私人投資者平倉(這也是高盛的基本假設),金價的起跳點已經被永久性抬高。黃金被高盛列為2026年大宗商品市場的首選資產,其表現將優于能源和工業金屬 。
摩根大通:去美元化與結構性牛市
核心預期:2026年第四季度均價5055美元/盎司,2027年看至5400美元/盎司。
核心邏輯: 摩根大通的分析側重于供需的長期錯配和貨幣屬性的回歸。
- 央行需求的非彈性:摩根大通分析師Gregory Shearer強調,央行的購金需求對價格并不敏感(Price Inelastic)。即便金價突破5000美元,各國央行為了通過黃金來實現外匯儲備的“去風險化”(De-risking),依然會持續買入。報告特別提到,中國及加密貨幣領域帶來的新需求是不可忽視的增量 。
- 債務與貨幣貶值:小摩認為,全球債務規模的膨脹使得“貨幣貶值交易”(Debasement Trade)成為主流。在這種環境下,黃金作為唯一沒有交易對手風險的資產,其溢價將持續上升。
- 長期看漲路徑:摩根大通的預測路徑相對平滑但方向明確,他們認為任何價格的回調都應被視為買入機會,因為支撐金價的并非短期投機,而是長期的資產負債表重組需求 。
美國銀行:“忘記5000美元”,直指6000
核心預期:春季目標價6000美元/盎司,建議“忘記5000”。
美國銀行在1月23日發表了極具沖擊力的觀點,其金屬研究主管Michael Widmer直言投資者應該“忘記5000美元”這一關口,因為金價的上漲動能遠未耗盡,預計在2026年春季就將觸及6000美元/盎司 。
核心邏輯: 美銀的觀點結合了歷史統計規律與供應側的微觀分析。
- 歷史牛市復盤:美銀分析師Michael Hartnett指出,復盤過去四次黃金大牛市,金價在43個月內的平均漲幅高達300%。如果當前牛市遵循這一歷史規律,那么6000美元不僅是可以實現的,甚至是保守的 。
- 供應側約束:不同于其他機構僅關注需求,美銀深入分析了礦業供應。報告預測,2026年北美13家主要黃金礦商的產量將下降2%,而全維持成本(AISC)將上升至1,600美元/盎司 。這種產量的縮減與成本的上升,從供給端為金價封殺了下跌空間。
- 首選對沖工具:美銀明確表示,黃金是2026年投資組合中的“主要對沖工具”(Primary Hedge)和阿爾法收益來源,建議投資者在投資組合中保持超配 。
花旗集團:戰術看多與戰略分歧
核心預期:短期(0-3個月)5000美元/盎司,基準情景看平,牛市情景看至6000美元/盎司。
花旗的觀點在華爾街中顯得最為復雜且具有多重情景。在1月中旬,花旗出于對短期動能的尊重,將0-3個月的目標價上調至5000美元 。然而,在其年度展望中,花旗展現了獨特的分歧視角 。
核心邏輯:
- 基準情景(50%概率):花旗的基準預測相對謹慎,認為隨著關稅擔憂的緩解和全球經濟軟著陸的實現,金價可能在年內呈現“磨低”(Grind Lower)或中性震蕩的態勢。在該情景下,資金可能回流至風險資產,限制黃金的進一步上漲空間 。
- 牛市情景(30%概率):然而,花旗同時設定了一個高概率的“牛市情景”。如果美國陷入滯脹,或者美元指數因美聯儲激進降息而大幅崩盤,金價將在2026年底穩步升至5000美元,并在2027年沖擊6000美元。
- 相對價值偏好:值得注意的是,花旗在2026年的大宗商品策略中,相對更看好銅和鋁,認為它們受能源轉型和AI數據中心建設的驅動,供需基本面比黃金更為緊缺 。這使得花旗成為華爾街中相對理性的“戰術性多頭”。
![]()
德意志銀行:極端情景下的超級多頭
核心預期:2026年看至6000美元/盎司,替代情景下可能觸及6900美元/盎司。
德意志銀行在1月27日的報告中加入了“6000美元俱樂部”,立場在華爾街中屬于鶴立雞群,不僅預測金價將攀升至6000美元,更在模型推演中指出,如果參考過去兩年黃金相對于其他資產的超額表現(Outperformance),理論價格甚至可能達到6900美元/盎司 。
核心邏輯:
- 避險資金的涌入:德銀認為,地緣政治和經濟不確定性已經引發了投資者向避險資產的“恐慌性逃離”(Flocking)。這種資金流動的強度超出了傳統模型的預測范圍。
- 金銀比的修復:德銀特別提到了白銀的補漲效應,認為隨著金銀比的修正,白銀的強勢將反過來支撐黃金的高位運行。該行還提到了中國需求對貴金屬板塊的整體支撐作用 。
法國興業銀行:目標已達,劍指新高
核心預期:年底目標價6000美元/盎司。
法興銀行此前設定的5000美元目標價在1月被迅速突破后,在1月26日更新了預測,將年底目標價上調至6000美元 。
核心邏輯: 法興銀行的分析師指出,此前的預測可能過于保守。他們認為,當前的上漲由三大因素共同驅動:美聯儲降息預期、政策不確定性以及持續的投資需求。只要這些驅動力不發生根本性逆轉,金價就沒有理由停止上漲。法興銀行警告稱,如果通脹數據重新抬頭,6000美元可能只是通往更高價位的中繼站 。
瑞銀:結構性持倉的核心
核心預期:2026年前三季度維持在5000美元/盎司附近,若風險加劇可達5400美元/盎司。
瑞銀財富管理首席投資官Dominic Schnider在1月26日的報告中指出,黃金的強勢并非周期性的,而是結構性的。瑞銀預計金價將在2026年前三個季度保持在5000美元的高位,隨后在年底可能因倉位調整小幅回落至4800美元 。
核心邏輯:
- 雙引擎驅動:瑞銀強調官方部門(央行)和私人投資者的雙重買入。預測2026年央行購金量將達到950噸,這幾乎鎖定了全球供應的很大一部分。
- 信用體系外的資產:在瑞銀看來,隨著美國實際利率的下降和財政赤字的常態化,黃金作為“處于信用體系之外的資產”,其戰略配置價值達到了歷史頂峰。瑞銀建議客戶將黃金作為核心持倉,而非僅僅用于短線交易 。
摩根士丹利:牛市情景下的爆發
核心預期:基準預測$4,500/盎司,牛市情景$5,700/盎司。
摩根士丹利采取了相對穩健的基準預測,認為金價將在2026年上半年整固在4500美元左右。然而,其大宗商品團隊同時也勾勒了一個清晰的“牛市情景”,即如果地緣政治風險失控或美元大幅貶值,金價將直沖5700美元 。
核心邏輯:
- 晴雨表效應:摩根士丹利策略師Amy Gower指出,投資者現在將黃金視為衡量一切風險的“晴雨表”,也就是從央行政策失誤到地緣政治危機 。
- 美元走弱的預期:摩根士丹利認為,隨著美聯儲政策轉向寬松,美元的下行趨勢將成為黃金上漲的助推器。大摩同樣看好白銀在牛市中的高彈性表現 。
匯豐:波動與整固
核心預期:2026年上半年峰值5000美元/盎司,全年均價4587美元/盎司。
匯豐銀行展現了更為謹慎的態度。雖然承認金價在強勁動能下將在上半年觸及5000美元,但該行將2026年的平均價格預測設定在4587美元,并給出了3950美元至5050美元的寬幅波動區間 。
核心邏輯: 匯豐警告投資者,黃金市場不會是單邊上漲的直線。隨著價格處于歷史高位,獲利回吐的壓力和美元的階段性反彈可能導致劇烈的價格波動。該行認為,市場需要時間來消化5000美元以上的估值。
富國銀行:價值儲存的堅守
核心預期:價格區間4500 - 4700美元/盎司。
富國銀行在2026年展望中,將黃金列為少數值得關注的大宗商品機會之一,預測價格將在4500美元至4700美元之間波動 。
核心邏輯: 富國銀行的觀點樸素而直接:在通脹粘性、政府債務高企和地緣緊張的宏觀環境下,黃金是可靠的價值儲存工具。盡管其預測不如美銀或德銀激進,但富國銀行強調了黃金在長期財富保值中的必要性 。
巴克萊銀行:工業與貨幣的雙重共振
核心預期:4550美元/盎司,看漲白銀。
巴克萊銀行在1月初顯著上調了其貴金屬預測,將2026年黃金目標價上調15%至4550美元 。
核心邏輯: 巴克萊的獨特之處在于其跨資產視角的分析。該行指出,歷史數據顯示,當貴金屬價格上漲時,往往預示著工業大宗商品價格的跟隨上漲。基于此,巴克萊不僅看漲黃金,更將白銀的預測大幅上調65%,認為白銀將在工業需求(光伏、電子)和貨幣屬性的雙重驅動下表現出色 。
道明證券:顯著的重估
核心預期:年均價4831美元/盎司,上半年高點5400美元/盎司。
道明證券在1月27日對其貴金屬展望進行了“實質性升級”,將2026年的平均價格預測上調了600多美元至4831美元,并預計上半年會出現5400美元的交易高點 。
核心邏輯: 道明證券指出,整個貴金屬板塊的前景已經發生了根本性的變化。市場正在為“避險資產”重新定價,這種重估不僅體現在黃金上,也體現在白銀和鉑金等其他貴金屬上。
華爾街共識共識背后的驅動力分析
央行購金:從戰術到戰略的演變
縱觀所有機構的報告,“央行購金”是出現頻率最高的關鍵詞。然而,2026年的央行購金與往年有著本質區別。
- 去美元化的加速器:正如高盛和摩根大通所指出的,2022年對俄羅斯外匯儲備的凍結成為了轉折點。新興市場央行不再將黃金視為簡單的流動性資產,而是將其視為國家金融安全的最后一道防線。瑞銀預測的950噸年購買量意味著,央行正在系統性地將盈余資金從美債市場轉移到黃金市場。
- 非價格敏感性:最關鍵的洞察在于央行需求的“非彈性”。即便金價在5000美元以上,對于旨在尋求主權獨立的央行而言,黃金依然比由于法律或制裁風險而可能“歸零”的信用資產更具吸引力。這為金價提供了一個堅硬的底部,使得傳統的“逢高做空”策略失效。
財政主導與“恐懼交易”
高盛的“恐懼”模型和美國銀行的分析都指向了同一個核心問題:美國債務的可持續性。
- 35萬億的陰影:隨著美國國債總額的不斷攀升,利息支出已成為聯邦預算中的巨大負擔。華爾街普遍預期,美聯儲最終將被迫通過壓低實際利率或直接進行資產購買(QE)來協助財政部融資。這種“財政主導”的貨幣政策實際上等同于貨幣貶值。
- 私人財富的覺醒:在此背景下,黃金的上漲是對信用貨幣購買力下降的數學反應。私人投資者(包括家族辦公室)正在通過ETF和實物金條,將其財富從不斷貶值的法幣中“贖回”。
白銀的信號意義:被低估的“窮人黃金”
報告中多次提到的白銀暴漲(突破100美元)并非孤立事件。
- 高貝塔值的確認:白銀通常被視為黃金的“高波動率版本”。當白銀漲幅遠超黃金,且金銀比大幅收窄時,通常標志著貴金屬牛市進入了最狂熱的階段。德意志銀行和巴克萊對白銀的激進預測(75-150),從側面印證了他們對黃金牛市持續性的信心。
- 工業需求的共振:除了貨幣屬性,白銀在光伏和AI硬件中的工業需求也為其提供了基本面支撐,這使得“金銀雙牛”的格局比單純的黃金牛市更為穩固。
結論與前瞻
截止今天,華爾街頂級機構對黃金的定價邏輯已經完成了從“實際利率定價”到“貨幣體系風險定價”的切換。
- 共識區間:盡管各家機構的具體數字存在差異,但絕大多數機構(高盛、摩根大通、美銀、法興、德銀)都認為5000美元是新常態的起點,而非終點
- 上方空間:激進派(美銀、德銀、法興)看至6000美元,這一目標價在當前的宏觀敘事下已不再顯得遙不可及。
- 下方支撐:保守派(花旗、匯豐、富國)雖然提示波動風險,但其預測底線也多在4500美元上方,這顯示出市場對金價底部抬升的高度認可。
接下來是一場關于如何在全球貨幣秩序重構中保全財富的戰略大考。華爾街集體預期轉向表明,黃金今年全年會繼續保持焦點的地位。
本文依據資料整理而成。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.