中保研「開卷考」，理想 i8 得第一有多少含金量？

2025 年 3 月 1 日，《中國(guó)保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)管理辦法（2023 版 2024 年修訂）》正式實(shí)施。其中，針對(duì)新能源汽車，新增了新能源汽車專項(xiàng)測(cè)試規(guī)程，聚焦新能源汽車的電池安全性能的評(píng)價(jià)，被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為是目前針對(duì)新能源車最系統(tǒng)、最苛刻的測(cè)試規(guī)程之一。

就在上周，中國(guó)保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)（C-IASI）2025 年測(cè)評(píng)車型第二次結(jié)果正式發(fā)布。本次結(jié)果共包含 4 款車型，其中理想 i8 獲得了 3 項(xiàng) G+（優(yōu)秀+）、2 項(xiàng) G（優(yōu)秀）的優(yōu)異成績(jī)。

這就證明，理想 i8 在車內(nèi)乘員安全、車輛輔助安全、車外行人安全、新能源汽車專項(xiàng)，以及耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性等指數(shù)都達(dá)到了行業(yè)優(yōu)秀的水平。

然而，在這張成績(jī)單背后，隱藏著一個(gè)長(zhǎng)期困擾汽車行業(yè)的工程悖論：為了給家庭用戶提供更大的得房率，理想 i8 采用了典型的短前懸設(shè)計(jì)；而為了在嚴(yán)苛的碰撞測(cè)試中保命，行業(yè)慣例往往需要更長(zhǎng)的車頭來作為吸能緩沖區(qū)。

在這樣「既要又要」的矛盾之下，理想 i8 究竟是怎么做的，既保住了空間，又守住了安全底線？在拆解了理想 i8 的各項(xiàng)得分之后，我們得到了問題的答案。

短前懸的車安不安全？

對(duì)比此前的規(guī)程，《中國(guó)保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)管理辦法（2023 版 2024 年修訂）》最大的不同就在于新增了新能源汽車專項(xiàng)指數(shù)測(cè)試，分別是動(dòng)力電池中輕度托底碰撞測(cè)試和車輛安全性測(cè)試。在這兩項(xiàng)測(cè)試中，理想 i8 都取得了 G（優(yōu)秀） 的評(píng)價(jià)。

首先是動(dòng)力電池中輕度托底碰撞測(cè)試，這項(xiàng)測(cè)試可以說模擬了新能源汽車行駛中最危險(xiǎn)的場(chǎng)景，重點(diǎn)考驗(yàn)電池包的安全性。

測(cè)試中，車輛在接近真實(shí)道路托底場(chǎng)景下，以 10±1 km/h 的速度自由滑行通過托底一個(gè)壁障，壁障高度與電池包預(yù)定碰撞區(qū)域形成小幅重疊。碰撞后，會(huì)檢查電池包是否變形、是否漏液、絕緣性能和氣密性是否受損，并結(jié)合維修方案與費(fèi)用，從耐撞性和維修經(jīng)濟(jì)性兩個(gè)維度給出最終評(píng)級(jí)。

理想 i8 碰撞后電池包功能性完好、氣密性完好，同時(shí)整車托底試驗(yàn)后，2 小時(shí)內(nèi)沒有發(fā)生冒煙、起火、爆炸等現(xiàn)象。另一方面，電池包箱體出現(xiàn)了凹坑，但這個(gè)凹坑并不大。（電池包箱體凹坑 3 mm

維修經(jīng)濟(jì)性是以「維修比」的數(shù)值進(jìn)行評(píng)價(jià)的。維修比數(shù)值越小，評(píng)價(jià)越高，理想 i8 的維修比 ≤10%。它的計(jì)算方法是：

維修比 =（電池包維修費(fèi)用 ÷ 電池包總成價(jià)格或整車價(jià)的一半）× 離地間隙系數(shù)

如果逐項(xiàng)拆開看，這個(gè)算法其實(shí)是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，且是保險(xiǎn)行業(yè)視角的算法。

1. 電池包維修費(fèi)用：這個(gè)費(fèi)用來自 4S 店或者廠家認(rèn)可的維修點(diǎn)，他會(huì)看維修到底是換電池包/模組/電芯，維修價(jià)格越（參數(shù)丨圖片）低，最終維修比就有可能越低，這其實(shí)是在看 4S 店或維修點(diǎn)究竟有沒有「小傷大修」。

2. 電池包總成價(jià)格或整車價(jià)格的一半（取更低的值）：如果維修電池包費(fèi)用不高，但是電池包總成費(fèi)用非常高，那其實(shí)維修比也是有優(yōu)勢(shì)的，這肯定不符合保險(xiǎn)行業(yè)的利益。因此，哪怕電池包總成價(jià)格再高，只要高過車價(jià) 50%，都按照 50% 來算，這就防止「天價(jià)電池包」的出現(xiàn)。

3. 離地間隙系數(shù)：這其實(shí)是區(qū)分車與車的硬件區(qū)別。比如轎車底盤更低，天生容易托底，這時(shí)候這個(gè)系數(shù)會(huì)幫轎車打個(gè)折。也就是說，因?yàn)槌松狭穗x地間隙系數(shù)，不會(huì)因?yàn)榈妆P低，就會(huì)得到更差的評(píng)價(jià)，而是底盤低容易托底，這件事也是可以理解的。

綜合耐撞性和維修比兩個(gè)維度，理想 i8 最終在動(dòng)力電池中輕度托底碰撞測(cè)試中獲得了 G（優(yōu)秀）的評(píng)價(jià)。

第二項(xiàng)新增的測(cè)試是車輛安全性測(cè)試，這項(xiàng)測(cè)試更像是「全科考試」，整合了底部碰撞、側(cè)面保護(hù)，分為新能源汽車底部碰撞測(cè)試和新能源汽車側(cè)面柱碰撞測(cè)試，綜合評(píng)估新能源車整車的安全性。

在新能源汽車底部碰撞測(cè)試中，會(huì)依次進(jìn)行三個(gè)項(xiàng)目：

1. 整車托底試驗(yàn)：用直徑 25 mm 的半球形撞擊頭垂直向上撞擊電池包，撞擊點(diǎn)共有 2 個(gè)，是在電池包薄弱點(diǎn)中隨機(jī)選取的。試驗(yàn)完成，在試驗(yàn)環(huán)境溫度下觀察 2 小時(shí)，監(jiān)測(cè)是否有電池包或系統(tǒng)泄漏的情況。

2. 整車刮底試驗(yàn)：車輛以 30±1 km/h 的速度行駛，用直徑 150 mm 的半球刮底，隨機(jī)選擇一個(gè)薄弱點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試。試驗(yàn)完成，同樣在試驗(yàn)環(huán)境溫度下觀察 2 小時(shí)，監(jiān)測(cè)電池包狀態(tài)。

3. 碰撞后測(cè)試：以上兩個(gè)測(cè)試完成后，進(jìn)行涉水測(cè)試，兩個(gè)方法二選一。其一是 300±5 mm 水深，車速：8±3 km/h，進(jìn)行 ≥10 分鐘的測(cè)試。其二是碰撞后將電池包拆下，完整浸入水中 30 分鐘。

三次試驗(yàn)進(jìn)行完畢后，只要任何一環(huán)出現(xiàn)了冒煙、起火、爆炸的現(xiàn)象，或者高壓系統(tǒng)不滿足防觸電的要求，那么直接判定為 P（較差）。

如果要得到更高的評(píng)分，需要同時(shí)滿足這 4 種情況： 電池包外殼 不破裂、碰撞結(jié)束 30 分鐘內(nèi)電池包沒有泄漏、高壓線束連接器沒有出現(xiàn)斷裂斷開、電池包固定點(diǎn)未出現(xiàn)固定點(diǎn)失效。

在新能源汽車側(cè)面柱碰撞測(cè)試中，車輛以 32 km/h 的速度，和 75°±3° 的角度，用駕駛員側(cè)碰撞直徑為 254 mm 的剛性柱。碰撞結(jié)束后 2 小時(shí)，觀察是否出現(xiàn)冒煙、起火、爆炸等現(xiàn)象。

理想 i8 在車輛安全性測(cè)試環(huán)節(jié)中，得到了 G 的評(píng)價(jià)，意味著得分率達(dá)到了 85% 以上，且整個(gè)測(cè)試環(huán)節(jié)沒有發(fā)生電池包熱失控現(xiàn)象。

最后，綜合動(dòng)力電池中輕度托底碰撞測(cè)試、車輛安全性測(cè)試兩個(gè) G（優(yōu)秀）的評(píng)價(jià)，理想 i8 的新能源汽車專項(xiàng)指數(shù)獲得了G（優(yōu)秀）的評(píng)價(jià)結(jié)果。

此外，理想 i8 在常規(guī)測(cè)試項(xiàng)目——耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)、車內(nèi)乘員安全指數(shù)、車外行人安全指數(shù)、車輛輔助安全指數(shù)也都得到了 G（優(yōu)秀）或 G+（優(yōu)秀+）的評(píng)價(jià)，以 3 個(gè) G+、2 個(gè) G 得成績(jī)，位列同級(jí)別車型第一。

不過，汽車行業(yè)長(zhǎng)期以來都存在著一個(gè)物理難題，短前懸的車，安全性都非常差，特別是在權(quán)威測(cè)試機(jī)構(gòu)引入小偏置碰撞后，碰撞測(cè)試結(jié)果更是慘不忍睹。IIHS 曾專門做了一期視頻，起底多款短前懸車型的碰撞測(cè)試結(jié)果。

究其原因，這些車型碰撞測(cè)試不佳可能在于三點(diǎn)：

1. 短車頭吸能區(qū)域不夠，能量集中到了 A 柱上。

2. 車輪入侵車艙。

3. 發(fā)動(dòng)機(jī)、電機(jī)緊貼防火墻，也可能入侵車艙。

而理想 i8 為了車內(nèi)的大空間，恰好做成了短前懸且 A 柱前移的 SUV 造型。面對(duì)中保研史上最嚴(yán)測(cè)試規(guī)程，理想 i8 依然能獲得全優(yōu)成績(jī)，顯然和其優(yōu)秀的車身設(shè)計(jì)、用料，包括輔助功能密不可分。

安全不做選配

從數(shù)據(jù)上看，理想 i8 擁有 49,500 N·m/deg 車身扭轉(zhuǎn)剛度，車身高強(qiáng)鋼和鋁合金的占比達(dá)到了 84.7%，達(dá)到了行業(yè)優(yōu)秀的水平。

這顯然和「短前懸的車不安全」這個(gè)刻板印象完全相反。在物理定律面前，短前懸真的是原罪嗎？

依靠更科學(xué)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，還有更好的車身用料，i8 拿出的方案被稱作「堡壘安全車身 2.0」。

在前艙區(qū)域，工程師設(shè)計(jì)了 3 條縱向傳力路徑和 6 條橫向傳力路徑。這 9 條路徑縱橫交錯(cuò)，形成了 13 個(gè)環(huán)形吸能結(jié)構(gòu)。當(dāng)碰撞發(fā)生時(shí)，巨大的沖擊力不會(huì)像利劍一樣直插乘員艙，而是像水流進(jìn)入了一張巨大的網(wǎng)，瞬間被發(fā)散到車身骨架的各個(gè)角落。數(shù)據(jù)顯示，這種網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)讓前艙的吸能效果直接提升了 31.5%。

更精妙的設(shè)計(jì)在于對(duì)小偏置碰撞的處理——這是碰撞測(cè)試中短前懸車型最容易丟分甚至「丟命」的項(xiàng)目。

理想在 i8 前縱梁的設(shè)計(jì)上動(dòng)了小心思，將其向外擴(kuò)張了 8 度，形成了一個(gè)類似手掌的形態(tài)。配合專門設(shè)計(jì)的止推塊及小偏置橫梁，當(dāng)車輛發(fā)生偏置碰撞時(shí)，這個(gè)結(jié)構(gòu)不會(huì)直接硬頂，在極端工況下會(huì)產(chǎn)生超過 70 噸的橫向推力。

這相當(dāng)于借著撞擊的力道，把車身主動(dòng)往側(cè)面推一把，避免硬碰硬導(dǎo)致入侵乘員艙。

非常值得一提的是理想自研的 2000IH 熱成型鋼。

在過去，鋼材強(qiáng)度和韌性往往不可兼得：強(qiáng)度高的容易脆斷，韌性好的強(qiáng)度不夠。而 2000IH 鋼材在擁有 2,000 MPa 級(jí)強(qiáng)度的同時(shí)，比普通 2,000 MPa 鋼材的韌性高出了 22%。這意味著在極端碰撞下，A 柱等關(guān)鍵部位不僅扛得住擠壓，還不會(huì)發(fā)生脆性斷裂，守住乘員艙的生存空間。

如果說車身結(jié)構(gòu)是隱性的安全，那么氣囊和主動(dòng)安全配置則是顯性的底線。

在傳統(tǒng)的汽車配置表中，安全往往是被劃分了等級(jí)的。高低配氣囊數(shù)量不同，甚至還需要花錢選裝。但在理想的產(chǎn)品價(jià)值觀里，這種做法是不存在的。

理想汽車董事長(zhǎng)兼 CEO 曾公開表示，任何跟安全相關(guān)的費(fèi)用，都不需要他本人親自審批直接通過。同時(shí)，激光雷達(dá)這種涉及生命安全的配置和功能，所有的車都應(yīng)該標(biāo)配，不應(yīng)該選配。

在理想 i8 上，全系標(biāo)配了 9 個(gè)安全氣囊。針對(duì)六座車型的特殊構(gòu)造，理想配備了 3 米長(zhǎng)的側(cè)氣簾，從 A 柱一直貫穿到 D 柱。這意味著，哪怕是坐在第三排的孩子，或者在第二排開啟零重力模式休息的老人，在發(fā)生側(cè)撞或翻滾時(shí)，頭部都能被這長(zhǎng)達(dá) 3 米、保壓時(shí)長(zhǎng)達(dá)到 36 秒的「空氣盾牌」穩(wěn)穩(wěn)接住。

此外，行業(yè)內(nèi)多為高端車選配的前排雙腔遠(yuǎn)端氣囊和二排側(cè)氣囊，在理想 i8 上同樣是標(biāo)配。這構(gòu)成了 360° 無死角的柔性保護(hù)網(wǎng)。

被動(dòng)安全是最后的底線，而主動(dòng)安全則是為了不讓底線被突破。

從 2025 年開始，理想將激光雷達(dá)作為安全冗余的核心，實(shí)現(xiàn)了全系車型的標(biāo)配。依托激光雷達(dá)和 VLA 司機(jī)大模型的融合，理想 i8 的 AEB（自動(dòng)緊急制動(dòng)）能力已經(jīng)覆蓋了全速域，理想官方數(shù)據(jù)顯示，i8 能夠在夜間無路燈的 120 km/h 極限場(chǎng)景下實(shí)現(xiàn)剎停。

但這還不夠。在極高速（如 135 km/h 以上）場(chǎng)景下，單純靠剎車已經(jīng)無法避免碰撞。為此，理想行業(yè)首發(fā)了 AES（自動(dòng)緊急轉(zhuǎn)向） 功能。當(dāng)系統(tǒng)判斷剎不住且隔壁車道安全時(shí)，車輛會(huì)自動(dòng)觸發(fā)轉(zhuǎn)向，完成邊減速邊避讓的動(dòng)作。

從結(jié)構(gòu)到配置，從被動(dòng)到主動(dòng)，理想 i8 用一套不分高低配的安全全家桶，保護(hù)車內(nèi)每一個(gè)乘員的安全。

國(guó)標(biāo)之外再戰(zhàn)超綱題

中保研全優(yōu)成績(jī)雖然耀眼，但實(shí)際上對(duì)所有車企而言，中保研的測(cè)試就是一場(chǎng)「開卷考試」。所有的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都是公開的，因此車企只要針對(duì)性開發(fā)，拿到好成績(jī)并非不可能。

不過，真實(shí)的交通環(huán)境不是考場(chǎng)，沒有固定的腳本。為了應(yīng)對(duì)那些考綱之外的未知風(fēng)險(xiǎn)，理想還做了不少超綱題。

在電池底部防護(hù)上，行業(yè)通用的做法是針對(duì) 99% 的普通事故工況進(jìn)行設(shè)計(jì)。但那剩下的 1% 呢？那些不常見的凸起井蓋、尖銳路肩，往往才是刺穿防線、引發(fā)起火的元兇。

為了這 1% 的概率，理想 i8 在看不見的車底修了一座「橋」。其電池底部借鑒了長(zhǎng)江大橋桁架結(jié)構(gòu)，配合航空級(jí)高強(qiáng)度鋁合金護(hù)板，以及護(hù)板與電芯之間預(yù)留的潰縮吸能空間，保護(hù)電池包安全。

在熱安全方面，理想構(gòu)建了從電芯到系統(tǒng)的「五位一體」防護(hù)。

• 源頭上， 采用高熱穩(wěn)定性電芯材料。

• 隔熱方面，電芯之間布置了氣凝膠阻燃?jí)|，能隔絕最高 800℃ 的高溫，防止一顆電芯失控「?jìng)魅尽菇o鄰居。

• 降溫能力上，水冷系統(tǒng)配合強(qiáng)大的換熱能力，迅速帶走熱量。

• 絕緣能力上，理想 i8 可以實(shí)現(xiàn) 1,000V 高壓絕緣防護(hù)，杜絕高壓拉弧引發(fā)二次災(zāi)害。

• 排氣能力上，一旦發(fā)生熱失控，高密封防爆閥配合定向大通道，能瞬間將高溫氣體排出車外，絕不讓毒氣進(jìn)入乘員艙。

而在更隱蔽的軟件層面，「智能電池管家」通過車樁云融合技術(shù)，7×24 小時(shí)守護(hù)電池健康。

此外，理想在整車開發(fā)過程中，除了法規(guī)/認(rèn)證工況，還包含 30° 前后角度碰、360 柱碰、鉆卡、中心柱、高速追尾、翻滾等真實(shí)路況中常見事故類型。

目前，國(guó)內(nèi)行業(yè)公開開發(fā)的測(cè)試場(chǎng)景大約有 50 多個(gè)。而查看理想汽車的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)數(shù)字超過了100 個(gè)。

例如 110 km/h 超高速追尾場(chǎng)景。國(guó)標(biāo)通常僅覆蓋低速追尾，但高速公路上的追尾往往是致命的。理想執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)超越了最嚴(yán)苛的美標(biāo)，確保在高速追尾下，依然可以碰后下高壓、四門解鎖等功能，保障車內(nèi)三排乘員安全。

同時(shí)，理想汽車還會(huì)做 360 度全方位柱碰。在國(guó)標(biāo)中，只會(huì)測(cè)試側(cè)面柱碰，理想則把電池包的側(cè)面任意位置都納入撞擊范圍，確保無死角防護(hù)。

此外，理想還會(huì)模擬車輛鉆入大貨車底部或發(fā)生翻滾的極端場(chǎng)景，驗(yàn)證 A 柱強(qiáng)度和氣簾的保壓能力。

碰撞結(jié)束并不意味著危險(xiǎn)解除，理想在碰后救援方面制定了40 余項(xiàng)功能要求，超越國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的 12 項(xiàng)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)的 21 項(xiàng)。

回到最初的問題：為什么在最嚴(yán)的新規(guī)下，理想 i8 還能拿到中保研全優(yōu)成績(jī)？

技術(shù)層面的拆解，能夠看到優(yōu)秀的車身設(shè)計(jì)、自研 2000IH 鋼、標(biāo)配激光雷達(dá)等大量的舉措。技術(shù)背后的驅(qū)動(dòng)力，是理想對(duì)「家庭」二字更深入的理解。

在新能源時(shí)代，很多車企面臨著空間、安全、成本的取舍。但理想 i8 能夠證明，這不是一道單選題，而是用面面俱到的系統(tǒng)化安全思維與家庭導(dǎo)向的工程體系，給出了「全都要」的答案，也正在定義家庭出行安全的新標(biāo)準(zhǔn)。