基本板上釘釘，瑞典加入歐元區(qū)只是時間問題

Here is Sweden

LOCALSWEDEN

瑞典最遲將于2028年加入歐元區(qū)。

瑞典加入歐元區(qū)既是不可避免的，也是絕對不可取的。由于一個有決心和魄力的政府可以消除這種必然性，因此瑞典加入歐元區(qū)將是出于政治偏好，而非經(jīng)濟必要性。

這一觀點得到了以下事實的印證：歐元區(qū)經(jīng)濟往往趨于停滯和工業(yè)衰退，而非增長和繁榮。支持歐元的論點也因以下事實而進一步削弱：唯一一份關于此問題的當代主要研究報告是由強烈支持歐元的“自由企業(yè)基金會”（Fritt N?ringsliv）最近發(fā)布的。

該報告研究小組的主席是斯德哥爾摩大學國際經(jīng)濟研究所的榮譽教授拉斯·卡爾姆福斯（Lars Calmfors）。他們花了544頁篇幅討論瑞典與歐元區(qū)之間經(jīng)濟聯(lián)系中一些相當細微——有時甚至是完全無關緊要——的方面。該報告絲毫沒有提及困擾歐元區(qū)的主要宏觀經(jīng)濟問題，而這些問題恰恰印證了大量經(jīng)濟學研究成果所確立的觀點，即歐元區(qū)由于無法彌補的內在結構缺陷而功能失調。

盡管存在這些問題，1月27日，瑞典議會還是就加入歐元區(qū)的可能性進行了辯論。在八個政黨中，只有兩個政黨——左翼黨和綠黨——對歐元持懷疑態(tài)度，而瑞典民主黨（SD）則強烈反對瑞典加入歐元區(qū)的想法。

從辯論中可以清楚地看出，瑞典議會中有五個政黨希望以某種方式推動瑞典加入歐元區(qū)。這意味著加入歐元區(qū)將成為9月議會選舉競選活動的一部分。

似乎是為了預料到這一點，在議會就歐元問題進行辯論的當天早上，瑞典民主黨在其Facebook頁面上（瑞典語）宣布：“不要動我們的瑞典克朗。”在與中右翼聯(lián)盟伙伴合作執(zhí)政瑞典三年多之后，瑞典民主黨至少在這一問題上與聯(lián)盟伙伴分道揚鑣。

瑞典民主黨在議會歐元辯論中的代表奧斯卡·肖斯特德（Oscar Sj?stedt）在發(fā)言中首先回顧了瑞典克朗與瑞典作為一個國家的獨立性之間的密切聯(lián)系。他接著指出，許多歐元區(qū)成員國的政府債務往往超過其GDP的100%。他解釋說，與一些“債務纏身”的國家“結成經(jīng)濟聯(lián)盟”是不明智的。他還預測，隨著公共債務的持續(xù)增長，“歐元遲早會崩潰”。

代表支持歐元陣營的是溫和黨財政部長伊麗莎白·斯萬特森。秉承瑞典政治傳統(tǒng)中淡化重大政治變革的做法，她呼吁對加入歐元區(qū)進行更多研究。她也明確表達了她所在政黨的立場：雖然瑞典人在2003年的公投中投票反對加入歐元區(qū)，但此后世界已經(jīng)發(fā)生了變化：2008-2010年的大衰退、烏克蘭戰(zhàn)爭、特朗普總統(tǒng)任期、2020年的疫情。

她甚至將瑞典加入北約也列為一些相關因素之一，這些因素加起來構成了瑞典應該加入歐元區(qū)的理由。

瑞典即將加入歐元區(qū)的最明顯跡象之一是斯萬特森呼吁議會就瑞典如何加入歐元區(qū)進行研究并提交報告。據(jù)社會民主黨人米凱爾·丹伯格稱，斯萬特森的提議“值得認真考慮”。

用瑞典政治術語來說，這意味著加入歐元區(qū)已成定局，議會兩大政黨只需找到說服對歐元持懷疑態(tài)度的瑞典選民的方法即可。

正如去年十月預測的那樣，瑞典正在被悄悄地推入歐元區(qū)。

并非所有歐元支持者都對自己的立場遮遮掩掩。目前民意支持率徘徊在令人尷尬的2.5%左右的自由黨就毫不掩飾：

在一個充滿不確定性的世界里，不再有任何猶豫的空間。歐洲的安全、未來和凝聚力需要共同決定——因此必須團結一致。這關乎經(jīng)濟，但更關乎安全、忠誠以及想要加入哪個共同體。因此，對自由黨來說，應該擁有完整的歐盟成員國身份，并在瑞典引入歐元，這是理所當然的。

早在去年八月，自由黨歐洲議會議員卡琳·卡爾斯布羅就在《哥德堡郵報》上發(fā)表了一篇評論文章，闡述了她希望將歐元區(qū)成員國資格問題。

作為2026年大選的主要議題。現(xiàn)在是瑞典議會其他政黨認真對待這個問題的時候了。這不僅關乎瑞典克朗的長期價值以及貨幣價值的不確定性對瑞典經(jīng)濟造成的損害。用歐元取代瑞典克朗意味著安全、穩(wěn)定和更強的（歐洲）合作。但最重要的是，它將賦予瑞典全面的影響力。

她還感嘆保加利亞將比瑞典更早加入歐元區(qū)。

為了進一步強化他們對歐元的立場，1月22日，自由黨經(jīng)濟政策發(fā)言人塞西莉亞·倫恩在《每日工業(yè)報》上撰文，將瑞典加入歐元區(qū)與國家安全聯(lián)系起來。受圍繞格陵蘭島的高調言論的影響，她主張歐盟成員國之間加強合作，其中包括瑞典加入歐元區(qū)。為了說明瑞典加入歐元區(qū)的好處，羅恩指出歐洲可以如何回應特朗普總統(tǒng)關于格陵蘭島的提議。她解釋說，通過協(xié)調拋售美國國債，歐洲可以“以資本流動的方式”傳遞特朗普能夠理解的信息。

歐洲投資者采取的任何此類“報復”行動都會被美國國債市場有效吸收，但會對歐洲整體，尤其是歐元，造成嚴重的負面影響。然而，當政客們玩弄經(jīng)濟變量時，他們通常認為政治后果比任何經(jīng)濟影響都更重要。

在國際外交中利用金融手段進行報復的能力，可能不是瑞典政客在推動瑞典加入歐元區(qū)時會考慮的因素。當然，這本身是好事；但令人擔憂的是，他們似乎對加入歐元區(qū)可能帶來的嚴重宏觀經(jīng)濟后果也毫不在意。

歐元懷疑論者仍有時間向公眾闡明這些后果，希望他們能好好利用這段時間，瑞典不應該被推入經(jīng)濟停滯的深淵。