![]()
![]()
即使是人類最頂尖的科技,終究也會撞上一堵最古老、也最堅(jiān)硬的墻:物理定律。
不久前,馬斯克在訪談中發(fā)出了一針見血的論斷:“AI發(fā)展的制約因素,正在從芯片轉(zhuǎn)向電力供應(yīng)。”
這并不是危言聳聽,根據(jù)國際能源署(IEA)的預(yù)測,到2026年,全球電力總消費(fèi)量將達(dá)到29000兆瓦時的歷史新高。
面對即將到來的“電荒”,巨頭們紛紛坐不住了。微軟重啟曾因事故被廢棄的三里島核電站,Meta也宣布與核電站達(dá)成合作,谷歌則聯(lián)手初創(chuàng)公司自建核反應(yīng)堆。
全球科技巨頭,正集體卷入一場“搶電大戰(zhàn)”。
![]()
科技巨頭,卷入“搶電大戰(zhàn)”
“如果我們無法獲得足夠的電力,人工智能的發(fā)展可能會陷入停滯。”
Meta全球能源負(fù)責(zé)人說的這句話,已經(jīng)成了整個科技圈的共識。在過去兩年,科技公司的電力需求如同黑洞一般膨脹,巨頭們紛紛爭相與核電站、電力公司合作。
Meta算是最早把“搶電”擺到臺面上的科技公司之一。從2023年末開始,它就先后和Vistra、Oklo、TerraPower等核能企業(yè)簽下了購電協(xié)議。這些合作協(xié)議基本上都是長期綁定,合作期限10年起步,有的甚至長達(dá)20年。
據(jù)《華爾街日報》披露,Meta目前的合作協(xié)議中的潛在電力容量已超過了6吉瓦。這是什么概念?換算一下,這些電力足以讓美國500萬戶家庭用上整整一年。
![]()
2024年9月,微軟也宣布了一個震驚業(yè)界的消息:它與Constellation Energy達(dá)成協(xié)議,計劃重啟三里島核電站,并收購未來100%發(fā)電量的購電權(quán),期限長達(dá)20年。
三里島這個名字,在美國能源史上非常特殊。1979年,它曾發(fā)生嚴(yán)重核泄漏事故,成為美國核能擴(kuò)張戛然而止的標(biāo)志性事件。此后幾十年,美國幾乎沒有再新建核電站。
但現(xiàn)在,為了支撐AI的用電需求,微軟選擇讓這座曾被放棄的電廠死而復(fù)生。什么政治禁區(qū)、民意障礙,在AI的用電需求面前,也得讓路。
2024年10月,谷歌也聯(lián)手核能初創(chuàng)公司Kairos Power,計劃到2030年前部署7座小型核反應(yīng)堆(SMR),可提供約500兆瓦的清潔電力,專門供給旗下數(shù)據(jù)中心使用。這一步,等于繞過了美國電網(wǎng),直接打造自給自足的能源系統(tǒng)。
巨頭們電力焦慮的背后,是AI那令人膽寒的能效赤字。
眾所周知,在大模型從訓(xùn)練階段走向部署的過程中,背后都是幾萬個GPU集群在不舍晝夜地吞噬電力。
根據(jù)美國能源部的測算,一個峰值功率達(dá)到1吉瓦的數(shù)據(jù)中心,年耗電量大約等于70萬個家庭或一座180萬人口城市的全部用電。而這樣的“電老虎”,美國境內(nèi)已經(jīng)部署了數(shù)十個。
![]()
亞馬遜云科技(AWS)的AI數(shù)據(jù)中心
芯片設(shè)計公司Arm的CEO在2025年就曾預(yù)測,到2030年,AI數(shù)據(jù)中心將占據(jù)美國20%–25%的電力需求,也就是說,人工智能公司將消耗掉美國四分之一的電力。而據(jù)瑞穗證券預(yù)測,到2030年,美國專門供給AI和互聯(lián)網(wǎng)計算中心的用電量將達(dá)到400太瓦時,這個數(shù)字已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了2022年英國全國總發(fā)電量。
正如馬斯克在最新采訪中所指出的,全球科技公司對電力的需求正以指數(shù)級速度飆升,而電力的增長卻像老牛拉破車,年均增速僅為2%到4%。
這道巨大的供需裂痕,將原本隱藏在幕后的能源供應(yīng),變成了AI競賽中最卷的戰(zhàn)場。
![]()
美國電網(wǎng)無法承受的算力之重
科技巨頭們的焦慮不是沒有道理。近幾年來,AI的用電需求,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國電網(wǎng)的承載能力。
首先,美國不是不想建設(shè)電網(wǎng),卻因?yàn)橛纺[的系統(tǒng)舉步維艱。
在美國,科技企業(yè)要建一個風(fēng)電或光伏項(xiàng)目,首先得申請接入電網(wǎng),這一步叫“并網(wǎng)申請”(Interconnection Queue)。
![]()
聽上去簡單,實(shí)際流程卻冗長得令人絕望。美國能源信息署(EIA)數(shù)據(jù)顯示,一個新能源項(xiàng)目從申請到并網(wǎng),平均要等7到10年,而且有五成以上的幾率最終被駁回。
以全美最大的電網(wǎng)運(yùn)營商PJM為例,截至2023年底,仍有2000多個項(xiàng)目卡在審批環(huán)節(jié),總裝機(jī)超過500吉瓦,光是排隊(duì)就要耗掉好幾年。
對重視效率的科技公司來說,這種漫長的審批流程簡直是致命傷,導(dǎo)致超過一半的項(xiàng)目最終胎死腹中。
另一方面,雖然美國近幾年正在努力推動清潔能源轉(zhuǎn)型,大力建設(shè)風(fēng)電、核能,但終究有些“臨時抱佛腳”的意味。
這些能源受天氣、設(shè)備等因素影響很大,供應(yīng)不穩(wěn)定,碰上用電高峰期很容易掉鏈子。而美國供電網(wǎng)絡(luò)的“基本盤”天然氣和核電,增長速度完全跟不上AI帶來的新增需求。
除了制度層面的問題,硬件的老化則是美國的另一個硬傷。
根據(jù)媒體報道,美國70%以上的輸電線路建于上世紀(jì)70年代前后,已經(jīng)稱得上超期服役。變電站、高壓線年久失修,事故頻發(fā)。
![]()
美國大雪下的停電困局
另外,由于沒有統(tǒng)一的國家級電力調(diào)度系統(tǒng),美國電網(wǎng)被劃分為東部、西部和德州三大區(qū)域,互不相通。這意味著,一旦某個區(qū)域缺電,想從隔壁“借電”都難如登天。
而像加州灣區(qū)、德州奧斯汀、弗吉尼亞北部,這些云計算巨頭們聚集的區(qū)域,偏偏是美國供電最緊張的區(qū)域,往往是數(shù)據(jù)中心已經(jīng)建成,供電系統(tǒng)卻拖了后腿。
彭博社就曾披露,在英偉達(dá)總部加州圣克拉拉縣,一座大型AI數(shù)據(jù)中心早已落成。但尷尬的是,由于當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)升級要到2028年才能完成,導(dǎo)致整棟大樓至今只能空置。
電力供應(yīng)緊張,甚至演化成了科技公司和普通民眾之間的沖突。
在加州和德州,由于數(shù)據(jù)中心巨大的耗電量,當(dāng)?shù)仉妰r水漲船高,2024年部分居民的電費(fèi)甚至上漲了200%,引發(fā)了強(qiáng)烈不滿。憤怒的居民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出質(zhì)問:“為什么我們要為大公司的模型訓(xùn)練買單?”
![]()
這種最前沿的生產(chǎn)力與陳舊基建之間的脫節(jié),正是讓全球科技巨頭感到窒息的根源。
![]()
中國AI的隱形護(hù)城河
在AI的下半場競爭中,國家電力系統(tǒng)的能力至關(guān)重要。當(dāng)硅谷巨頭還在為電力供應(yīng)發(fā)愁時,中國早已經(jīng)過幾十年的布局,悄悄成為了全球第一的電力帝國。
根據(jù)日經(jīng)新聞網(wǎng)援引的官方數(shù)據(jù),中國 2025 年新建發(fā)電站等發(fā)電能力約為470 吉瓦,而美國同期僅為 64 吉瓦。這意味著,中國一年的發(fā)電能力增量,就達(dá)到了美國的驚人 7 倍。在總量上,中國的發(fā)電能力早在 2013 年就已超越美國,到 2024 年更是達(dá)到美國的2.5 倍,年發(fā)電量也達(dá)到美國的2.4 倍左右。
![]()
![]()
但在AI時代,僅僅發(fā)電量大是不夠的,真正的降維打擊在于,中國已經(jīng)建起了一張能讓能源自由流動的全國網(wǎng)絡(luò)。
首先,中國電網(wǎng)從根本上解決了能源資源的地域錯位問題。
在中國,地廣人稀的西部擁有取之不盡的風(fēng)光水電,但算力需求卻大部分集中在東部沿海城市。為了打破這種地理限制,我們建設(shè)了覆蓋全國的特高壓輸電通道。
國家級戰(zhàn)略項(xiàng)目“東數(shù)西算”的支撐。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,截至2024年,東數(shù)西算八大國家算力樞紐節(jié)點(diǎn)直接投資已超435億元,帶動相關(guān)總投資突破2000億元。在一大批綠色數(shù)據(jù)中心落地內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅等地的同時,這些樞紐的算力總規(guī)模已達(dá)到215.5 EFLOPS,其中智能算力占比超過80%。
中國不僅在源源不斷地生產(chǎn)電力,更通過國家級的工程項(xiàng)目,將廉價能源精準(zhǔn)地轉(zhuǎn)化為高效算力。
對比之下,美國電網(wǎng)由于歷史原因,至今仍處于“諸侯割據(jù)”的狀態(tài),三大電網(wǎng)分區(qū)而治、互不往來。這讓美國在面對AI這種爆發(fā)式能源需求時,顯得捉襟見肘。
而對于中國AI企業(yè)來說,這種國家級基建帶來的的紅利,是電價帶來的成本護(hù)城河。
![]()
算一筆最直觀的賬,在美國,AI公司聚集區(qū)域的電價普遍在0.12到0.15美元每千瓦時;而在中國西部地區(qū),工業(yè)電價大約只有0.2元人民幣,換算下來僅為0.03美元。這意味著我們的電力成本甚至不到美國的四分之一。
當(dāng)科技公司訓(xùn)練一個千億級參數(shù)的大模型時,單次訓(xùn)練耗電量高達(dá)數(shù)百萬度。在美國,光是電力成本就得砸進(jìn)上百萬美元,而在中國西部,同樣的訓(xùn)練任務(wù)只需要幾十萬美元就能搞定。
所以,硅谷巨頭紛紛自建核電廠,本質(zhì)上是當(dāng)美國的公共基礎(chǔ)服務(wù)跟不上技術(shù)爆發(fā)時,企業(yè)只能被迫把自己變成能源公司。
而中國早已用國家級的能源體系,為AI時代的爆發(fā)做好了準(zhǔn)備。
![]()
不缺電的中國,還在瘋狂建電廠
而現(xiàn)在,并不缺電的中國,還在拼命建電廠。
2024年,全國全社會用電量同比增長了8.1%。但與此同時,內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅等能源基地的火電、風(fēng)電項(xiàng)目依然在密集開工,甚至很多項(xiàng)目剛投產(chǎn)就啟動了擴(kuò)建。特高壓工程和東數(shù)西算數(shù)據(jù)中心,正像毛細(xì)血管一樣在全國版圖上瘋狂生長。
![]()
這種不計成本的加碼,是因?yàn)槲覀円庾R到:電力,不再只是單純的基礎(chǔ)設(shè)施,而正轉(zhuǎn)變?yōu)橹蜛I競賽的戰(zhàn)略資源。
在AI浪潮席卷全球的當(dāng)下,大模型、芯片、算力的爭奪只是表象,背后的終極支撐只有一個,那就是龐大且穩(wěn)定的電力。
無論是訓(xùn)練、推理還是部署,每一個環(huán)節(jié)本質(zhì)上都是吞噬電能的黑洞。芯片可以優(yōu)化性能,架構(gòu)可以提高效率,但如果沒有充足的能源供給,一切都是空中樓閣。
也正因如此,能源主權(quán)開始成為決定勝負(fù)的核心議題。它決定了一個國家能不能在 AI 競賽中持續(xù)推進(jìn),而不必?fù)?dān)心被外部供電波動或能源價格拖后腿。
全球范圍內(nèi)的能源競爭,正在愈演愈烈,在大洋彼岸,這種對能源競爭的極致焦慮,更是表現(xiàn)得更為露骨。
今年年初,美國突然出兵委內(nèi)瑞拉并帶走其總統(tǒng),名義上是打擊走私,但明眼人都知道,那里有著全球最大的石油儲量。
再看美國一直試圖買下格陵蘭島的執(zhí)念,這絕不是普通的房地產(chǎn)交易,而是看中了那里蘊(yùn)藏的、支撐未來工業(yè)的稀土和油氣資源。
看似荒誕或激進(jìn)的行為,本質(zhì)上都是在為未來的科技競爭搶奪燃料。
![]()
結(jié)語
所有的算力奇跡,都離不開能源的堆疊。當(dāng)AI競賽進(jìn)入下半場,決定勝負(fù)的就不再是芯片科技,而是國家的能源體系。
在大國博弈的棋局里,能源從來不是科技的注腳,它已經(jīng)成為了入場券本身。能源主權(quán),正在悄悄重塑整個世界的科技競爭格局。
參考資料:
1.2025年中國電力行業(yè)報告,前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
2.2025年電力市場報告,國際能源署
3.硅谷GPU蒙塵,馬斯克一言成讖:美國AI被電卡脖子,新智元
4.美國AI競賽急需電力,但關(guān)鍵設(shè)備既短缺又昂貴,華爾街日報中文版
5.中國押注電力無限的未來|巨潮,巨潮WAVE
6.大停電的陰霾籠罩全球,為什么中國電力反而多到用不完?智谷趨勢Trend
7.AI在美國“與民爭電”,核電成了硅谷“全村的希望”,字母AI
····· End ·····
![]()
▲見證中國科技奔赴星辰大海
專注產(chǎn)業(yè)鏈分析和案例寫作
關(guān)注AI、互聯(lián)網(wǎng)、汽車、消費(fèi)電子
半導(dǎo)體等前沿科技產(chǎn)業(yè)
![]()
入駐媒體平臺
36Kr/ 觀察者網(wǎng)風(fēng)聞社區(qū)/ 網(wǎng)易
虎嗅/ 雪球/ 騰 訊新聞
-社群推薦-
匯聚制造強(qiáng)國的每一粒星火
追蹤科技浪潮的每一個故事
掃描下方的二維碼進(jìn)群交流
見證中國科技奔赴星辰大海
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.