■王國(guó)燦 葛建綱
引言
在人類文明面臨生態(tài)危機(jī)的十字路口,“綠色可持續(xù)發(fā)展”已成為全球共識(shí)與迫切行動(dòng)。然而,當(dāng)我們聚焦技術(shù)創(chuàng)新、資本投入與政策規(guī)制時(shí),往往忽視了驅(qū)動(dòng)這一切最深層的動(dòng)力——文化。文化,作為人類價(jià)值觀念、行為模式與精神遺產(chǎn)的復(fù)合體,絕非可持續(xù)發(fā)展宏大敘事的旁觀者或點(diǎn)綴物,而是其不可或缺的價(jià)值根基、創(chuàng)新引擎與倫理羅盤。唯有讓文化深度融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的血脈,使其真正“升華”,綠色轉(zhuǎn)型方能獲得持久不竭的內(nèi)在靈魂與普世認(rèn)同。
![]()
資料圖
一、文化:綠色價(jià)值的內(nèi)化與產(chǎn)業(yè)倫理的重塑
綠色轉(zhuǎn)型的深層阻力,往往源于價(jià)值認(rèn)知的沖突而非單純的技術(shù)或經(jīng)濟(jì)瓶頸。主流工業(yè)文明所孕育的“大量生產(chǎn)-大量消費(fèi)-大量廢棄”的線性文化,以及對(duì)自然無(wú)限索取、征服的價(jià)值觀,是生態(tài)危機(jī)的思想根源。實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,首要任務(wù)在于解構(gòu)不可持續(xù)的文化基因,構(gòu)建以生態(tài)整體觀、代際公平與和諧共生為核心的綠色文化體系。
文化作為價(jià)值內(nèi)化的熔爐:抽象的環(huán)保理念唯有融入文化肌理,成為社會(huì)成員普遍認(rèn)同的“理所當(dāng)然”與行為自覺(jué),才能釋放持久力量。例如,北歐國(guó)家深厚的“自然親近”(Friluftsliv)文化傳統(tǒng),深刻影響了其國(guó)民對(duì)環(huán)境保護(hù)的極高認(rèn)同度,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策的高度支持與積極參與,成為其綠色發(fā)展領(lǐng)先全球的深層密碼。
文化驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)倫理的重構(gòu):當(dāng)綠色文化成為社會(huì)主流價(jià)值,必然倒逼產(chǎn)業(yè)倫理的重塑。企業(yè)不再僅僅追求股東利益最大化,而是將環(huán)境責(zé)任、社會(huì)福祉與長(zhǎng)期可持續(xù)性納入核心價(jià)值考量。這催生了“共益企業(yè)”(B Corporations)等新型商業(yè)形態(tài),其認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)將環(huán)境表現(xiàn)、員工福祉、社區(qū)貢獻(xiàn)等置于與財(cái)務(wù)績(jī)效同等重要的地位。中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中的“天人合一”、“道法自然”思想,正為現(xiàn)代企業(yè)構(gòu)建“義利并舉”的綠色商業(yè)倫理提供著古老而深邃的東方智慧,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)尋求與生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡。
![]()
資料圖
二、文化:生態(tài)智慧的寶庫(kù)與綠色創(chuàng)新的源泉
面對(duì)復(fù)雜的可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn),現(xiàn)代科技并非萬(wàn)能鑰匙。全球各地豐富多彩的文化傳統(tǒng)中,蘊(yùn)藏著歷經(jīng)千年檢驗(yàn)、與特定生態(tài)環(huán)境協(xié)同演化的本土知識(shí)體系與生態(tài)智慧。這些智慧是彌足珍貴的創(chuàng)新資源庫(kù),為現(xiàn)代綠色技術(shù)與管理模式提供了獨(dú)特視角與解決方案。
本土知識(shí):解鎖適應(yīng)性解決方案:許多傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)實(shí)踐,如中國(guó)哈尼梯田的森林-村寨-梯田-水系“四素同構(gòu)”系統(tǒng)、菲律賓伊富高梯田的精細(xì)水管理、中東地區(qū)的坎兒井灌溉技術(shù),都體現(xiàn)了對(duì)水資源高效循環(huán)利用、水土保持和生物多樣性保護(hù)的深刻理解。這些基于地方性知識(shí)的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式,為應(yīng)對(duì)氣候變化下的水資源短缺、土壤退化等挑戰(zhàn)提供了極具韌性的范本,其原理正被現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)和景觀設(shè)計(jì)所借鑒和提升。
文化多樣性:激發(fā)創(chuàng)新思維的沃土:不同文化背景下的群體對(duì)自然、資源、技術(shù)的理解和互動(dòng)方式各異。這種文化多樣性本身就是創(chuàng)新思維的催化劑。例如,斯堪的納維亞設(shè)計(jì)(Scandinavian Design)中崇尚簡(jiǎn)約、功能、自然材料與持久性的美學(xué)理念,與循環(huán)經(jīng)濟(jì)“設(shè)計(jì)避免廢棄”的原則高度契合,催生了眾多易于拆解、維修、升級(jí)和回收的經(jīng)典產(chǎn)品設(shè)計(jì),引領(lǐng)了全球可持續(xù)設(shè)計(jì)風(fēng)潮。非洲部分地區(qū)利用本土材料(如竹纖維、香蕉纖維)和傳統(tǒng)工藝發(fā)展起來(lái)的可持續(xù)紡織業(yè),不僅降低了環(huán)境足跡,也創(chuàng)造了獨(dú)特的文化價(jià)值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
文化符號(hào)與敘事:賦能綠色產(chǎn)品與市場(chǎng):文化元素為綠色產(chǎn)品和服務(wù)注入獨(dú)特的情感價(jià)值與身份認(rèn)同,使其超越單純的功能屬性,贏得消費(fèi)者的情感共鳴與忠誠(chéng)。有機(jī)食品常與“健康”、“自然”、“傳統(tǒng)農(nóng)法”等文化意象相關(guān)聯(lián);使用回收材料制作的時(shí)尚產(chǎn)品,通過(guò)設(shè)計(jì)敘事傳遞環(huán)保理念與個(gè)性表達(dá);生態(tài)旅游則深度依賴當(dāng)?shù)鬲?dú)特的自然與文化遺產(chǎn)體驗(yàn)。將綠色實(shí)踐與文化內(nèi)涵巧妙融合,能顯著提升市場(chǎng)吸引力和品牌溢價(jià)。
![]()
資料圖
三、文化產(chǎn)業(yè):綠色轉(zhuǎn)型的踐行者與范式引領(lǐng)者
文化產(chǎn)業(yè)本身,作為以創(chuàng)意和知識(shí)為核心的經(jīng)濟(jì)部門,具有低能耗、低污染、高附加值的天然綠色屬性。其更重要的使命在于,通過(guò)內(nèi)容生產(chǎn)與傳播,塑造社會(huì)生態(tài)意識(shí),并積極探索自身可持續(xù)運(yùn)營(yíng)的范式,為其他產(chǎn)業(yè)提供鏡鑒。
內(nèi)容生產(chǎn):構(gòu)建綠色敘事的核心陣地:電影、文學(xué)、藝術(shù)、新聞、游戲等文化產(chǎn)品,是塑造公眾環(huán)境認(rèn)知、傳播生態(tài)價(jià)值、批判不可持續(xù)現(xiàn)象的最有力工具之一。紀(jì)錄片《難以忽視的真相》引發(fā)全球?qū)夂蛭C(jī)的關(guān)注;《阿凡達(dá)》等科幻作品引發(fā)對(duì)生態(tài)掠奪的深刻反思;“碳中和”主題藝術(shù)展覽、環(huán)保主題電子游戲等,都在以各自方式普及綠色理念,激發(fā)公眾參與。文化產(chǎn)業(yè)肩負(fù)著講好綠色發(fā)展故事、描繪可持續(xù)未來(lái)圖景的重任。
產(chǎn)業(yè)實(shí)踐:綠色運(yùn)營(yíng)的先鋒探索:文化產(chǎn)業(yè)正積極將綠色理念貫穿于全產(chǎn)業(yè)鏈。影視制作推行“綠色制片”,減少布景材料浪費(fèi)、采用節(jié)能設(shè)備、優(yōu)化交通與住宿安排;大型文化活動(dòng)(如奧運(yùn)會(huì)、音樂(lè)節(jié))致力于實(shí)現(xiàn)“碳中和”或“零廢棄”,推動(dòng)可持續(xù)采購(gòu)與廢棄物管理;博物館、美術(shù)館采用節(jié)能照明與溫控系統(tǒng),推廣數(shù)字展覽減少實(shí)體運(yùn)輸;出版業(yè)探索使用再生紙、環(huán)保油墨,發(fā)展數(shù)字出版。這些實(shí)踐不僅降低自身生態(tài)足跡,也為更廣泛的會(huì)展、旅游、制造業(yè)提供了可復(fù)制的綠色管理經(jīng)驗(yàn)。
文化賦能:激活區(qū)域再生與社區(qū)韌性:文化遺產(chǎn)的保護(hù)與活化,在區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型中扮演關(guān)鍵角色。對(duì)歷史街區(qū)、工業(yè)遺址、傳統(tǒng)村落進(jìn)行生態(tài)化改造和適應(yīng)性再利用(如改造為文化園區(qū)、創(chuàng)意工坊、生態(tài)民宿),避免了大規(guī)模拆建帶來(lái)的資源消耗和環(huán)境破壞,保留了文化記憶與社區(qū)凝聚力,同時(shí)促進(jìn)了基于文化資源的可持續(xù)旅游業(yè)和創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種“文化引領(lǐng)的城市更新”模式,是資源節(jié)約、環(huán)境友好、富有活力的發(fā)展路徑。
![]()
資料圖
四、文化升華:邁向深度融合的系統(tǒng)工程
讓文化真正成為綠色可持續(xù)發(fā)展的靈魂,使其力量得以充分“升華”,絕非自發(fā)過(guò)程,而是一項(xiàng)需要前瞻引領(lǐng)、多方協(xié)同、創(chuàng)新推動(dòng)的系統(tǒng)工程。
政策協(xié)同:構(gòu)建文化-綠色融合的頂層設(shè)計(jì):政府需打破文化與環(huán)保、經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的政策壁壘,將文化維度深度納入國(guó)家及地方的綠色發(fā)展戰(zhàn)略、循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃、碳中和路線圖。設(shè)立專項(xiàng)基金,支持基于本土生態(tài)智慧的綠色技術(shù)研發(fā)、傳統(tǒng)工藝的生態(tài)化提升、以及具有強(qiáng)大傳播力的環(huán)保主題文化創(chuàng)作。在城鄉(xiāng)規(guī)劃、生態(tài)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)政策制定中,充分評(píng)估和融入文化資源與價(jià)值。
教育浸潤(rùn):培育具有生態(tài)素養(yǎng)與文化自覺(jué)的世代:改革教育體系,將生態(tài)倫理、可持續(xù)發(fā)展理念、本土生態(tài)知識(shí)以及文化多樣性價(jià)值,系統(tǒng)融入從基礎(chǔ)教育到高等教育、職業(yè)教育的全過(guò)程。鼓勵(lì)跨學(xué)科學(xué)習(xí),培養(yǎng)既懂技術(shù)、又具人文情懷和系統(tǒng)思維的復(fù)合型人才。支持社區(qū)教育、博物館教育、媒體科普,營(yíng)造全社會(huì)終身學(xué)習(xí)的綠色文化氛圍。
科技賦能:激活傳統(tǒng)智慧的現(xiàn)代生命力:利用大數(shù)據(jù)、人工智能、材料科學(xué)等現(xiàn)代技術(shù),對(duì)散落于民間的傳統(tǒng)生態(tài)知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)挖掘、整理、驗(yàn)證和數(shù)字化保存。運(yùn)用現(xiàn)代科技手段提升傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)、手工藝、建筑技藝的效率和適用性,使其在現(xiàn)代市場(chǎng)中煥發(fā)新生。科技是橋梁,連接古老智慧與當(dāng)代挑戰(zhàn)。
多元共治:構(gòu)建開(kāi)放包容的行動(dòng)網(wǎng)絡(luò):鼓勵(lì)企業(yè)(尤其是文化創(chuàng)意企業(yè))積極履行環(huán)境責(zé)任,探索綠色商業(yè)模式。支持社會(huì)組織、社區(qū)團(tuán)體、原住民社群基于自身文化參與生態(tài)保護(hù)實(shí)踐和綠色決策。搭建平臺(tái),促進(jìn)科學(xué)家、工程師、藝術(shù)家、企業(yè)家、政策制定者、社區(qū)代表之間的跨界對(duì)話與合作,共同設(shè)計(jì)文化驅(qū)動(dòng)的解決方案。公民的綠色文化自覺(jué)與參與,是政策落地生根的土壤。
五、結(jié)語(yǔ)
當(dāng)我們站在文明存續(xù)的關(guān)口,必須清醒地認(rèn)識(shí)到:綠色可持續(xù)發(fā)展絕非僅靠技術(shù)迭代或政策調(diào)整即可實(shí)現(xiàn)的表層變革。它呼喚一場(chǎng)深刻的文化轉(zhuǎn)向與價(jià)值革命。讓文化“升華”,意味著喚醒其內(nèi)在的生態(tài)基因,激活其蘊(yùn)含的古老智慧,釋放其強(qiáng)大的創(chuàng)造潛能,并將其深度融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心邏輯與日常實(shí)踐。唯有當(dāng)敬畏自然、和諧共生、永續(xù)發(fā)展的理念真正內(nèi)化為社會(huì)的文化自覺(jué),當(dāng)綠色創(chuàng)新深深植根于多元文化的沃土,當(dāng)文化產(chǎn)業(yè)以身作則并引領(lǐng)風(fēng)尚,可持續(xù)發(fā)展才能獲得最深沉、最持久、最普世的生命力。讓文化成為驅(qū)動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型的不滅靈魂,我們方能共同譜寫一曲人與自然和諧共生的文明新篇章。這不僅是產(chǎn)業(yè)的救贖,更是人類精神的升華與文明境界的躍遷。
(本文作者:王國(guó)燦系中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、資深媒體人、文化戰(zhàn)略觀察者;葛建綱系浙江省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心浙江理工大學(xué)基地研究員 )
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.