天才往往是瘋批？他/她的兄弟姐妹和父母呢？

設置星標★關注，從此你的世界多點科學~

天才更容易成為瘋批嗎？或者，因為是瘋批才能成天才？

瘋狂卻充滿創造力的天才

歷史上不乏天才“發瘋”的故事。

偉大畫家文森特·梵高在精神錯亂中拿刀割下自己的耳朵。意識流文學代表作家弗吉尼亞·伍爾夫與雙相情感障礙長期共處，并在又一次深度抑郁襲來時選擇結束生命。芭蕾舞者瓦斯拉夫·尼金斯基罹患精神分裂癥，其生命的最后30年都被困于醫院內。

許多從事文藝工作的知名人物都有深受精神疾病困擾的經歷。

曾面對雙相情感障礙/躁郁癥的藝術家包括歌壇天后瑪麗亞·凱莉、動作明星尚格·云頓、傳奇電影人梅爾·吉布森等。

在受嚴重抑郁癥困擾的名人榜單上，則有電子音樂天才艾維奇、喜劇大師金·凱瑞、知名主持人崔永元……

此外，關于好萊塢女神夢露、美國小說家海明威和明代才子徐文長是否患邊緣型人格障礙的討論眾說紛紜。

瑞典電音奇才艾維奇本名蒂姆·伯格林(Tim Bergling)，于2018年自殺身亡，時年28歲。據稱，艾維奇長期受焦慮、抑郁、酗酒、吸毒、藥物濫用等問題困擾

瘋狂卻充滿創造力的天才——這是個浪漫而古老的概念。在文藝復興和浪漫主義時期，許多藝術家樂于使自己看起來古怪、奇特，以此彰顯非凡、出眾，仿佛自己曾與魔鬼簽訂契約而換來才華。

挪威畫家愛德華·蒙克(Edvard Munch)曾將自己深重的精神痛苦描述為“我與藝術的組成部分”“消滅它們等于毀滅我的藝術”。據記載，患有抑郁癥的英國女詩人伊迪絲·西特維爾(Edith Sitwell)為激發詩歌創作靈感，常躺入敞開的棺材中。

藝術表達有益心理健康

職業藝術家卻暴露于精神疾病風險

1995年，有學者撰文介紹了他們針對1960至1990年間出版的1005部傳記的研究發現：相比普通人群，創意行業的從業者遭遇嚴重精神病理癥狀的比例更高。而與此現象相對的，是“藝術表達這件事本身有益心理健康”的科學共識。

正如倫敦大學的精神生物學專家黛西·范考特(Daisy Fancourt)所指出的，大量研究證據證實了藝術對心理健康的益處，但當文藝創作變為職業，心理挑戰便隨之而來。

一名職業藝術家需要忍受職業生涯的巨大不確定性和格外激烈的行業競爭。假如成名，他們的生活方式還可能迎來充滿壓力、誘惑和混亂的轉變，并面臨藥物濫用風險，以及不可避免的對自我的病態關注。

在一項1997年的研究中，科學家分析了涅槃樂隊主唱科特·柯本(Kurt Cobain)和音樂劇作曲大師科爾·波特(Cole Porter)在作品中使用第一人稱代詞(I/me/my/mine/myself)的頻率。數據顯示，隨著知名度提升，兩位音樂人使用這些代詞的頻率呈現統計學意義上的顯著增長。

科特·柯本成名后，其心理健康狀況逐漸惡化

值得一提的是，柯本在1994年舉槍自盡，年僅27歲，生前深陷毒癮問題和抑郁癥；波特長期受嚴重抑郁困擾。

精神疾病如何連接藝術才華

遺傳學研究發現，某些基因似乎同時構成了嚴重精神疾病與出眾創造力的基礎。

比如，神經調節蛋白1基因(簡稱NRG1基因)的變異不僅與精神疾病風險增加相關，也在衡量創造性思維的問卷調查評分中展現與更高創造力的關聯性。

多巴胺受體基因(簡稱DRD基因)的變異則被證實與精神疾病和多種創造性過程(如尋求新奇體驗、抑制力降低)都相關。

不過研究結果尚存分歧，并非所有工作都證實了此類關聯。

除遺傳因素，某些人格特質也可能同時存在于精神疾病患者和高創造力人群中，包括對經驗的開放性、追求新奇事物的傾向以及對內外刺激的高敏感度。相關研究或可為我們理解梵高、尼金斯基、伍爾夫等藝術家提供新視角。

另一方面，創造力與精神健康問題有時相互制約。例如，伍爾夫曾將雙相情感障礙的抑郁發作期視作深淵般的狀態：“在那種狀態下，我既無法寫作也無法閱讀。”這直觀表明，雖然部分嚴重精神疾病患者能開展藝術創作，但并非所有人可以把精神痛苦化作藝術的組成部分。

更重要的是，當我們從群體層面尋找嚴重精神疾病與創意類工作之間的關聯證據時，研究結果并不明確。以2013年一項由瑞典科學家主導的工作為例。

項目團隊追蹤了瑞典國家患者登記系統里多達120萬人在超過40年間的數據，包括診斷信息、精神健康治療記錄和死亡原因等。

分析結果顯示：患精神分裂癥、分裂情感性障礙、焦慮癥與單相抑郁癥的人群，從事創意類職業的比例實際上低于普通人。唯一例外是雙相情感障礙患者，其可能性反而高了8%。

該研究還揭示了另一有趣現象：精神分裂癥、分裂情感性障礙和雙相情感障礙患者的父母或兄弟姐妹更有可能成為創意人士。

為此觀點提供范例支持的名人包括偉大的作家詹姆斯·喬伊斯(James Joyce)和偉大的搖滾樂傳奇大衛·鮑伊(David Bowie)。前者的女兒與后者同母異父的哥哥都患有精神分裂癥。

天才的父母或兄弟姐妹更容易“瘋”？

有些人攜帶對嚴重精神疾病的遺傳易感性，不過沒有完全發病，可能只呈現較輕微的癥狀。例如，輕度躁狂者的情緒狀態高漲，但未達雙相情感障礙的強度；分裂型特質(schizotypy)放大了發散性思維，獲得了情緒增強，卻不受嚴重的精神分裂癥癥狀困擾。

在科學家看來，這樣的“中庸”狀態關聯著創造性過程，包括抑制力減弱、注意力分散乃至神經超連接等。

神經超連接被認為可以帶來跨感官的聯覺能力，比如聽顏色或嘗音符。科學家通過一些腦成像和大腦結構研究提供了相關實證。

或許，精神疾病患者的兄弟姐妹和父母更有可能具備上述特質，這也為他們從事創造性活動的傾向奠定基礎。

1985年，大衛·鮑伊的異父兄長特里·伯恩斯(Terry Burns)以臥軌自殺的方式結束了自己的生命

從科學本質上說，某些嚴重精神疾病與藝術創作等創造性過程的確可能共享特定機制。但這并不意味著“天才就該瘋狂”“藝術大師就該有精神病”，更無法論證“精神痛苦值得作為藝術的組成部分”“躺入棺材是合理的詩意激發”。

我們不妨將“瘋狂藝術天才”的陳舊迷思，轉化為對“創造性活動如何支持心理健康”的關注。無論是否罹患精神疾病，我們都要與情緒問題共處；即便不是藝術家，你也可以通過創意表達促進心理健康。

資料來源：

《世界科學》雜志版在售中 歡迎訂閱

月刊定價

15元/期

全年訂閱價

180元

點擊左側圖片或以下方訂閱方式選購

方式一：

掃描二維碼，“雜志鋪”訂閱有折扣～

方式二：

全國各地郵局訂閱 郵發代號：4-263

方式三：

機構訂閱，請撥打

021-53300839；

021-53300838