美伊和談就是一個“煙霧彈”

1）據美國《紐約時報》日前報道，2026年2月6日，美國總統(tǒng)特朗普的女婿庫什納、美國中東問題特使史蒂夫·維特科夫將在土耳其伊斯坦布爾與伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊舉行會談。這將是自2025年6月美國和以色列聯(lián)手對伊朗發(fā)動軍事攻擊之后，美伊這個層級的官員首次舉行會談。

2）據悉，除了美伊官員之外，土耳其、卡塔爾和埃及官員也將參加這次會談。更有甚者，《紐約時報》說，伊朗已經準備做出重大讓步——關閉或暫停其核計劃。

3）在很多人都認為美國對伊朗的軍事打擊已經箭在弦上之時，我們到底應該怎么看待這一最新動向？美以真的有可能達成協(xié)議嗎？

4）要回答這一問題，我們首先要搞清楚，美伊矛盾的核心到底是什么？我個人認為，盡管1979年伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命之后，美伊關系非常糟糕，但是，近年來，美伊矛盾的核心不在美國和伊朗之間的矛盾， 美伊矛盾的本質實際上是伊以矛盾 。畢竟，美國在中東地區(qū)經歷了二十年非常失敗的反恐戰(zhàn)爭之后、在美國自己已經成為世界第一大原油出口國從而對中東石油的依賴明顯下降之后，它很明顯不想在中美博弈的大背景下繼續(xù)在中東地區(qū)浪費寶貴的戰(zhàn)略資源。與此同時，過去幾年，以色列不斷利用其在美國內部的游說集團，企圖在伊以矛盾中把美國拉下水，“借刀殺人”，徹底解決伊朗對以色列的威脅。這是過去幾年美國跟伊朗之間關系日益惡化的根本原因，也是特朗普在2017年公然違反國際法，撕毀經聯(lián)合國安理會批準的伊朗核協(xié)議的根本原因。

5）對于以色列來說，它的需求從來沒有發(fā)生本質變化——它就是希望利用美國這把“刀”，來徹底解決伊朗威脅。具體來說，包括幾個方面：第一，徹底終結伊朗發(fā)展核武器的意愿和能力；第二，摧毀伊朗發(fā)展可以遠程攻擊以色列本土的導彈能力；第三，阻止伊朗在中東地區(qū)扶植反以勢力。對于以色列來說，如果美國能夠直接下場，派出幾十萬大軍，直接對伊朗發(fā)動地面攻擊，在伊朗扶植一個親以親美親西方的傀儡政權，這是最好的結果。如果這個目標無法實現(xiàn)，通過把美國和伊朗推向戰(zhàn)爭，讓美國把伊朗炸個稀巴爛，然后讓伊朗四分五裂，從此陷入積貧積弱的境地，也非常好。

6）但是，以色列自己終歸沒有能力直接“消滅”伊朗，這個時候，它也要在一定程度上看美國的臉色。盡管歷屆美國政府都不得不考慮以色列游說集團的壓力，但是，美國終歸也有自己的打算。尤其是在中美博弈的大背景下，它不想再次在中東地區(qū)陷入到一場無意義的戰(zhàn)爭消耗中去。這就決定了，在當前條件下，美國既沒有意愿，也沒有能力像2003年對待伊拉克那樣，通過大規(guī)模地面入侵，推翻伊朗現(xiàn)政權。美國也只能退而求其次，一邊加大對伊朗的軍事威脅和極限制裁，迫使伊朗主動讓步，一邊在伊朗內部搞顛覆、破壞活動，希望伊朗可以“內爆”。實在不行，就通過一次又一次的軍事打擊，延緩伊朗發(fā)展核武器的速度、削弱伊朗的軍事力量，或者至少威懾伊朗不要主動攻擊以色列，也不要繼續(xù)大規(guī)模扶植地區(qū)代理人攻擊以色列。

7）如果我們理解了這一大背景，就會發(fā)現(xiàn)，美國此時此刻跟伊朗就核問題舉行談判，關鍵還是因為它沒有能力、也沒有意愿一舉顛覆伊朗現(xiàn)政權，只能通過“制裁+談判”的組合拳，讓伊朗知難而退，暫時減輕伊朗對以色列的威脅。一時的和談并不會改變美國希望徹底顛覆伊朗現(xiàn)政權的終極目的。

8）有些朋友可能要問，既然如此，伊朗就這么傻嗎？明明在2015年，伊朗與聯(lián)合國五常加德國，已經就核問題達成了協(xié)議，但是，2017年特朗普上臺后說撕毀就撕毀，美國還有什么信用可言？伊朗當然也知道美國不可信、不可靠，它也知道以色列不把伊朗現(xiàn)政權消滅肯定不會善罷甘休，但是，伊朗也有自己的難處。美國撕毀伊朗核協(xié)議后，美國和歐盟重新對伊朗實施了非常嚴厲的制裁，伊朗內部經濟凋敝、民生艱難，內部危機四伏。這個時候，如果美國再次對伊朗發(fā)動軍事打擊，伊朗面臨的壓力則會更大。正因如此，即便伊朗知道美國沒安什么好心，但是，它也愿意跟美國談一談，如果能阻止戰(zhàn)爭爆發(fā)，在短期內也算是一個不錯的結局。如果真的能達成協(xié)議，通過放棄核計劃來換取歐美減輕制裁，也能緩解伊朗國內面臨的困難局面。當然，事實會一再證明，這是伊朗一廂情愿的想法。

9）就我個人來看，既然伊以矛盾沒有解決，那么，美伊矛盾也不會解決。在這種情況下，除非伊朗徹底“繳械投降”，否則，這樣的會談不可能達成重大協(xié)議。對伊朗現(xiàn)政權來說，非常要命的一點是，即便是向美國和以色列“繳械投降”，美國和以色列也不會對它徹底放心，還會用進一步手段徹底搞垮、搞亂伊朗。只有當伊朗跟伊拉克、利比亞、敘利亞那樣，四分五裂，再也沒有能力威脅以色列和美國的時候，美伊才會放心。但是，這對伊朗來說，是絕對不可接受的結果。

10）我在上一篇文章中寫過，對于特朗普來說，。打吧，無法徹底顛覆伊朗現(xiàn)政權，對局勢的根本走向不起決定性作用；不打吧，以色列那邊不好交代。在這里，我還要提出另外一個觀點——美國和伊朗，現(xiàn)在是“麻桿打狼兩頭怕”。美國雖然在軍事上占據壓倒性優(yōu)勢，但是，它也知道，在無法徹底解決伊朗問題的大前提下，它對伊朗發(fā)動軍事打擊，必然會招致伊朗對以色列和美國在中東軍事基地的報復。如果處理不當，以色列可能會被伊朗痛擊，美國在中東的軍事基地也可能遭受重大損失。到了那個時候，如果以色列游說集團發(fā)力、美國國內群情激昂，特朗普政府就會騎虎難下——打伊朗也不是，不打伊朗也不是。如果萬一美國再次被拖入一場中東戰(zhàn)爭，華盛頓那些一心想打壓和遏制中國的政客，腸子都可能悔青。對于伊朗來說，同樣如此。有一些朋友問，伊朗為什么不先發(fā)制人，直接打擊以色列和美國在中東的軍事基地？答案是顯而易見的，伊朗現(xiàn)在是內憂外困，這個時候主動去激發(fā)美國和以色列的怒火，進而提前引發(fā)戰(zhàn)爭，對伊朗自己也非常不利。對于伊朗來說，能拖一時拖一時、能躲一時躲一時。伊朗要想獲得長治久安，必須在內部進行一場全面、深入的改革，提高社會生產和分配的效率，滿足伊朗民眾迫切想要過上更好日子的需求；在對外關系中，伊朗需要在美歐之外的大國中，尋找新的大規(guī)模投資、技術來源國，以及新的軍事裝備提供國。否則，伊朗政局從長遠看仍存在非常大的脆弱性，甚至終有難以為繼的風險。

最后，我要說，在特朗普2017年悍然撕毀伊朗核協(xié)議后，歐盟和英國的表現(xiàn)都非常糟糕。他們不僅沒有譴責特朗普政府，反而配合特朗普政府再次對伊朗實施非法的單邊制裁。這完全是一種是非不分、助紂為虐的行為。這也再次暴露了這些西方國家政客內心完全沒有正義和良知。我對他們表示最大程度的鄙視。這些西方“小霸王”，只有在自己被美國欺凌的時候，才知道痛。當美國強搶格陵蘭島并且反復羞辱他們的時候，也難怪全世界有那么多網民對他們幸災樂禍。正所謂，“惡人自有惡人磨”。

一家之言，僅供參考。