愛潑斯坦案，美國司法系統(tǒng)在徹底擺爛

愛潑斯坦案，至今已經(jīng)有300余萬頁證據(jù)文件被公布，未公布的還有300余萬件。從證據(jù)文件的數(shù)量來看，這應該算是驚天大案，起碼是前無古人，至于后有沒有來者，以此案的魔幻程度，這個還真不好說。

如此重大的案子，被司法處理的卻僅有愛潑斯坦一個人。準確地說，愛潑斯坦也沒有真正受到司法處理，因為在司法系統(tǒng)最終處理他之前，他把自己搶先給處理了。

就目前的這個案子來看，美國的司法系統(tǒng)扮演的似乎一種若有若無的角色，它看上去啥都干了，但好像又啥都沒干。

說到這，不妨通過時間線把愛潑斯坦案再整理一下：

2005年，佛羅里達州警方首次接到愛潑斯坦的性侵報案并啟動調查。

2007年，檢方起草聯(lián)邦起訴書，但又被撤回，據(jù)傳這中間有秘密交易。

2008年，愛潑斯坦在佛羅里達州級法院受審，并服刑13個月。

2017年，《邁阿密先驅報》記者朱莉繞開司法系統(tǒng)。開始獨立調查愛潑斯坦案。

2018年11月，《受損的正義》系列報道發(fā)布，揭露了2008年愛潑斯坦案調查審理中的司法丑聞。

2019年7月6日，因涉嫌性販賣未成年少女，愛潑斯坦在紐約再次被捕，并遭到聯(lián)邦起訴。

2019年7月23日，愛潑斯坦的保釋申請被拒后，在牢房“自殺”未遂。被轉至有特殊安保措施的隔離區(qū)。8月10日，愛潑斯坦死在牢房，這次他“自殺”的很成功。

2024年1月，紐約聯(lián)邦法官開始解封第一批約2000頁的法庭證據(jù)文件。

2025年11月，要求公開所有法庭證據(jù)文件的《愛潑斯坦文件透明法案》在國會通過并由特朗普簽署。

2026年1月30日，司法部披露約300萬頁文件，這大概占所有文件總數(shù)的一半。

昨天，美國司法部又表示，他們已經(jīng)從愛潑斯坦檔案網(wǎng)站上刪除了數(shù)千份文字、照片及音像文件。因為這些文件和圖片、音像資料可能包含了受害者的身份信息。

也就是說，司法部出于保護受害者隱私的目的，對愛潑斯坦文件將選擇性地公開。要照這么說，司法部倒是在正經(jīng)干活，干的也好像是正經(jīng)活兒。

但從愛潑斯坦2005年首次案發(fā)到2019年再次被捕，美國的司法系統(tǒng)真正在干的事兒或許就只是在整理愛潑斯坦案的司法文件，由此動用了高達400人的團隊。

共計600萬份的文件由400人處理，每人要處理15000份，這工作量也確實不小。

不過要是仔細想想，這中間存在一個重大問題，若非愛潑斯坦做的案子足夠多，怎么會出現(xiàn)高達600萬份司法文件，但被司法處理的僅他一人。也就是說在司法層面，愛潑斯坦是唯一的罪犯，但那么多的案子，他怎么做到的？

就算愛潑斯坦是超人、蝙蝠俠、蜘蛛俠的合體，有能力一個人把這些案子都做了，那他販賣未成年少女的買家是誰。要知道根據(jù)美國相關法律，這種案子，買家也是要承擔刑事責任的。可在他的案子中，買家神奇地一個都沒有。別說他是左手倒右手自己賣給自己，這就太不把公眾智商不當回事了。

司法部當然不蠢，目前看到的解釋是其他涉案人員證據(jù)不足，抓不了。

根據(jù)一般常識，單人單案的獨狼式作案，只要犯罪嫌疑人牙咬的夠緊，僅憑間接證據(jù)很難為其定罪。但愛潑斯坦案顯然不可能是單人單案，司法系統(tǒng)在掌握如此巨量證據(jù)文件的情況下，竟找不出能夠相互印證的證據(jù)，實在是讓人匪夷所思。

那就只能存在一種可能，司法系統(tǒng)面對的是另外的更龐大的系統(tǒng)，根本沒有辦法抓人，可又要維護整個司法系統(tǒng)的體面，表現(xiàn)表現(xiàn)自己的程序正義，有選擇性地放出經(jīng)過篩選涂抹的文件，給美國公眾一個交代，從事實上將案子做成懸案了事。

愛潑斯坦案，司法系統(tǒng)在美國強大的政商系統(tǒng)面前能做的也只能是讓公眾感覺他在遵循司法正義不停地干。但又繞開了公眾耳熟能詳?shù)哪切┟帧?/p>

由這個案子來看，美國社會已經(jīng)是楚門世界的殘酷現(xiàn)實版。

政商權貴們是幕后導演，普羅大眾是任由他們操控的玩具。從美國民眾目前的反應上看，他們也已經(jīng)習慣了自己所處的位置和扮演的角色，在社會就是個斗獸場的觀念從上到下的引導和長期宣傳中，變態(tài)的社會形態(tài)逐漸變成了主流，大眾已經(jīng)或主動或被動地被洗腦，真相早就變得不重要，愛潑斯坦案更多成為一種具有娛樂色彩的談資，公眾唯一還在幻想的只是祈求上帝讓自己也變成權貴。