揚(yáng)州文昌府消防通道封堵改停車場，法院裁定業(yè)主無權(quán)要求暢通

2月5日消息，揚(yáng)州文昌府小區(qū)消防通道被喜盈門商業(yè)區(qū)管理公司封堵后改為停車場，小區(qū)業(yè)主曹文蘭，因?yàn)椋瑸榱吮３窒劳ǖ罆惩ǘ对V到廣陵區(qū)消防大隊(duì)，要求消防大隊(duì)履行職責(zé)。但是，消防大隊(duì)表示，這個消防通道屬于喜盈門商業(yè)公司內(nèi)部管理，他們可以根據(jù)自己的需要進(jìn)行處理。

從圖片中可以看到，標(biāo)注著“消防通道，禁止停車”的消防通道上停滿了電動車、來自全國各地的旅游大巴車。原本規(guī)劃為文昌府小區(qū)主道路和消防通道的地方，卻被商業(yè)管理公司以及小區(qū)的珠港物業(yè)通過石球封堵的辦法，直接改變了原規(guī)劃用途，不僅僅斷絕了小區(qū)業(yè)主的車輛通行，也造成了極大的安全隱患，因?yàn)檫@是文昌府小區(qū)和該小區(qū)商業(yè)街區(qū)的唯一消防通道。

沒堵之前冷冷清清

遺憾的是，文昌府小區(qū)業(yè)主要求消防通道保持暢通，不僅遭到了消防大隊(duì)的拒絕，訴至法院后，經(jīng)廣陵區(qū)法院和揚(yáng)州中院審理，均以文昌府小區(qū)業(yè)主不具備訴訟主體資質(zhì)為由，駁回了曹文蘭的訴訟請求。也就是說，廣陵區(qū)法院和揚(yáng)州中院將文昌府小區(qū)和該小區(qū)的商業(yè)街區(qū)分為兩個小區(qū)。但是，從當(dāng)初銷售沙盤、宣傳畫冊、交付后現(xiàn)場照片、檔案館調(diào)取的規(guī)劃與審批圖以及維修基金繳存和使用都在同一賬戶，甚至共用一個消防泵房等基礎(chǔ)設(shè)施情況來看，均是同一小區(qū)。

堵了之后盡顯繁華

曹文蘭表示，畢竟她自己學(xué)歷不高，悟性不強(qiáng)，廣陵區(qū)消防大隊(duì)是為了發(fā)展城市旅游經(jīng)濟(jì)才支持喜盈門商業(yè)管理公司封堵消防通道，并改為停車場的。此舉讓消防通道成功走向市場，并產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。為此，曹文蘭決定發(fā)布視頻向揚(yáng)州廣陵區(qū)消防大隊(duì)致歉，沒有體會到廣陵區(qū)消防大隊(duì)的良苦用心。

同時，曹文蘭在視頻中說，她明白了什么叫“明火險(xiǎn)于隱患，救火勝于防范”。在揚(yáng)州，讓她切實(shí)感受到，其實(shí)消防通道被石球封堵成停車場并不是什么大不了的事，防范也沒有那么重要，完全是自己太狹隘了，沒有像廣陵區(qū)消防大隊(duì)那樣，把格局打開。為此，決定連續(xù)通過視頻方式誠懇的向揚(yáng)州廣陵區(qū)消防大隊(duì)表達(dá)歉意。（圖/曹文蘭 文/曹文蘭）