防君子更需防“誣陷”：燒烤店事件警示，消費時留存證據(jù)何其重要

近期云南文山市燒烤店老板娘誣陷顧客逃單，并且還囂張的毫不道歉，著實讓人看清了一個人嘴巴到底能有多硬、法律認知到底能有多荒蕪。

今年1月3號、4號，有個燒烤店老板娘連著兩天在抖音等視頻平臺上發(fā)布視頻，控訴5位顧客吃霸王餐，吃完不給錢就走了。

但是視頻里沒有給出任何的證據(jù)，只有一個簡單的門店監(jiān)控視頻。

關(guān)鍵是這老板娘居然直接就將原始視頻發(fā)了出來，連顧客的臉都未打碼就發(fā)了出來，這純純的就是一個法盲了。

估計她到現(xiàn)在都不知道為什么那么多視頻喜歡給眼睛、臉部、名稱打碼吧？這侵權(quán)了好不？直接去法院一告一個準(zhǔn)。

這事也告訴了我們別像這個燒烤店老板娘這么法律無知，不要隨意暴露他人的隱私，平時發(fā)視頻的時候還是要注意一下，能打碼就打碼一下，保護一下他人和自己的安全。

其實在1月2號的時候，5位顧客在燒烤店內(nèi)共消費了188元，并且有著明確的微信支付記錄，清晰地寫著他們在當(dāng)晚20:43通過微信掃碼完成了支付。

本來就是個誤會，解開說清楚就好了，本身5位顧客就已經(jīng)被老板娘發(fā)的錯誤視頻引起了一段時間的網(wǎng)暴，老板娘早點刪掉視頻道個歉就完事了吧。

結(jié)果這老板娘腦回路就是不一般，非要搞些奇葩操作，不僅不刪除視頻，也不道歉，后面還莫名其妙的囂張起來了：“有本事去法院告我”、“隨便走程序”。

這下性質(zhì)就變了，從一個簡單的“誤會”變?yōu)椤罢_陷”了，事情鬧大了，不愧是法盲中的法盲。

很多人都不知道這老板娘的奇葩腦回路，為什么要這樣做？這是圖什么呢？

其實我倒是感覺這場面似曾相識，不知道大家見過潑婦吵架沒？

潑婦在吵架的時候，就是事情不重要，真相也不重要，要的就是嗓門要大，要的就是撒潑打滾的厲害，誰更能撒潑誰就能贏！

這樣看的話，這老板娘是不是就像是個潑婦？靠著一手撒潑打滾的大喊大叫的方式，引起大家的注意，以為這樣就能引起大家的共鳴然后都向著她，順便收割流量。

可她完全忘記了這個時代早就變了，這種撒潑打滾的潑婦套路早就行不通了，以前還能靠著大嗓門撒潑打滾的胡編亂造的打擊對方，但是現(xiàn)在可是網(wǎng)絡(luò)時代了。

在這個人人都是記者，人人都是判官的網(wǎng)絡(luò)時代里，誰還吃她這一套呢？大家要的只有真相、公道。

燒烤店想靠著撒潑打滾吸引流量，可她忘記了流量不僅能讓人爆火，也能讓人一夜反噬灰飛煙滅。

顧客在事后的做法倒是無可挑剔，全都是走著正常的流程，交涉、報警，不得不說一句：真是老實人的君子之風(fēng)。

但是我們也都知道，很多事情都是防君子不防其他，溝通交涉了差不多個把月，結(jié)果還是毫無進展，燒烤店依然不道歉不刪視頻。

結(jié)果還是需要顧客也來個以毒攻毒的發(fā)視頻澄清，果然有效果了。

在澄清視頻發(fā)布之后，燒烤店的流量反噬終于到來了，坑人的燒烤店瞬間出名了，客流減少，聲譽一落千丈。

后面老板娘實在是頂不住了，知道再這樣店鋪就要黃了，這才推個店里的小姑娘出來頂雷道歉，把過錯都推到小姑娘身上。

但是說實話，臨時工的套路，一個燒烤店也配玩這個？本來臨時工的套路就夠侮辱網(wǎng)友的智商了，這老板娘還火上加油，這流量不燒你燒誰？

別急，這才是剛剛開始呢，這家店后面應(yīng)該是沒有好下場，大概率也會走上關(guān)門的結(jié)局。

網(wǎng)絡(luò)時代的任何一次犯錯，都能被無限的放大，更何況這家店還這么離譜的操作。

另外我們作為消費者也得學(xué)習(xí)下教訓(xùn)，在外面消費的時候也盡量使用移動支付，這樣會留存支付記錄在必要時可以當(dāng)做證據(jù)，避免這樣的誣陷降到了自己頭上。

可以想象一下，要是這5位顧客沒有這個支付記錄，是不是就會被一次誣陷而導(dǎo)致人生際遇摧毀？

所以，燒烤店的誣陷行為，并不是一個小惡，不值得同情。