潮評(píng)丨透視美國近期霸權(quán)行徑②歐洲“雙標(biāo)”終將禍及自身

1月17日，在丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島首府努克的美國領(lǐng)事館前，人們參加示威游行。 新華社發(fā)

世界的眼光從南美轉(zhuǎn)向北極附近。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，1月18日，面對(duì)美國為索取格陵蘭島主權(quán)而發(fā)出的關(guān)稅威脅，歐洲八國發(fā)表聯(lián)合聲明稱，威脅加征關(guān)稅破壞跨大西洋關(guān)系，并有可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的惡性循環(huán)，八國將“團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)”予以應(yīng)對(duì)。有歐洲政治人物稱“美國利用關(guān)稅和經(jīng)濟(jì)威脅強(qiáng)行推行非法領(lǐng)土主張的行為令人發(fā)指”。

當(dāng)涉及自身的主權(quán)和領(lǐng)土完整時(shí)，歐洲終于坐不住了，不再如以往那般超然灑脫。但是，不得不說，當(dāng)美式霸權(quán)的雙手終于伸向歐洲時(shí)，歐洲在“雙標(biāo)”的路上已經(jīng)走得太遠(yuǎn)，終至禍及自身。

面對(duì)俄羅斯，歐洲是主權(quán)原則的堅(jiān)定守護(hù)者，宣揚(yáng)寧可戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，烏克蘭的主權(quán)必須得到維護(hù)。面對(duì)中國，歐洲則往往是維護(hù)主權(quán)原則的反對(duì)者，轉(zhuǎn)而將所謂全球和平與繁榮置于中國的主權(quán)完整之上。面對(duì)美國，歐洲又一下子失去了維護(hù)主權(quán)原則的興趣，甚至不時(shí)鼓勵(lì)美國侵犯主權(quán)。當(dāng)美國在新年之初悍然襲劫委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，造成上百人傷亡之后，偌大西方，除了被特朗普點(diǎn)名批評(píng)要開除出北約的西班牙之外，竟無一國表示譴責(zé)。德國總理默茨大談美國襲劫行動(dòng)“在國際法上的復(fù)雜性”，法國總統(tǒng)馬克龍的第一反應(yīng)是樂見其成。一言以蔽之，美國的赤裸霸道徹底暴露了歐洲的虛偽雙標(biāo)。

現(xiàn)在，美國把矛頭指向格陵蘭島，甚至懶得編造像樣的理由。然而即便美國如此，也沒能激發(fā)歐洲對(duì)國家主權(quán)原則的堅(jiān)決維護(hù)。歐洲國家起初希望滿足美國其他“不太過分的要求”，換取華盛頓的高抬貴手。如今，面臨美國更加直白的索取格陵蘭島主權(quán)要求，德國、挪威等七國也不過派遣30多名軍人前往格陵蘭，聊以聲援。丹麥希望其他國家噤聲，避免惹惱美國。在美國公然宣布要對(duì)派兵七國加征關(guān)稅之后，歐盟雖然放話要實(shí)施關(guān)稅反報(bào)復(fù)，但并未立即推出方案。所謂內(nèi)部人士表示，這是為了給美國一個(gè)“讓步臺(tái)階”。

現(xiàn)實(shí)一次又一次證明，自詡為規(guī)范性力量時(shí)不時(shí)把“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”掛在嘴邊的歐洲既不真正尊重規(guī)范，也沒有多少力量可言。在不觸犯美國、符合自身利益的時(shí)候，歐洲會(huì)化身國際規(guī)范的維護(hù)者。如果要直面踐踏國際規(guī)范的美國，那就只能避免引火燒身，甚至低聲下氣地“控制損失”。

歐洲早就應(yīng)該吸取“雙標(biāo)”禍及自身的教訓(xùn)。一年前，歐洲最擔(dān)心的是美國將擁抱孤立主義，致使布魯塞爾的所謂“規(guī)范性力量”失去華盛頓財(cái)力軍力支撐。因此，對(duì)于美國前前后后表態(tài)要奪取格陵蘭、吞并加拿大、強(qiáng)占巴拿馬運(yùn)河，歐洲的反應(yīng)是蒙混過關(guān)，甚至可能還有一些不便明言的期待。對(duì)格陵蘭島和巴拿馬運(yùn)河，美國都拿出了所謂應(yīng)對(duì)中國威脅的幌子，這給了歐洲幻想，那就是可以繼續(xù)依靠迎合和助長(zhǎng)美國反華情緒來“禍水東引”。

在美國對(duì)全世界發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)，此前大談基于規(guī)則的秩序、大談反對(duì)經(jīng)濟(jì)脅迫的歐洲，也公然選擇“雙標(biāo)”，不僅沒有落地任何反制，還頻頻有歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人和歐盟高級(jí)代表前往華盛頓，袒露愿意協(xié)助美國共同對(duì)華施壓的心跡。最終，馮德萊恩在蘇格蘭與美國簽訂貿(mào)易協(xié)議，作出了在關(guān)稅稅率上單方面對(duì)美讓步的重大妥協(xié)。歐盟領(lǐng)導(dǎo)層竭力將協(xié)議宣傳為“可以爭(zhēng)取到的最好結(jié)果”，但歐洲民眾并不買賬，壓倒性地認(rèn)為貿(mào)易協(xié)議“喪權(quán)辱歐”。悲哀的是，歐盟的讓步并沒有換來關(guān)稅問題的最終解決，反而鼓勵(lì)美國對(duì)歐提出放棄數(shù)字稅等進(jìn)一步要求。

除了受意識(shí)形態(tài)偏見的影響，歐洲“雙標(biāo)”的另一重要原因在于其把安全外包給美國，且將這種“瘸腿”發(fā)展道路當(dāng)作自身優(yōu)勢(shì)。由于安全外包，歐洲在面對(duì)美國惡行時(shí)要么輕描淡寫，要么文過飾非。

抗?fàn)庍€是屈服，這是美國向歐洲拋出的重大問題。歐洲當(dāng)前不乏有識(shí)之士，但是歐洲國家和歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人一時(shí)間還不愿意放棄對(duì)美國的幻想，更難以斷然和過去的錯(cuò)誤分道揚(yáng)鑣。只有到最后一絲幻想被美國的霸道徹底粉碎時(shí)，歐洲或許才能從沉重的教訓(xùn)中認(rèn)識(shí)到在國際規(guī)范上“雙標(biāo)”的巨大危害，進(jìn)而改弦更張。

（作者系中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所外交政策研究室主任）