男子入住信息被泄露給女友，全季酒店：確實泄露了，已培訓(xùn)過，系員工個人責(zé)任

男子住酒店被女朋友發(fā)現(xiàn)，女朋友報男子電話姓名問出入住時間，“酒店未核實身份就泄露個人隱私，事后我追問，全季說他們沒責(zé)任，責(zé)任都推給前臺員工。”趙先生說。

2月5日，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到華住會，工作人員稱，不是本人不能查他人入住信息，不允許酒店泄露顧客隱私及信息。當(dāng)晚，涉事酒店聯(lián)系趙先生賠償3422元。

圖為全季酒店 圖源：華住會

男子投訴

住酒店被女朋友發(fā)現(xiàn)，全季“坐實”入住時間

32歲的趙先生是河北省石家莊人，1月11日凌晨4時許，“我在全季石家莊天山大街天山海世界酒店辦理入住，凌晨5點(diǎn)多朋友來找我，但朋友沒有登記。早上7點(diǎn)多，我退房離開酒店。工作上的應(yīng)酬，就沒有告訴我女朋友。”趙先生說，1月27日晚，和女朋友吃飯看電影期間，“她在我手機(jī)上看到有酒店瀏覽信息，問我是不是住酒店了，我說是推送的廣告點(diǎn)開了。”

趙先生說，1月28日凌晨分開回家，“白天女朋友聯(lián)系我，讓我好好想想1月11日凌晨5點(diǎn)到7點(diǎn)人在哪，在干啥，到底住沒住酒店？我就知道，全季酒店泄露我信息了。”趙先生說，后來一問才知道，1月28日凌晨3時許，女朋友給全季酒店打了電話。

“女朋友聯(lián)系了瀏覽記錄里的幾家酒店，說她是我的同住人，報了我的名字和電話，說想查一下我最近的入住信息，只有全季酒店泄露了我的隱私。”趙先生說，女朋友并沒有提供他的身份證號，也沒有提供她自己的個人信息，“只有全季酒店直接就給查了入住時間、離店時間，隨意向第三人泄露了我的信息，也沒有核實我女朋友是誰，也沒有核實她到底是不是同住人。而且從登記信息上看，我當(dāng)晚都沒有同住人。隨便一個人打電話，就能把我個人信息透露出去？”

趙先生認(rèn)為，因為全季酒店泄露個人隱私的行為，他和女朋友之間產(chǎn)生了誤會，“1月28日中午，女朋友一氣之下就開車回老家了，我到晚上才知道。1月30日，我忙完工作也開車連夜趕到張家口去解釋。”趙先生說，最終他和朋友一起給女朋友解釋清楚，二人和好。他向全季酒店、華住會投訴，“我去了張家口也沒法去女朋友父母家說這事，還是要住酒店，產(chǎn)生了兩輛車路費(fèi)、兩天住宿、餐飲等費(fèi)用一共3422.77元。”

趙先生說，最讓他生氣的是，全季酒店將責(zé)任推給了前臺員工。“1月29日，全季酒店堅持說是員工個人行為，讓我找員工協(xié)商，最后說只承擔(dān)路費(fèi)，讓我開票。結(jié)果2月1日，再聯(lián)系時，全季說酒店沒責(zé)任，要賠也是員工賠，員工現(xiàn)在不認(rèn)了。”趙先生說，他住全季酒店是沖著品牌，“全季一句進(jìn)行員工培訓(xùn)了，就能擺脫關(guān)系？”

全季酒店

培訓(xùn)過了，員工個人責(zé)任，確實透露了入住時間

1月29日，趙先生與全季石家莊天山大街天山海世界酒店溝通的錄音中，一位李姓負(fù)責(zé)人說，由員工賠償趙先生出行費(fèi)用，到時候看花了多少，至于食宿費(fèi)用需要趙先生和涉事員工溝通，“這個責(zé)任我們都培訓(xùn)過了，是個人失誤，個人的原因。有錯就認(rèn)，確實是她泄露了入住時間。”責(zé)任全推給員工就完了，與酒店無關(guān)？“酒店有規(guī)定，都是培訓(xùn)過的。”負(fù)責(zé)人說。趙先生提出，自己相信的是全季品牌。該負(fù)責(zé)人說：“現(xiàn)在沒辦法了，你覺得不行，只能公事公辦，找第三方，我們什么都可以提供。”

2月1日的錄音中，該負(fù)責(zé)人說，責(zé)任很明確，就是員工的責(zé)任，酒店提前培訓(xùn)，和員工簽了責(zé)任書，有員工白紙黑字簽名，此事是員工個人行為，“員工不是故意的，主要是太有引導(dǎo)性了，責(zé)任該認(rèn)咱也認(rèn)，需要第三方判定，該賠多少賠多少。”他說，員工當(dāng)初說賠路費(fèi)，趙先生不同意，現(xiàn)在員工認(rèn)為3000多元賠償不合理，要求報警處理，“酒店能做的就是找第三方見證。”

該負(fù)責(zé)人說，員工認(rèn)為，其責(zé)任是在于透露了趙先生的入住時間，但后續(xù)損失她沒有直接導(dǎo)致，“是間接原因，員工不承擔(dān)直接責(zé)任。”

趙先生認(rèn)為，如果酒店員工不透露，哪會有后續(xù)他驅(qū)車張家口追女朋友的事？酒店負(fù)責(zé)人說，后續(xù)的事員工行為不是主要因素，員工也愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，“就是您這個全給她，她承擔(dān)不了的。”

員工在工作中發(fā)生的問題，難道不應(yīng)由公司負(fù)責(zé)？該負(fù)責(zé)人說：“我們確實有提前培訓(xùn)，而且有簽字，員工確實不是故意的。但不管故不故意，確實泄露了您的行蹤責(zé)任肯定是有，但多與少沒法把控，雙方誰說了都不算，現(xiàn)在就是讓警察來判定就行了。”

只能走司法全季酒店才認(rèn)賠？“不是我們認(rèn)，是員工認(rèn)，我們可以提供材料輔助您，幫助爭取各自的權(quán)利。”該負(fù)責(zé)人說。

記者核實

酒店稱：懷疑當(dāng)事人敲詐，決定報警協(xié)商處理

2月3日下午，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系該酒店，此前處理此事的李姓負(fù)責(zé)人說，1月11日晚，趙先生來酒店住了半天，“酒店懷疑趙先生想敲詐員工，員工也是這樣想的，有問題可以報警處理。”他說，其他涉及趙先生隱私，未經(jīng)趙先生允許不能說。

員工透露趙先生信息前，有沒有核實來電人的身份？“所有內(nèi)容我不會透露給您，我們已經(jīng)決定好要報警協(xié)商處理，拒絕接受采訪。”

對此，2月5日下午，趙先生說：“如果認(rèn)為是敲詐，酒店可以報警。我也已經(jīng)電話報警了，這幾天會去所里現(xiàn)場報警。”

華住會

不是本人不能查入住信息，涉及隱私不允許查

2月5日下午，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到華住會，針對不是本人能否查詢他人入住信息的問題，工作人員說，如果不是本人來電要查看入住信息，是查詢不了的。提供酒店名稱、入住時間，客服也是只能查詢該筆訂單是什么，酒店當(dāng)天入住多少費(fèi)用，查詢實際入住的信息是查詢不了，客服后臺也看不到，這是涉及到隱私的。

如果提供姓名、電話號碼能不能查到他人是哪天入住的？“查詢不到，客服后臺只能查訂單的信息，查詢不到入住人的信息。什么時候入住、離店，住的幾號房間等都是看不到的。訂單的下單人也查詢不到。”

是不允許查別人的住店信息嗎?“對，是的，這個涉及隱私。”

那如果酒店給查了，該怎么處理？對此，工作人員查詢后稱，趙先生的情況正在處理當(dāng)中，還沒有定論，會盡快確認(rèn)反饋。

另一工作人員說，可以查看到，趙先生此前反饋酒店泄露隱私的情況，跟進(jìn)處理的工作人員反饋當(dāng)事人要索賠實際損失，建議通過第三方報警處理。下一步如何處理以專員回復(fù)為準(zhǔn)，24小時內(nèi)回復(fù)。

最新進(jìn)展

全季酒店賠償3422元；

員工失誤酒店有無責(zé)任？“下班時間不方便說話”

2月5日晚，趙先生聯(lián)系記者稱，已接到全季天山大街天山海世界酒店回復(fù)，“他們說愿意協(xié)商處理，我要求他們道歉并賠償我的實際費(fèi)用。”轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄、錄音等顯示，當(dāng)晚7時52分，該酒店工作人員聯(lián)系趙先生，賠償住宿費(fèi)、飲食費(fèi)、路費(fèi)等共計3422元。

圖為雙方溝通記錄

隨后，記者再次聯(lián)系該酒店李姓負(fù)責(zé)人核實，他說已和趙先生談好了，沒去派出所。是酒店賠償?shù)倪€是員工承擔(dān)的？“這些沒法給你說，明天讓我們店長給你說。”關(guān)于此前“敲詐”的說法，該負(fù)責(zé)人說，當(dāng)時趙先生想要的額度太大了，具體數(shù)額涉及個人隱私，沒法說。

那么，透露客戶個人信息，酒店有沒有責(zé)任？該酒店經(jīng)理稱：“我現(xiàn)在是下班狀態(tài)，不方便說話。”

當(dāng)晚9時19分，一自稱全季酒店人員聯(lián)系記者稱，明日會由門店給出回復(fù)。截至今日發(fā)稿前，酒店未回復(fù)。

華商報大風(fēng)新聞記者 佘欣 實習(xí)生 拓嘉悅 編輯 李婧