楊冪再次遭輿論嘲笑，微博之夜為了搶C位，換走肖戰(zhàn)和辛芷蕾雙C位

本來以為今年的微博之夜就要這樣平平無奇過去了，沒想到楊冪工作室突然下場(chǎng)，發(fā)微博喊話主辦方要求給個(gè)說法，掀起一場(chǎng)爭(zhēng)C大戲。

給大家介紹一下這件事的始末，早在盛典下午的布置圖中，二排主座的座位安排就已曝光。辛芷蕾穩(wěn)坐正中間的絕對(duì)C位，楊冪和肖戰(zhàn)分坐左右兩側(cè)，也就是楊冪和肖戰(zhàn)平等咖位。

可誰也沒想到，臨近開場(chǎng)前有網(wǎng)友拍到，工作人員偷偷撕掉了肖戰(zhàn)的名牌，原本的三人沙發(fā)硬生生變成楊冪和辛芷蕾的雙C同框，肖戰(zhàn)則被臨時(shí)挪到旁邊孤零零的單人座，而此時(shí)小紅書上已同步出現(xiàn)大量“楊冪二排主C”的通稿，時(shí)間線巧合得讓人不得不懷疑是早有預(yù)謀。

這波操作直接點(diǎn)燃了三方粉絲的戰(zhàn)火。楊冪的對(duì)家粉率先開撕，嘲諷楊冪天天吹噓自己是85花頭部，連個(gè)C位都要搶，這還是其他85花都沒來，楊冪居然壓不住新晉崛起的辛芷蕾，只能靠撕名牌搶雙C，既丟面子又小家子氣。

肖戰(zhàn)粉絲的怒火則更盛。肖戰(zhàn)的粉絲早就截圖保存了最初的座位圖，罵楊冪不要臉搶位置，要求平臺(tái)給個(gè)說法，歸還肖戰(zhàn)該有的位置，畢竟肖戰(zhàn)也算個(gè)頂流，憑什么被暗箱操作之后只能默默忍著。而肖戰(zhàn)明顯到了現(xiàn)場(chǎng)之后就知道發(fā)生了什么事情，因此領(lǐng)完獎(jiǎng)就走人了，一秒都不多留，顯然對(duì)這事不太滿意。不知道是不是因?yàn)樽蛔儎?dòng)引發(fā)的連鎖，二排的混亂直接打亂了后排所有咖位排序，至少5位一線藝人臨時(shí)取消入場(chǎng)，導(dǎo)致內(nèi)場(chǎng)三四排空出大片座位，鏡頭掃過時(shí)尷尬得能摳出三室一廳，現(xiàn)場(chǎng)觀眾的退票聲甚至蓋過了楊冪的領(lǐng)獎(jiǎng)發(fā)言。

隨后微博之夜官方給出的回應(yīng)更顯敷衍，聲稱是“工作人員復(fù)查時(shí)粘貼錯(cuò)誤”，誠(chéng)懇致歉藝人及粉絲。只不過沒有粉絲買賬，現(xiàn)在肖戰(zhàn)和楊冪搶C位爭(zhēng)論居高不下，反倒是辛芷蕾，這波她算是無辜躺槍，不過無論怎么爭(zhēng)，她都是絕對(duì)的C位，這就是獎(jiǎng)項(xiàng)帶來的底氣。

其實(shí)這場(chǎng)座位鬧劇，本質(zhì)是楊冪近年尷尬處境的縮影。作為曾經(jīng)的85花頭部，她如今正面臨上不去下不來的困境，前幾年作品相繼撲街，雖然《生萬物》成績(jī)不錯(cuò)，卻被吐槽劇爆人不爆，劇情和配角出圈，她的演技仍難逃流于表面的爭(zhēng)議，也不知道是不努力還是沒有天賦。

時(shí)尚資源上，之前窩瓜年度盛典的時(shí)候，就被劉亦菲壓了一頭，不過她的時(shí)尚資源卻是比不上劉亦菲，壓也就壓了，估計(jì)是想通過這次的微博之夜找回場(chǎng)子，結(jié)果弄的一地雞毛。楊冪淪落到和肖戰(zhàn)搶位置，無論誰對(duì)誰錯(cuò)，這個(gè)詞條頂上去就會(huì)讓人覺得楊冪很跌份。

如今風(fēng)波雖暫告一段落，但留給內(nèi)娛的笑話還在繼續(xù)。微博之夜轟轟烈烈折騰了好幾個(gè)月，內(nèi)娛大張旗鼓，數(shù)家粉絲努力投票，結(jié)果最后除了粉圈自嗨無人問津，而且也沒有什么撐得起場(chǎng)面的大流量參加，所謂的星光璀璨不過是資本博弈的遮羞布。而楊冪工作室的硬剛，最終大概率還是會(huì)讓工作人員背鍋收尾，可這場(chǎng)鬧劇造成的口碑損耗，卻需要她自己買單。

內(nèi)娛的咖位之爭(zhēng)從來殘酷，流量會(huì)褪色，熱度會(huì)消散，唯有作品和實(shí)力才是立足的根本。楊冪若想重拾85花頭部榮光，與其糾結(jié)一張沙發(fā)的C位，不如沉下心打磨演技，補(bǔ)上被詬病的基本功。而微博之夜作為行業(yè)盛典，更該守住底線，尊重每一位藝人的付出。畢竟觀眾想看的是星光熠熠的舞臺(tái)，不是雞飛狗跳的抓馬，若再這樣敷衍了事，遲早會(huì)被市場(chǎng)徹底拋棄。

討論：你覺得內(nèi)娛搶C位很下頭嗎？

本文由花哥扒娛樂原創(chuàng)，長(zhǎng)按點(diǎn)贊，可以完成關(guān)注和推薦喲！點(diǎn)贊加關(guān)注，吃瓜不迷路，點(diǎn)擊關(guān)注花哥，帶你一起了解娛樂圈的八卦和知識(shí)！