高市早苗：日本右翼為何做大

說(shuō)一下高市早苗和日本右翼的大勝，先發(fā)戰(zhàn)績(jī)吧，省的口說(shuō)無(wú)憑

上一輪我是極少數(shù)預(yù)判高市早苗會(huì)做大的作者，因?yàn)闃O右翼女政客這套打法，在當(dāng)下世界政壇就是版本答案。

簡(jiǎn)略說(shuō)一下什么叫極右翼女政客，首先，你是女政客，所以有很多女性會(huì)不假思索的投給你，這個(gè)容易理解吧，奧巴馬身份政治理論的進(jìn)一步演化。既然黑人選民能無(wú)條件的投給黑人，那我當(dāng)然可以動(dòng)員女性選民無(wú)條件的投給女性。

其次，你是極右翼，所以你可以輕松的吃到右翼的票，男性投票偏向?qū)嵱弥髁x，只要你在利益主張上偏向右翼，就可以獲取他們的選票

這還沒(méi)完，這個(gè)生態(tài)位最厲害的一點(diǎn)在于，沒(méi)有天敵。

傳統(tǒng)政客走極右翼路線(xiàn)，確實(shí)能吸引關(guān)注度，但立馬會(huì)引發(fā)左翼和進(jìn)步主義的攻擊。比如特朗普，米萊，你上午打出maga的口號(hào)，下午紐約州的媒體就開(kāi)始批判了，可如果是極右翼的女政客呢？左翼媒體的批評(píng)就會(huì)非常謹(jǐn)慎了。

為什么？因?yàn)樗桥裕碇鮿?shì)群體，天然就克制以進(jìn)步主義自居的左翼。

人家要是再會(huì)玩一點(diǎn)，像希拉里那樣打什么女性力量牌，你左翼體面人別說(shuō)批評(píng)了，不跟著夸兩句都是有風(fēng)險(xiǎn)的。

也就是她可以拿右翼的票，又通過(guò)身份政治暴打左翼。只要是玩選票游戲，天然就是有優(yōu)勢(shì)。

但這還沒(méi)完，除了高市早苗本身的版本BUG以外，另一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是日本右翼的做大。

很多人并不真正了解日本右翼，大家往往習(xí)慣用中國(guó)視角去理解日本。

要了解日本右翼，有一個(gè)最直白的符號(hào)——年號(hào)

回答一個(gè)問(wèn)題，昭和時(shí)代是什么時(shí)候結(jié)束的？

一說(shuō)昭和大家就會(huì)想到當(dāng)年的日本軍人，零式戰(zhàn)機(jī)那套，但昭和時(shí)代是什么時(shí)候結(jié)束的呢？

是1945年日本戰(zhàn)敗？是1956年加入聯(lián)合國(guó)？還是1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)？答案是直到1989年，隨著昭和天皇病死才結(jié)束。

什么意思？就是日本的右翼，并沒(méi)有真正被清算

歐美想理解年號(hào)這一套是有文化隔閡的，但我們中國(guó)人理解起來(lái)沒(méi)難度吧？

人家別說(shuō)審判天皇了，連年號(hào)都沒(méi)換，武則天都知道重大事情換年號(hào)呢，這個(gè)符號(hào)夠明顯吧？

我們中國(guó)人談到日本近代史，是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，下克上賭國(guó)運(yùn)，最后到1945年二戰(zhàn)戰(zhàn)敗，輸?shù)粢磺羞@個(gè)結(jié)局，所以軍國(guó)主義有問(wèn)題這套敘事，對(duì)不對(duì)？

但日本呢？按照他們昭和時(shí)代的敘事，昭和初年，下克上賭國(guó)運(yùn)，然后失敗，再然后呢？好像也沒(méi)怎么樣，

我們這邊，因?yàn)楦鞣N原因，沒(méi)有對(duì)日本軍國(guó)分子完成清算，美國(guó)那邊呢？因?yàn)橐獙?duì)抗蘇聯(lián)對(duì)抗東方陣營(yíng)，把日本打造成前沿基地，反而投了一大筆錢(qián)。后來(lái)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，日本作為美國(guó)后勤基地甚至發(fā)了一波戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。積累了大量資金，鋪墊了戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)起飛，神武景氣。然后到1989年，昭和時(shí)代才終于落幕。

我們中國(guó)人知道賭國(guó)運(yùn)輸了戰(zhàn)敗會(huì)亡國(guó)滅種，但日本人經(jīng)歷了戰(zhàn)敗，卻沒(méi)有大規(guī)模清算，導(dǎo)致他們覺(jué)得戰(zhàn)敗也就那樣。天皇還是那個(gè)天皇，貴族也還是那些貴族，連年號(hào)都沒(méi)改。抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)倒戈一擊，還能贏(yíng)來(lái)統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值。

你說(shuō)不可能，血債血償

但問(wèn)題是日本真有這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，人家真的輸過(guò)一次

當(dāng)年日本和美國(guó)在硫磺島上打的也是天昏地暗，后來(lái)如何呢？美國(guó)考慮到戰(zhàn)略需求，是不是扶持了日本，給了日本一堆優(yōu)惠政策呢？甚至不需要美國(guó)案例，就說(shuō)老蔣，當(dāng)年的日軍如何呢？

在日本右翼看來(lái)，昭和時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)就是，只要敢打，自有統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值。哪怕輸了，只要你能打，新的霸主也會(huì)扶持你。越是到?jīng)_突關(guān)頭，越是要表現(xiàn)出強(qiáng)硬能打，人家不是不怕你，而是覺(jué)得哪怕輸了也不會(huì)怎么樣。

所以我說(shuō)過(guò)很多次，當(dāng)年老蔣是要背大鍋的，當(dāng)年沒(méi)有清算審判，很多雷就是那時(shí)埋下的。

現(xiàn)在你們理解了吧

我們習(xí)慣用中國(guó)的視角去看待問(wèn)題，但你并不了解日本是怎么想的

知己知彼，方能百戰(zhàn)百勝