3天被騙100萬？警惕陌生包裹里的抽獎卡！｜今晚九點半

他們將品牌抽獎卡片

教育機構培訓退費公告等

詐騙廣告打包

按照境外上家提供的

公民個人信息

通過盲發快遞的方式

為境外詐騙團伙引流

老少皆知，天上不會掉餡餅。可是，我們真的能分清送到眼前的是“餡餅”還是“陷阱”嗎？家住四川省廣元市利州區的張女士近期沒有網購，卻收到一個陌生包裹。出于好奇，她用手機掃描了包裹里卡片上的二維碼，結果在3天內被騙走了100萬余元。

她掃了快遞里的領獎卡片

2024年4月，張女士收到一個沒有網購記錄的小包裹，在好奇心的驅使下，她打開包裹，發現里面有個筆記本和一張領獎卡片。

這張抽獎卡上寫著現金、冰箱等獎品，只要掃描左下角的二維碼就能領取。因之前曾收到過隨網購商品附贈的中獎、返現卡片，張女士這一次并未生疑，隨手拿出手機掃描了二維碼，進入一個聊天界面。對方要求張女士發送領獎卡照片并選擇禮品，幾天后張女士收到了禮品洗衣液。隨后，對方又要求張女士去指定網站下載軟件進行注冊領禮品，后來張女士收到了禮品熱水壺。此后，張女士又陸續按對方指示，多次用音樂App搜索指定的歌曲，提交截圖證明任務完成，累計返現773元。

簡單操作便可輕松賺錢，當對方再次向張女士推薦充值返利活動時，她選擇了充值2999元得3999元，然而這一次轉賬后卻沒有收到承諾的獎金，對方告知因其操作失誤導致賬號被凍結，需完成三個任務才能解除。著急返利的張女士向對方指定的三個銀行賬戶先后轉賬2.2萬元、5.8萬元和12.8萬元，可當她完成“任務”時，系統卻提示操作錯誤，對方告知其要解凍賬戶需投入更多的保證金，情急之下，張女士再次轉賬28.9萬元。“剛才的轉賬導致你的流水異常，若要清除異常，還要進行一次活動充值。”收到對方的提示后，張女士再次轉賬35萬元。

就這樣，張女士陷入了“充錢解凍、操作錯誤又再次被凍結”的循環之中，從最初的幾千元到幾萬元、幾十萬元，最后充進去100萬余元。直到派出所民警打來電話，張女士才如夢初醒，發現自己被騙了。

一條電信詐騙鏈條浮出水面

2024年4月，廣元市公安局利州區分局迅速立案偵查，并邀請利州區檢察院依法介入引導偵查。

公安機關通過快遞單號信息溯源追蹤，鎖定了涉詐快遞的寄出地，并順藤摸瓜查獲犯罪窩點，抓獲張某、周某平等6名犯罪嫌疑人。隨著偵查的深入，一條完整的“寄遞—詐騙—洗錢”電信詐騙犯罪鏈條浮出水面。

據張某交代，2024年1月，他在線上與境外人員勾結，策劃利用物流寄遞實施詐騙。其間，張某指使周某平聯系快遞公司，將品牌抽獎卡片、教育機構培訓退費公告等詐騙廣告打包，按照境外上家提供的公民個人信息，以盲發快遞的方式為境外詐騙團伙引流。2024年1月至4月，累計發送快遞39.9萬余單，包裹分別被發往四川、貴州、重慶等10余個省市，關聯詐騙資金370萬余元。

“我這張銀行卡共轉進了9筆錢，其中最大的一筆就是張女士轉的35萬元。”周某帥到案后供述道。2024年3月，急于用錢的周某帥加了一名自稱“銀行助貸”金經理（未到案）的微信，并在金經理的指揮下辦理了3張銀行卡，后按照金經理的要求，帶著銀行卡、身份證、手機卡從黑龍江雞西趕往哈爾濱進行“貸款審核”。“到了哈爾濱之后，對方安排我上了一輛車，車上有兩個戴著口罩的男子，他們以驗卡名義拿走了我的身份證、銀行卡、手機卡和手機，一番操作后只歸還了我的手機。”周某帥供述說，返回等消息時發現對方已將其微信拉黑。

而張某林與陳某通過網上尋找兼職機會，添加了微信昵稱為“陳經理”（未到案）的人。2024年4月，張某林在明知對方利用銀行賬戶接收、轉移犯罪資金的情況下，仍多次提供個人銀行賬戶，用于接收被害人被騙資金，并根據上線指示將所接收資金以現金形式取出，交由陳某轉交他人，二人從中非法獲利。

2024年8月，公安機關以張某、周某平等6人涉嫌詐騙罪，周某帥等10人涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪，張某林、陳某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向利州區檢察院移送審查起訴。

綜合審查精準指控犯罪

利州區檢察院受理案件后，迅速組建辦案團隊，詳細審查證據材料，多次與公安機關溝通協調，并就涉詐快遞關聯的被害人人數、具體詐騙金額相關銀行流水、聊天記錄等電子數據以及各犯罪嫌疑人主觀故意、違法所得數額等方面向公安機關提出具體補充偵查的方向和意見。

檢察機關經審查認為，張某等人主觀上未與上游詐騙分子就詐騙作案手段、非法獲利分配等事項形成共同故意，也未參與詐騙犯罪的策劃、實施或贓款分贓，但其按件收取郵寄費用為詐騙分子提供寄遞幫助，其犯罪行為與詐騙結果之間存在間接因果關系，遂依法以幫助信息網絡犯罪活動罪對張某等9人提起公訴，以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪對張某林、陳某提起公訴，對周某帥等7人作出不起訴決定。

2025年12月30日，法院以幫助信息網絡犯罪活動罪分別判處張某等9人有期徒刑二年至一年一個月不等，部分適用緩刑，各并處罰金；以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別判處陳某、張某林有期徒刑一年一個月和有期徒刑一年七個月，各并處罰金1萬元和1.5萬元。

2025年8月，辦案檢察官實地走訪轄區快遞企業。

“針對該案暴露出的寄遞領域存在的安全隱患，我們依法向相關部門制發了社會治理檢察建議，針對性提出建立‘實名收寄+異常物品查驗’全流程監管體系，同時建議對快遞從業人員加強反詐培訓，并引入大數據技術精準識別風險包裹。”利州區檢察院黨組副書記、常務副檢察長范子雄向記者介紹，這些建議旨在從制度、人員、技術多維度筑牢防線，共同推進快遞行業健康發展。

（來源：檢察日報·明鏡周刊 全媒體記者：曹穎頻 李敏 通訊員：錢秋宇）