高市賭贏了？多因素下的必然結果

本來昨天就想談談這個話題，不過時機不太好，過度亢奮的媒體和激動的人群是非理性和相當危險的。要想搞明白高市早苗為什么能贏得如此干脆利落，就得好好看看她為什么能當選，以及當選的理由。

脫離實際的括噪只會蒙蔽追求真相的雙眼，同樣對復雜的國際只會簡單的二元化，或者只會煽動情緒鼓動武力相向，那就只會制造出敵人。

昨天日本眾議院選舉結果公布之后，高市早苗所在的自民黨不出所料獲得了勝利。讓人驚訝的是，不但獲得了勝利，還是壓倒性的勝利。

自民黨獲得議會316席、作為執政聯盟的維新會獲得36席，二者相加總共342席。而作為反對派的“中道改革聯合”僅僅獲得49席，可以說自民黨已經完全掌握了議會，今后數年都將是一黨獨大的局面。

這種情況的出現對于日本而言其實不算特別，當初安倍晉三也曾出現過這樣的情況。所不同的是，當初安倍是打著經濟改革的旗幟上臺的，結果他也得確做出了一些成績，所以他下臺后自民黨曾一度陷入困境。

而高市的上臺和安倍不同，高市不僅僅打出振奮經濟的旗號，還公開喊出“修改憲法，恢復正常國家”的口號。

作為一個因曾經的戰爭罪行而被限制發展軍事的國家，如果重新修改憲法讓軍隊獲得更多權力自然會讓周邊國家擔憂。不過要想實現這一口號，就要有相應的推動因素，那就是來自外部的直接威脅。

當前日本面臨著國內經濟增長乏力，國內民族主義興起，以及因俄烏戰爭帶來的外部威脅陰影。石破茂之所以下臺，就是因為對解決這些問題提不出切實有效的辦法，而不得不主動辭職。

高市早苗精準看中了日本當前問題所在，在得到黨內統一支持上臺后，高市提出安倍經濟學的進階版本，刺激經濟發展和就業。并暫停了食品消費稅等稅收，減少民眾壓力迎合選民需求。

在自民黨大幅度贏的選舉后，日經指數大漲就能說明，日本國內對高市經濟的前景是看好的。

同時高市早苗出身平民階層，幾乎沒有政治丑聞和個人負面。盡管在國外問題上高市很有爭議，甚至成為網民口誅筆伐的對象。但對于日本國內而言，卻并不是重點關注的問題，政客個人的口碑和能力才是當今選民關心的主題。

另外外部因素也為此次大選注入了巨大的影響，主要來源兩個方面。一個是美國總統川普的公開支持，在選舉前川普就公開表達了對高市的支持。

高市繼承了安倍對美的政策，川普這樣的美國總統非常喜歡配合自己的人和國家。高市之前與他會面時就談妥了關稅和國防合作問題，所以這次高市解散議會重新選舉得到了川普的高調支持。有了川普的支持，日本國內的親美派民眾自然會投票給自民黨。

同時，俄烏戰爭和半島核問題以及國內存在的非法移民問題也讓日本國內右翼勢力支持高市。在川普的亞太戰略影響下，加強美國盟友軍事力量成為首選，日本本來是沒有機會修改憲法的，但俄烏戰爭帶來的現實威脅成為了理想借口。

加上網絡上一直有人不斷煽動對日敵對情緒，一個紅點，一瓶水，都能成為攻擊的目標。在這些潛移默化的影響下，不友好的音調自然走高。那么對應的，日本國內的右翼勢力也借此為由，擴大外部威脅論，力推憲法改革。

昨日還能看到某磚家在大談只要斷了對日供應，日本連大蒜、大蔥和洋蔥這些日常農產品都吃不起。似乎日本完全依賴我們生存，但實際上想想也知道這不過是網絡話術。就像當年大清不給洋人出口茶葉，讓洋人便秘而亡一樣可笑。

可惜的是，這種磚家的論調當前卻是主流。盡管在大選前，不斷有自媒體爆出所謂“高市支持率不足37%”“高市已被選民拋棄”等言論，結果無一命中不說，還誤導了大眾的判斷。

日本經過這次大選，未來必然會走向更加強硬的姿態，但要想就此修改憲法正常化軍隊還有很長的路要走。網絡上多是要軍事對抗或者直接戰爭的言論，但實際上雙方關系大概率還是維持經貿合作、政治冷淡的態勢。

對于日本的方式其實和美國一樣，合則兩利，斗則兩敗。對與高市錯誤的言論要堅決反對和反制，但對日本要保持現實的態度不能讓憤怒代替理智。光靠謾罵就能贏，那不過是自欺欺人罷了。