富士電視臺那個民調，把日本社會那點遮羞布給沖了個干凈。

富士電視臺那個民調，問的是"今后還有必要改善中日關系嗎"，結果76%的人選了"沒必要"。連他們臺里那個天天喊打喊殺的右翼評論員橋本徹都愣了一下，不是裝的，是真愣了。這數字像一盆冰水，把日本社會那點遮羞布給沖了個干凈。

這事發生在2026年2月8日，日本眾議院大選剛結束，富士電視臺連夜做的全國快速民調，覆蓋東京、大阪這些大城市。按理說這種民調都有傾向性，但這次連他們自己人都驚了——一個四分之三國民覺得"跟鄰居處不好拉倒"的國家，這得是什么心態？

說白了，這就是日本右翼勢力八十年系統"翻譯"的結果。你直接問日本人，中國到底怎么欺負你了？十有八九答不上來具體事。但你要提釣魚島、歷史問題、中國軍艦過宮古海峽、東海油氣田、還有那個水產品進口禁令，他們立馬覺得中國在"欺負"日本。這些不是事實，是被加工過的情緒。

根子出在歷史教育上。從1950年代開始，日本教科書搞了三次系統"整容"：先把太平洋戰爭的批判刪了，回避入侵中國；1980年代把"侵略華北"改成"進出華北"，聽著像出差；到現在直接美化成"解放亞洲"或者"自衛行動"。盧溝橋事變在初中教材里寫成"日軍在北京郊外演習時遭不明槍擊，導致兩軍沖突"——絕口不提日軍為什么能在北京郊外演習。南京大屠殺叫"南京事件"，東京書籍版腳注寫著"受害人數無定論，仍研究中"，帝國書院版更絕，直接模糊加害者是誰。慰安婦成了"女性從事相關工作"，強征勞工寫成"參與"。這不是筆誤，是有計劃的工程，抹掉自己干過的臟事，同時把自己打扮成受害者。

每年8月6號和9號，日本全國紀念廣島、長崎原子彈爆炸，電視放受害者詩歌，首相致辭，市民默哀。但教育里不提廣島是日軍司令部、長崎是軍工基地，只說"我們遭受慘無人道核打擊"。很多日本人真覺得二戰日本也是受害者：美國炸我們，蘇聯抓我們，中國還揪著歷史不放，為什么只盯著我們？這套敘事打磨了幾十年，嚴絲合縫。2025年8月15日終戰紀念日，首相石破茂講話只說"銘記悔恨與教訓"，侵華責任一個字沒提。

石田隆至是日本研究近現代史的學者，1971年大阪出生，從2019年開始在上海交大教書。他每年接觸日本留學生，發現很多年輕人真以為那場戰爭是"解放亞洲"——這正是當年軍國主義的舊調重彈。他跟中國教授張宏波合作，走訪日本各地戰犯家屬，記錄口述回憶，出版《新中國的戰犯審判與回國后的和平實踐》，就想用一手資料讓日本人認識戰爭責任。他多次接受采訪，說日本推動歷史改寫的危害，呼吁只有正視錯誤、承認責任才能避免重犯。

這次民調還有個扎眼的數據：30歲以下選民對高市早苗的支持率高達90%。這代人成長于經濟停滯期，畢業就面對低薪、不穩定雇傭、通貨緊縮，對未來沒期待，"國家尊嚴""主權在我""不向中國低頭"這些宏大敘事就成了替代品。但蓋洛普2023年的調查顯示，真到了國家遭侵略的時候，只有9%的日本人愿意作戰，在全球41個國家里墊底。2025年更新的數據差不多，年輕人面對"戰爭怎么辦"的問題，近七成說"國內避難"或者"逃到美國"。東京大學教授丸川知雄說得直白：安全敘事填不飽肚子。

這就是"外包式鷹派"——嘴上支持強硬政策，真上戰場趕緊跑。石田隆至強調，日本年輕人根本不知道祖輩在中國干過什么，這跟教育直接相關。上海日本研究交流中心的報告總結得很清楚：教科書抹掉加害史，強化受害者敘事，導致認知偏差。2025年2月日本大選后，高市早苗帶著自民黨聯盟350席勝出，年輕人涌上街頭慶祝"強大日本"，但經濟壓力下，這種情緒更像是用口號填補空虛。

這份76%的"沒必要"不是孤例。朝日新聞的民調顯示，2010年還有30%日本人覺得中國友好，2025年降到12%。言論NPO的調查里，30歲以下45%支持高市對華強硬。表面看是保守回潮，其實是經濟怨懟的外溢。日本智庫的數據表明，年輕人沒經歷過泡沫經濟，對增長沒有體感，從停滯的工資開始，就轉向了民族情緒。

但真相是日本民眾根本不愿打仗。蓋洛普數據擺在那兒，愿意作戰的比例全球最低，年輕人七成選逃避。東京大學的研究顯示，Z世代四成不知道戰敗紀念日是哪一天，七成沒討論過二戰歷史，對戰爭的認知淺薄得像層紙。富士電視臺這次民調的樣本也有問題，偏向右翼活躍區，排除了依賴中國游客的京都、沖繩業者，數據像個"情緒放大器"。

日本篡改歷史是在挑戰正義。中國軍網的報道指出，日本教科書把侵華戰爭和太平洋戰爭分開講，模糊脈絡。2025年新教材對南京大屠殺、盧溝橋事變進一步模糊化，還增加了釣魚島是"固有領土"的內容。右翼推動所有教科書右傾，審定過程充滿政治偏見。

石田隆至說，只有正視錯誤、承認責任并防止重蹈覆轍，才能避免犯錯。他的努力像盞燈，照亮被遮蔽的真相。日本民調背后的邏輯，是歷史教育喂養出的認知偏差，催生了"沒必要"的心態。但中日關系的基礎在民間交流，正視歷史才能往前走。