高市早苗突襲解散國會！麻生太郎被蒙鼓里，自民黨炸鍋了！

當(dāng)今的國際秩序是自第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)以后才開始形成的，并衍生了全球公認(rèn)的一系列的國際行為準(zhǔn)則和國際法以及聯(lián)合國等國際組織，也就是說只有八十多年的歷史。可不可以認(rèn)為到目前為止的國際秩序的主導(dǎo)權(quán)一直掌握在美西方的手中呢？

討論同時還涵蓋了一些現(xiàn)實而又敏感的話題，例如美國霸權(quán)的走向，美歐同盟體系，臺灣問題的解決（美國綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)所帶來的啟示），日本的前景，以及各國的應(yīng)對等等。

剛進(jìn)入2026年不到10天，《讀賣新聞》1月9日獨(dú)家報道首相高市早苗準(zhǔn)備在1月中旬解散眾議院，提前舉行國會大選。

這一意外決定不僅令在野黨措手不及，就連自民黨高層（如副總裁麻生太郎和干事長鈴木俊一）也被蒙在鼓里。

對一向強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)協(xié)調(diào)與程序政治的自民黨而言，這樣的“突襲式解散”本身就透露出高市政權(quán)的不安感。

高市正展開了一場旨在爭取戰(zhàn)略主動權(quán)的政治賭博，意在為2026年即將啟動的日本安全保障架構(gòu)改革藍(lán)圖鋪設(shè)穩(wěn)固的執(zhí)政基礎(chǔ)。

面對特朗普2.0的美國，高市領(lǐng)導(dǎo)下的日本明顯感受到國際關(guān)系規(guī)范的根本改變。

2026年年初，美國突然對委內(nèi)瑞拉動用軍事力量并實施斬首行動，缺乏明確的國際法授權(quán)，明顯違反了日本長期以來倡導(dǎo)的“不支持以武力改變現(xiàn)狀”的原則。

日本國內(nèi)輿論對美國的做法普遍反應(yīng)負(fù)面。

面對日本最為重要的同盟國的單邊軍事行動，高市政府選擇以模糊表述回應(yīng)，既未明確支持，也未公開批評，難免被外界質(zhì)疑其外交立場存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。

高市當(dāng)然難以公開質(zhì)疑美國的單邊軍事行動，皆因日本未來的核威懾將極可能深度依賴美國。

據(jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》2025年6月報道，當(dāng)年提交給笹川和平基金會的一份政策建議報告書指出：日本應(yīng)研議美國核武的部署以及日美之間的“核共享”，以阻止他國對日本發(fā)動攻擊。

該建議由安倍時代的內(nèi)閣官房副長官補(bǔ)兼原信克、前統(tǒng)合幕僚長山崎幸二、前航空自衛(wèi)隊北部航空方面隊司令尾上定正等人共同完成。

兼原信克當(dāng)時在記者會上明確表示，針對俄羅斯入侵烏克蘭令核武使用的現(xiàn)實可能性，不能因為有“非核三原則”就容許日本國民暴露在威脅之下。

“不讓核武進(jìn)入日本”在安保政策上是錯誤的。

上述政策建議書顯示，2022年爆發(fā)的俄烏戰(zhàn)爭所浮現(xiàn)的核威脅，對日本安全政策界的沖擊不可低估。2025年年末首相官邸向媒體故意放出“核武裝論”，顯然就是為了在2026年修改“非核三原則”預(yù)先營造輿論環(huán)境。

除此之外，在對美信任滑落、對中戒備不減的雙重意識下，日本還意圖通過尋求中等國家（middle power）之間的協(xié)作，打造一種不依附大國的戰(zhàn)略緩沖帶。

2025年11月，前日本駐華大使垂秀夫在接受日本朝日電視臺時事節(jié)目訪問采訪時明言：日本必須認(rèn)真面對“美中之間可能出現(xiàn)交易”的現(xiàn)實，引起日本輿論的廣泛關(guān)注。

他主張，日本應(yīng)在此背景下深化與韓國、澳大利亞等其他亞太盟友與伙伴的關(guān)系，并思考重新構(gòu)筑未來二十年的對華戰(zhàn)略。

日本在中美之間總是處于兩難位置：中美一旦靠攏（無論是戰(zhàn)術(shù)性的還是戰(zhàn)略性的），日本就可能面臨外交空間被擠壓；若中美緊張升高，日本則可能被迫選邊并承擔(dān)更大風(fēng)險。

在兩難之間，日本的中等國家戰(zhàn)略是對兩強(qiáng)壓力的回應(yīng)，也是其在叢林法則回歸的時代尋求戰(zhàn)略自主的體現(xiàn)。