郭德綱被舉報(bào)了！河南春晚竟然也被牽扯，內(nèi)幕驚人！

說(shuō)實(shí)話(huà)，當(dāng)我聽(tīng)說(shuō)河南衛(wèi)視春晚又被舉報(bào)了的時(shí)候，第一反應(yīng)是苦笑。據(jù)說(shuō)被舉報(bào)，據(jù)說(shuō)理由各種各樣，據(jù)說(shuō)而已，大多是沒(méi)有依據(jù)的瞎猜。

對(duì)于這些瞎猜，我是不信的。

但我信另外一件事——這世上確實(shí)有那么一些人，神經(jīng)格外脆弱，玻璃做的心，見(jiàn)不得別人好，見(jiàn)不得有人說(shuō)真話(huà)、說(shuō)人話(huà)。他們躲在暗處，專(zhuān)事舉報(bào)，看著別人倒霉，然后在角落里竊竊自喜。

說(shuō)起這個(gè)，我想起郭德綱和于謙的相聲《藝高人膽小》被舉報(bào)的事。舉報(bào)者是誰(shuí)？多半是說(shuō)不好相聲的人。這心態(tài)我琢磨過(guò)：我過(guò)不好，你也別想好過(guò)。我上臺(tái)觀眾不笑，那你也別想逗樂(lè)觀眾。

這種舉報(bào)，骨子里寫(xiě)滿(mǎn)了一句老話(huà)——羨人有，恨己無(wú)。

但還有一種舉報(bào)，讓我覺(jué)得更值得說(shuō)說(shuō)。它不是出于嫉妒，而是出于一種固執(zhí)的認(rèn)知：抱著舊有的觀念，來(lái)看待新生的事物。

1996年前后，具體時(shí)間我記不太清了，某省都市報(bào)在頭版刊登了一則新聞，說(shuō)是一頭初生的畸形小牛長(zhǎng)了五條腿。多有意思的新聞！老百姓茶余飯后聊聊，樂(lè)呵樂(lè)呵，也就過(guò)去了。

可第二天，一退休老干部的電話(huà)就打到了宣傳部領(lǐng)導(dǎo)那里。老同志很生氣，說(shuō)這家媒體太不像話(huà)——媒體應(yīng)該是黨的喉舌，政府的傳聲筒，上情下達(dá)的工具，尤其是頭版，要有政策性，有政策意識(shí)，怎么能登這種不三不四的新聞？太不嚴(yán)肅了！

時(shí)過(guò)多年，想起這事我還是忍俊不禁。

我不否認(rèn)這位老同志的政治覺(jué)悟，也不懷疑他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)。可是，讓我怎么說(shuō)呢？報(bào)紙是給誰(shuí)看的？是給活生生的人看的。人除了需要知道政策方針，也需要知道隔壁老王家生了個(gè)五條腿的牛犢子。這犯著誰(shuí)了？

還有一則關(guān)于舉報(bào)的事，比這個(gè)更讓我印象深刻。

非典期間，有關(guān)部門(mén)從醫(yī)學(xué)、傳染病學(xué)、科學(xué)的角度證實(shí)，非典病毒來(lái)自果子貍。恰在這個(gè)時(shí)候，某地工商局查處了一批違法捕捉、販賣(mài)、食用野生動(dòng)物的案件，在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)查獲了被違法捕殺的果子貍。工商局工作人員拿著冰凍果子貍的鏡頭，被當(dāng)?shù)赜浾吲牧讼聛?lái)，作為正面宣傳的新聞稿件刊發(fā)了。

第二天，報(bào)紙發(fā)行了。

然后，舉報(bào)電話(huà)就來(lái)了。

舉報(bào)人說(shuō)，這樣的新聞會(huì)讓人聯(lián)想到非典是從我們省傳出來(lái)的，我們省是非典的源頭。云云。

當(dāng)天，這份發(fā)行量上百萬(wàn)份的報(bào)紙被緊急收回，刊有這則新聞的頁(yè)面被全部撤下，重新排版，重新印刷，重新發(fā)行。

上千人的采編、校對(duì)、印刷、發(fā)行隊(duì)伍，因?yàn)檫@一個(gè)舉報(bào)，全員加班，據(jù)說(shuō)還有人因此被問(wèn)責(zé)了。

就這些事，我內(nèi)心還問(wèn)過(guò)自己：舉報(bào)人錯(cuò)了嗎？從他的角度看，他一定覺(jué)得自己是合理、合情、合法的。否則，他也不會(huì)去舉報(bào)。他擔(dān)心家鄉(xiāng)的名譽(yù)受損，這種心情可以理解。

可是，新聞的真相呢？工商局依法執(zhí)法，記者如實(shí)報(bào)道，這有什么錯(cuò)？非典的源頭在哪里，是科學(xué)家說(shuō)了算，不是新聞?wù)f了算，更不是某個(gè)人的擔(dān)憂(yōu)說(shuō)了算。

這些年，我自己做自媒體，發(fā)的文章也經(jīng)常被舉報(bào)。

有的舉報(bào)著實(shí)可笑。一篇文章發(fā)了好幾年，安安靜靜躺在那里，突然在某一天，就被人翻出來(lái)舉報(bào)了。理由是“觸犯禁忌”。

然后，這篇文章就下架了。

我問(wèn)平臺(tái)：到底觸犯了什么？平臺(tái)說(shuō)：有人舉報(bào)，我們不得不處理。

我不怪平臺(tái)。他們也有難處，每天面對(duì)海量?jī)?nèi)容，不可能一一甄別。有人舉報(bào)，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，先下架再說(shuō)。這是最省事的處理方式。

我只是想不明白，那些舉報(bào)的人，他們到底在怕什么？

怕別人說(shuō)話(huà)？怕別人說(shuō)真話(huà)？怕別人說(shuō)跟自己想法不一樣的話(huà)？

還是說(shuō)，他們根本不怕什么，只是享受那種“我能讓你閉嘴”的快感？

舉報(bào)是權(quán)利，這沒(méi)錯(cuò)。法律賦予了每個(gè)公民舉報(bào)的權(quán)利。可是權(quán)利一旦被濫用，就成了工具——用來(lái)打壓異己的工具，用來(lái)宣泄情緒的工具，用來(lái)滿(mǎn)足陰暗心理的工具。

我見(jiàn)過(guò)真正需要舉報(bào)的事：食品安全問(wèn)題，舉報(bào)；貪污腐敗問(wèn)題，舉報(bào)；環(huán)境污染問(wèn)題，舉報(bào)。這些舉報(bào)，是在維護(hù)公共利益，是在伸張正義。

可我也見(jiàn)過(guò)太多不該被舉報(bào)的事被舉報(bào)了：一個(gè)相聲段子，一則社會(huì)新聞，一篇如實(shí)報(bào)道，甚至是一句玩笑話(huà)。

魯迅先生說(shuō)過(guò)：“一見(jiàn)短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。”

有些人的想象力，確實(shí)豐富得過(guò)了頭。豐富到能從一條五條腿的小牛，聯(lián)想到報(bào)紙喪失了黨性；能從一張拿著果子貍的照片，聯(lián)想到本省成了非典源頭。

累不累？

我常常想，如果那些舉報(bào)的人，能把盯著別人的精力拿出十分之一來(lái)做點(diǎn)自己的事，這世界會(huì)不會(huì)更好一些？

可惜，他們不這么想。他們喜歡躲在暗處，喜歡看別人倒霉，喜歡那種“我一句話(huà)就能讓你難受”的權(quán)力感。

關(guān)于如上被舉報(bào)的這些事，大致是我所經(jīng)歷過(guò)的。

舉報(bào)他人那些事，我知道的不算多，但也不算少，您知道得多嗎？可以留言說(shuō)說(shuō)哈。

最后要說(shuō)的是：舉報(bào)本身沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的是舉報(bào)的人，和舉報(bào)背后的那顆心。心正了，舉報(bào)便是照妖鏡，讓魑魅魍魎無(wú)處遁形；心歪了，舉報(bào)就成了暗箭，傷人于無(wú)形，也污了自己的手。

我見(jiàn)過(guò)最干凈的舉報(bào)，是站出來(lái)替不敢說(shuō)話(huà)的人說(shuō)話(huà)；也見(jiàn)過(guò)最臟的舉報(bào)，是躲在暗處把別人的真話(huà)摁下去。

舉報(bào)這事，說(shuō)到底，是一面鏡子，照見(jiàn)的不是別人，是你自己。

所以，每當(dāng)想按下那個(gè)“舉報(bào)”鍵的時(shí)候，不妨先問(wèn)問(wèn)自己：我是為了公道，還是為了痛快？是為了讓這個(gè)世界更好，還是只為了讓某個(gè)人不好過(guò)？

這個(gè)答案，只有你自己知道。