“印度原裝機器狗”？這次印度又“翻車”了！連裝都懶得裝的那種

前兩天德里人工智能峰會，熱熱鬧鬧開場。

印度加爾各答大學是主角之一，號稱砸了350億盧比打造“人工智能生態系統”，要在峰會上亮個相，生態里的C位明星，是一只被親昵命名為“ORION”的機器狗。

上躥下跳，作揖翻跟頭，跟觀眾互動得那叫一個熱乎，媒體長槍短炮對著拍，瞬間把印度的科研水平拉起來了。

可臺下的技術大牛們定睛一看：這不就是中國宇樹科技的Unitree Go2嗎？連外觀、尺寸、跑跳姿態都一模一樣，合著350億盧比研發，就是花2800美元從中國買一臺現成的機器狗，換個名字擺一擺，就敢包裝成自己的心血結晶？

基礎版海外售價2800美元，官網公開可查，不是什么機密數據，核心的伺服電機、運動控制算法、感知平衡系統，全是宇樹科技打磨出來的核心技術，印度大學買一臺就能“偷”走？

更離譜的是現場的布置，展位在寫著“投資350億盧比建設AI生態系統”的巨大看板下，孤零零擺著這臺宇樹Go2機器狗。

沒有任何顯著標牌說明“硬件來源：中國宇樹科技”，沒有任何文字標注“本機器狗為商用采購”。但凡有點傳播學常識的人都知道，這種布置就是蓄意誤導——把現成的高端硬件和自己的“巨額投資”視覺綁定，讓參觀者、官員和媒體，自然而然地以為這是他們研發出來的。

要是問心無愧，一句話就能解決：在機器狗身上貼個“Platform by Unitree”，或者在介紹手冊里寫清楚“利用中國宇樹商用平臺進行算法二次開發”。

可他們偏不，就是要故意模糊邊界，等著收割不懂行的人的贊譽。

面對漫天的嘲諷，大學開啟了緊急公關模式：“我們從未聲稱這只機器狗是自研的，它只是我們AI展示的一部分。”可現場采訪視頻里，教授明明說“這是Galgotias大學卓越中心開發的”。

這種澄清，翻譯成人話就是：只要我不尷尬，尷尬的就是你們。

更損的是外國網友的評論：“至少他們這次帶了一個真的機器人，沒像以前那樣，讓一個學生鉆進皮套里假裝機器人，那才叫更糟糕。”

這諷刺雖然狠，但揭露了一個血淋淋的事實：在追求“科技自主”名聲的道路上，有些機構已經急功近利到了完全不要體面的程度。

希望下次再展示“成果”時，至少記得把原廠的Logo先摳掉。哪怕是做戲，也請做得專業一點。